Futbol Disiplin Talimat?'n?n 56'nc? maddesine göre müsabaka sonucunu hukuka veya spor ahlak?na ayk?r? ?ekilde etkileyen ki?ilere sürekli hak mahrumiyeti cezas?, eylemi yapanlar kulüp yöneticisiyle ilgili kulüplere bir alt lige dü?ürme cezas? verilirken, adli yarg?lama sürecinde gözler Türkiye Futbol Federasyonu'na çevrildi. TFF yönetiminin, Ankaraspor ve Nazillispor'la ilgili yarg? karar?na göre küme dü?ürme cezas? vermesi bekleniyor.
19 FUTBOLCUSU DAHA BAH?STEN PFDK'DA
Geçen sezon dü?tü?ü 3'üncü Lig 4'üncü Grup'ta bu sezon galibiyetsiz son s?rada yer alan Nazillispor'da amatör lisansla A tak?mda oynayan 19 futbolcu da dün bahis oynad?klar? gerekçesiyle tedbirli olarak Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'na sevkedildi. Sezon ba??nda transfer yasa??n? 36 amatör takviye yaparak delen Nazillispor'un yarg? sonucunu beklerken süreç içinde maçlara nas?l ç?kaca?? belirsiz. ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n ba?latt???, "Futbola Bahis Soru?turmas?" kapsam?nda 16 ilden toplam 46 ?üpheli hakk?nda gözalt? karar? verilirken, Nazilli'de gözalt?na al?narak önce Ayd?n'a, ard?ndan ?stanbul'a sevkedilen Nazillispor Ba?kan? ?ahin Kaya ile 28 Nisan 2024'teki ?ike tart??mal? maçta tak?m?n teknik direktörü olan Gürhan Sönmez tutukland?.
BA?KAN VE TEKN?K D?REKTÖRLER CEZAEV?NDE
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n talebi üzerine Nöbetçi Sulh Ceza Hakimli?i, sorgular? yap?lan ?üpheliler ?ahin Kaya, Gürhan Sönmez'in yan? s?ra Ankaraspor Ba?kan? Mehmet Emin Katipo?lu, kulübün sahibi olan Ahmet Okatan ve teknik direktör Volkan Erten'in tutuklu yarg?lanmas?na karar verdi. ?üpheliler tutuklanarak cezaevine gönderildi. Savc?l?k yaz?s?nda TFF 2'nci Lig Beyaz Grup'ta 28 Nisan 2024'te Etimesgut Belediyesi Atatürk Stad?'nda Ankaraspor-Nazilli Belediyespor futbol tak?mlar? aras?nda oynanan müsabakada ?ike yap?ld??? yönünde iddialar oldu?u, bu iddialar? destekleyici mahiyette bilirki?i raporu bulundu?u, Ankaraspor Ba?kan? Mehmet Emin Katipo?lu ile Nazilli Belediyespor Ba?kan? ?ahin Kaya aras?nda maç öncesi, maç bitimi ve maç oynand?ktan bir gün sonra telefon görü?melerine ili?kin tespitler bulundu?u ifade edildi.
KAYA YASADI?I BAH?S S?TELER?NDEN KEND? KULÜBÜNE BAH?S OYNADI
?üpheli ?ahin Kaya'dan elde edilen dijital materyal üzerinde yap?lan incelemede, yasa d??? bahis sitelerinden sahip oldu?u futbol kulübüne yasa d??? bahis oynand???n? gösterir kupon görselleri bulundu?una ili?kin tespitler oldu?u anlat?lan yaz?da, ?üpheli Kaya'n?n, yasa d??? bahis sitesine ait kuponda 9 Ekim 2024'te Nazillispor-Somaspor aras?nda oynanan maça, "kar??l?kl? gol var" oynad???na dair resmi konu?tu?u ki?iye gönderdi?i kaydedildi. Yaz?da, söz konusu maçla ilgili yap?lan aç?k kaynak ara?t?rmas?nda maç? Somaspor'un 5-1 kazand???, maçtan 2 gün önce Ankaraspor ba?kan?na konum bilgisini gönderdi?i yönündeki tespitler birlikte de?erlendirildi?inde, beraberlik skoru ile Ankaraspor'un Play-Off'a kalmas?n?n ve Nazillispor'un da ligde kalmas?n?n kesinle?ece?i taraflar?n bu haliyle menfaat elde ettikleri aktar?ld?.
Bu ba?lamda HTS kayd? ve dijital materyal raporundan da anla??laca?? üzere kulüp ba?kanlar?n?n aralar?nda müsabakan?n sonucunu etkilemek amac?yla maç sonucunun berabere bitmesi için anla?t?klar?na dikkati çekilen yaz?da, bu anla?man?n Ankaraspor Kulübü sahibi Ahmet Okatan'dan habersiz ilerlemesinin hayat?n ak???na ayk?r? oldu?u, taraflar?n aralar?nda vard?klar? anla?may? teknik heyete ve oyunculara aktard?klar?, oyuncu grubunun da bu anla?may? uygun olacak ?ekilde maç içerisinde ?ut atmad?klar? gibi maçta gol tehlikesinin ya?anmad???, teknik heyetin de oyuna anla?ma do?rultusunda müdahale etmedi?i yönünde tespitler oldu?u ifade edildi.
KAYA VE FUTBOLCULAR BAH?STEN CEZA ALMI?TI
?ike yap?ld??? gerekçesiyle dönemin ba?kan ve teknik direktörlerinin tutukland??? 28 Nisan 2024'teki Ankaraspor-Nazillispor maç?yla ilgili bu y?l 19 A?ustos'ta PFDK'ya sevkedilen iki tak?m?n toplam 26 o dönemki futbolcusu, 2 Eylül'de aç?klanan kararla 8 aydan 1 y?la kadar de?i?en men cezalar? ald?. Nazillispor Ba?kan? ?ahin Kaya da bahis nedeniyle PFDK'dan 1 y?l hak mahrumiyeti cezas? ald?. O maçta kadroda yer alan Nazillisporlu 21 futbolcudan 18'i bahis oynad?klar? iddias?yla PFDK'l?k olurken, 12 futbolcuya 8 ay ile 1 y?l aras?nda hak mahrumiyeti cezas? ç?kt?. O sezonun son haftalar?na denk gelen maçta Ankaraspor'a Play-Off oynamak, Nazillispor'a da ligde kalmak için 1 puan yeterken, kar??l?kl? ?ut bile çekilmeyen 90 dakikan?n golsüz bitmesi ?ike tart??malar? yaratm??t?. Nazillispor'un kümede kald??? grupta rakibinin 1 puan gerisinde küme dü?en Zonguldak Kömürspor TFF'ye ?ike itiraz?nda bulunmu?tu.
FDT'NIN MADDES? AÇIK
Futbol Disiplin Talimat?'n?n müsabaka sonucunu etkilemeyle ilgili yapt?r?mlar?n? içeren 56'nc? maddesinde ilgili ki?ilerin sürekli hak mahrumiyeti cezas almas?, ilgili kulüplerin de bir alt lige dü?ürülmesi yer al?yor. "Müsabaka sonucçunu etkileme" ba?l?kl? FDT'n?n 56'nc? maddesinin içeri?i ?öyle:
(1) Müsabakan?n sonucunu veya sürecini hukuka veya spor ahlak?na ayk?r? ?ekilde etkilemek yasakt?r. Te?vik primi verilmesi de bu kapsamdad?r.
(a) Yukar?da belirtilen ihlalleri gerçekle?tiren ki?ilere sürekli hak mahrumiyeti cezas? verilir,
(b) Yukar?da belirtilen ihlallerin kulüp yöneticileri taraf?ndan gerçekle?tirilmi? olmas?
durumunda ilgili kulüplere bir alt lige dü?ürme cezas? verilir.
(c) ?hlalde sorumlulu?u bulunan ki?ilere ayr?ca para cezas? verilebilir.
(2) 1. f?krada belirtilen ihlallere te?ebbüs etmek yasakt?r.
(a) Te?ebbüs halinde, ilgili ki?ilere 1 y?ldan 3 y?la kadar müsabakadan men veya hak
mahrumiyeti cezas? verilir.
(b) Te?ebbüs halinde ilgili ki?inin yöneticisi oldu?u kulübe bu talimatta öngörülen disiplin
cezalar? uygulanabilir. A??r ihlal hallerinde kulübe en az 12 puan indirme cezas? verilir. ?hlalin
a??rl??? kurul taraf?ndan somut olay?n niteli?ine göre serbestçe karar verilir ancak eylemin ilgili
yöneticinin kendisinin veya üçüncü ki?ilerin bahis oyunlar?ndan menfaat elde etmesi amac?na
matuf oldu?unun tespit edilmesi halinde ihlal, mutlaka a??r ihlal kabul edilir.
(3) ?hlal veya ihlale te?ebbüsün hakemler taraf?ndan meydana getirilmesi halinde sürekli
hak mahrumiyeti cezas? verilir.
(4) Hukuka ve spor ahlak?na ayk?r? ?ekilde müsabaka sonucunu veya sürecini etkilemek için
kendisi ile irtibata geçilen veya futboldaki görevi nedeniyle herhangi bir ?ekilde bu tür bir
eylemden haberdar olan bu talimat kapsam?ndaki ki?iler derhal TFF’ye bu hususta bildirimde
bulunmakla yükümlüdür.
(5) Ki?ilerin, futboldaki görevleri nedeniyle elde ettikleri ve kamuya aç?klanmayan bilgileri, bir
müsabakan?n dürüstlü?üne halel getirir veya getirebilecek ?ekilde kullanmalar? veya üçüncü
ki?ilerle payla?malar? yasakt?r.