Türkiye'de mevcut olan ba?kanl?k sistemi yerine geçmi?teki parlamenter sistemden farkl? bir ba?kanl?k sistemi öneren Habertürk yazar? Nagehan Alç?, dikkat çeken aç?klamalarda bulundu.
“YANILMI? B?R GAZETEC?Y?M"
Alç?, yaz?lar?nda yanl?? alg?lanan noktalar oldu?unu belirtirken, "Ben eskiye dönmek gerekti?ini söylemiyorum. Sistemin do?ru i?ledi?ini de söylemiyorum. Ba?kanl?k sisteminin Türkiye'ye fayda sa?layaca??n? söylemi? ve yan?lm?? bir gazeteciyim. Gerçekten do?ru dürüst i?leyen dar bölge sistemi üzerine kurulmu? bir tam ba?kanl?k sisteminin do?ru oldu?unu dü?ünüyorum. Bu sistem do?ru i?lerse parlamenter sistemden çok daha h?zl? bir ülkenin yol almas?n?n önünü açabilir ama biz ba?aramad?k. Türkiye'de gerçek anlamda güçler dengesinin oturdu?u bir ba?kanl?k sistemi hayata geçirilmi? olsa bugün çok farkl? bir noktada tart??malar? yap?yor olabilirdik" diye konu?tu.
"BU S?STEM ?KT?DAR GÜÇLER?NE ÇOK FAZLA ALAN AÇIYOR”
Mevcut sistemin iktidara sundu?u gücü hat?rlatan Alç?, güç dengesinin adil dönü?ümü için muhalefet ve iktidar?n beraber 2023 seçimi öncesinde sistem de?i?ikli?ine gitmesinin önemli oldu?unu söyledi:
"Bu sistem iktidar güçlerine çok fazla alan aç?yor. Bu alan? ?u an iktidar güçleri yeterince kullan?yor de?il. Ben kullans?nlar demiyorum. Mevcut güç kullan?m?n?n fazla oldu?unu dü?ünüyorum ama ?unu da söyleyeyim. ?sterse bu sistem iktidar sahiplerine mevcut kulland?klar? gücün on kat daha fazlas?n? kullanma ?ans? sunuyor. Önemli olan Türkiye'deki güç dengesini daha adil bir ?ekilde dönü?türmek için muhalefetin istedi?i sistem de?i?ikli?ini seçimlerden önce iktidarla birlikte yapmakt?r, bu muhalefetin ula?mak istedi?i hedef aç?s?ndan da Türkiye'deki ortam? yumu?atmak aç?s?ndan da daha ak?lc?. O yüzden iktidar ve muhalefetin yeni bir sistem aray???nda bence müzakerelere ba?lamalar? do?ru olur."
"BÖYLE B?R S?STEMDE ?ST?KRARSIZLIKTAN DA BAHSEDEMEZS?N?Z"
Alç?, öngördü?ü sistemin Türkiye'nin eski parlamenter rejimine göre farklar?n? "Benim çizdi?im çerçevedeki sistemde bu ba?bakanl?k modelidir. Siz buna parlamentarizm de diyebilirsiniz ama öyle deyince genelde ben eskiyi i?aret ediyormu?um gibi anla??l?yor. Erklerin da??l?m?n?n iyi oturdu?u, meclisin güçlü oldu?u, ba?bakanl???n güçlü oldu?u ve eski sistemin aksine cumhurba?kan?n?n bir vesayet oda?? olmad???, temsil pozisyonunda oldu?u ama güçsüz ve yetkisiz oldu?u bir modelden bahsediyorum. Böyle olursa hem meclis iyi i?ler hem 301'i alan hükümeti kurar. Geçti?imiz sistemdeki en büyük problemlerden biri hükümet dü?ürmenin kolay olmas?yd?. Bu bahsetti?im sistemde hükümet, alternatifi kurulana kadar gensoru ile dü?ürülemez hale geliyor. Diyelim ki kriz ç?kt?, mevcut iktidar devam edemeyecek hale geldi ama sistem hükümetsiz kalm?yor. Alternatif hükümet kurulana kadar sorunlu da olsa mevcut hükümet devam ediyor. Böyle bir sistemde istikrars?zl?ktan da bahsedemezsiniz" diye anlatt?.
“2023’TE VAH?M ?EYLER YA?ANAB?L?R”
Alç?, yeni bir sistem için iktidar ve muhalefetin 2023 öncesinde konu?mas?n?n getirece?i fayday?, "Türkiye'de bu kadar sert tart??malar ya?an?rken ?ayet sistem de?i?ikli?ini 2023'te planlanan seçimlerin sonras?na atma hedefinde olursan?z o zaman bu tansiyonu 2023'e kadar ta??mak çok zorla??r. Türkiye'de ciddi bir kutupla?ma var. Her türlü süreç ya?anabilir. Yumu?ak bir ?ekilde diyalogdan ayr?lmadan iktidar ve muhalefetin temas?n? sürdürdü?ü bir dönü?ümdür. Ben Türkiye Cumhuriyeti'nin bütün vatanda?lar?na uzla?arak, konu?arak Türkiye için en iyisi konusunda bulu?man?n herkes için daha iyi olaca??n? dü?ünüyorum" diye aç?klad?.