M?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???nca haz?rlanan ve ?zmir 4. A??r Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Bayrakl? ilçesindeki Emrah Apartman?'n?n depremde tamamen y?k?ld??? ve binada 30 ki?inin öldü?ü, 8 ki?inin yaraland??? belirtildi. ?ddianamede, Dokuz Eylül ve ?stanbul Teknik üniversitelerinden ö?retim üyelerinin kat?l?m?yla olu?turulan 7 ki?ilik bilirki?i heyetinin raporuna da yer verildi.
?HMALLER Z?NC?R?
Söz konusu apartmandan al?nan beton karot numunelerinin deney sonuçlar?na göre betonarme projedeki beton dayan?m s?n?f?n?n sa?lanamad??? belirtilen raporda, "Emrah Apartman?'n?n, projelendirmedeki eksiklikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve i?çilik hatalar?, yap?m denetimindeki yetersizlik nedeniyle y?k?lm?? oldu?u." görü?üne yer verildi.
?ddianamede, binan?n statik hesab?nda baz? perdelerdeki boyuna donat? seçimlerinin yetersizli?i ile deprem yükü hesaplar?n?n, etriye hesaplar?n?n, bina yer de?i?tirme hesaplar?n?n Deprem Bölgelerinde Yap?lacak Yap?lar Hakk?nda Yönetmelik-1975 hükümlerine uygun yap?lmamas? nedeniyle statik proje müellifi ve statik-betonarme projesine onay veren mercilerin sorumlu oldu?u kaydedildi.
BETON SINIFI UYGUN DE??L
Mevcut beton mukavemetinin statik projede öngörülen beton s?n?f?n? sa?lamamas? ve tespit yap?lan baz? elemanlardaki etriye aral?klar?n?n betonarme uygulama projesindeki etriye aral?klar?na uymamas? nedeni ile bina fenni mesulü, sürveyan, bina müteahhidinin sorumlu oldu?u iddianamede belirtildi.
''MÜTEAHH?T DE??L?M'' DED?
?ddianamede, ?üphelilerin savunmalar?nda suçlamalar? reddettikleri, san?k H.U'nun savunmas?nda müteahhit olmad???n? beyan etti?i ancak yap?lan ara?t?rmalar neticesinde bina müteahhidi oldu?unun anla??ld??? ifade edildi.
?ddianamenin sonuç bölümünde ?u ifadelere yer verildi:
"?zmir'in 1. dereceden deprem bölgesi içerisinde bulunuyor olmas? hususlar? göz önüne al?nd???nda, ?üphelilerin mevzuata ve yap? tekni?ine ayk?r? ?ekilde gerçekle?tirdikleri eylemlerinin sonuçlar?n? öngördükleri, bu durumu öngördükleri halde deprem sonras? tamamen y?k?lan Emrah Apartman?'n?, yap?ld??? döneme ait mevzuata, yap? tekni?ine ve mesleklerinin gerektirdi?i kurallara uygun olarak yapmad?klar?, plan ve projenin haz?rlanmas?nda statik hesaplar?n yap?lmas?nda hatalar?n?n bulundu?u, plan ve projeye uygun kalite ve gerekli, yeterli malzemeleri kullanmad?klar?, ?üphelilerin kusurlu eylemleri sonucunda ölüm ve yaralanmalar?n meydana geldi?i görülmektedir."
?üphelilerin inkara yönelen ve bilimsel verilerle örtü?meyen savunmalar?na ba?savc?l?kça itibar edilmedi?i vurgulanan iddianamede, kamu görevlileri ve ?zmir ?n?aat Mühendisleri Odas? görevlilerine ili?kin dosyan?n ise Memurlar ve Di?er Kamu Görevlilerinin Yarg?lanmas? Hakk?nda Kanun kapsam?nda ayr?larak Memur Suçlar? Soru?turma Bürosuna gönderildi?i kaydedildi.
San?klar?n yarg?lanmas?na 29 Kas?m'da ba?lanacak.