Bursa Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n "Suç i?lemek amac?yla örgüt kurma, yönetme ve uç i?lemek amac? ile kurulan örgüte üye olma", "Rü?vet", "Suçtan kaynaklanan mal varl??? de?erlerini aklama ve imar kirlili?ine neden olma" suçlar?ndan yürüttü?ü soru?turma kapsam?nda Bursa Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Mustafa Bozbey ve tutuklu bulunan eski Nilüfer Belediye Ba?kan? Turgay Erdem'in de aralar?nda bulundu?u 35 ki?i tutukland?. Bozbey'in e?i, k?z? ve karde?i ile cezaevinde bulunan 1 tutuklunun da oldu?u 24 ki?i adlî kontrolle serbest kal?rken, 4'ü ise ev hapsine çarpt?r?ld?.
Soru?turma sürerken, ?çi?leri Bakanl??? taraf?ndan Bursa Büyük?ehir Belediye Ba?kanl??? görevinden uzakla?t?r?lan Mustafa Bozbey’in savc?l?ktaki ifadesi ortaya ç?kt?. 1988 ve 1996 y?l?nda kurdu?u iki farkl? ?irketteki hisselerini, 1999 y?l?nda Nilüfer Belediye Ba?kan? seçildikten sonra aile bireylerine devretti?ini belirten Bozbey, hakk?ndaki suçlamalar? reddedip, etkin pi?manl?ktan yararlanmak istemedi?ini söyledi. Tutuklu eski belediye ba?kan? Turgay Erdem’e imza yetkisi verildi?i yönündeki iddialar? reddeden Bozbey, “Etkin pi?manl?ktan yararlanmak istemiyorum. 2014-2019 y?llar? aras?nda Nilüfer Belediye Ba?kanl??? döneminde ba?kan yard?mc?s? Turgay Erdem'e koordinatör ba?kan yard?mc?l??? görevini vermemdeki amaç, belediyelerdeki i? ve i?lemlerin h?zland?r?lmas?yd?. Ben kesinlikle dönemin belediye ba?kan yard?mc?s? Turgay Erdem'e tek imza ?eklinde bir yetki vermedim. Dosyaya ibraz etmi? oldu?um belge içeri?inden de anla??laca?? üzere ben sadece Turgay Erdem’e koordinatör ba?kan yard?mc?l??? görevlendirmesi yapt?m. Ben bu yetkiyi Turgay Erdem'e kötüye kullanmas? amac?yla vermedim. Ben halkla ve vatanda?la hemhal olan bir belediye ba?kan?y?m. Ben bu yetkiyi d??ar?da vatanda?lara daha iyi hizmet edebilmek ve belediyenin iç i?leyi?indeki i?leri h?zland?rmak için Turgay Erdem’e verdim. Onun da bu yetkiyi kötüye kulland???n? dü?ünmüyorum. Bu görevlendirmenin tarihi de 2009 y?l?d?r ve görevlendirme süresi 5 y?ll?kt?r. Görevlendirme süresi 2014 y?l?nda bitmi?tir” ifadelerini kulland?.
"Emin Adanur’un beyanlar? iftira niteli?indedir"
Eski Bursaspor Ba?kan?, müteahhit Emin Adanur’un iddialar?na ili?kin de Mustafa Bozbey, “2024 y?l?nda Bursa Büyük?ehir Belediye Ba?kan? seçildikten sonra benden ihale konular?nda usulsüz talepleri oldu. Ben onlar? kar??lamay?nca kendisi bana husumet besledi ve dosya içerisinde bulunan beyanlar? verdi. Bu beyanlar?n hepsi iftira niteli?indedir ve hiçbirisi do?ru de?ildir. Emin Adanur'un 7252 ada 1 parseldeki parsel ve di?er ada pafta parsellerde usulsüzlük kar??l??? rü?vet verildi?i iddialar? tamamen iftirad?r. Ben kendisinden kesinlikle bir daire istemedim. Aram?zda böyle bir konu?ma dahi yoktur. Benim böyle bir ?eye ihtiyac?m da yoktur. Emin Adanur’un babas? Mehmet Adanur bana gelerek ‘Benim o?lum iftira at?yor ben bu konularla ilgili Cumhuriyet Ba?savc?l???na dilekçe verdim, dedi’" diye konu?tu.
"Hiçbir projeyi karde?imin e?ine yönlendirmedim"
Rü?vet verdi?i iddia edilen in?aat firmas? yetkilisi M.Z.A. ile de 40 y?ll?k arkada?l?klar?n?n bulundu?unu söyleyen Bozbey, “M.Z.A. ile aramda kesinlikle söz konusu yerlere ili?kin herhangi bir konu?ma geçmedi. Kendisinin herhangi bir projesinde usulsüzlük kar??l???nda rü?vet almad?m. Söz konusu daire geçi?leri day?m?n o?lu M.D.’ye ait gayrimenkul firmas?na yap?lm??t?r. Benim bu firmayla ba?lant?m yoktur. Ben Nilüfer Belediye Ba?kanl??? döneminde hiçbir kimseyi proje çizimi için karde?imin e?i ?.A.B.’ye ait mimarl?k firmas?na yönlendirmedim. Ben hiç kimseyi ve bana soran hiç kimseyi ?.A.B.’nin mimarl?k firmas?na yönlendirmedim. Ancak ortada bir hay?r i?i varsa karde?imin e?i olmas? sebebiyle ?.A.B.’ye baz? hay?r i?lerini yönlendirdim. Bu i?lerde cami, okul, sa?l?k oca?? gibi kamusal i?lerdi” dedi.
"Day?m?n o?lunun firmas?ndaki tapu geçi?leriyle alakam yoktur"
Day?s?n?n o?lu olan M.D.’nin gayrimenkul firmas?yla ba??n?n olmad???n? da söyleyen Bozbey, “Bir dönem öz day?m?n o?lu M.D.'nin yan?nda Nilüfer Belediye Ba?kanl???mdan sonra dan??man olarak çal??t?m. Ancak kesinlikle dosya kapsam?nda bana sormu? oldu?unuz bu firmaya, ?üpheli müteahhit firmalardan geçen tapu geçi?leriyle benim alakam yoktur. Day?m?n o?lunun firmas?n?n, ?üpheli müteahhit firmalardan geçen tapu geçi?lerinde hesap hareketlerine rastlan?lmamas? hakk?nda bilgim yoktur. Ancak daha önce in?aat sektöründe çal??mamdan ötürü tapu sat??lar?nda zaman zaman elden nakit para verilmek suretiyle yap?ld???n? biliyorum ama ?u anda yasa gere?i bu sat??lar banka arac?l??? ile yap?l?yordu” ifadelerini kulland?.
"Gönderdi?imiz paran?n bir k?sm?n? parça parça ald?k"
Soru?turma kapsam?nda adli kontrolle serbest kalan e?i Seden Bozbey’in yetkili müdür oldu?u özel okullar hakk?ndaki sorulara da yan?t veren Bozbey, ?öyle konu?tu:
“Be?evler Mahallesi’nde bulunan özel okula ait in?aat?n yap?m i?ini o tarihte M.D.’ye ait gayrimenkul üstlendi. Dosya içerisinde bulunan 8 milyon TL’lik para hareketinin faturalar? da vard?r. Okul arsas?n? teminat göstermek suretiyle kredi kullan?ld?. O tarihte bankalardan yakla??k 21 milyon TL’lik kredi kulland?k. Krediyi kulland?ran bir tanesinin talebi üzerine ba?ka amaçlarla kullan?lmamas? için paran?n in?aat? yapacak firmaya ödenmesi talebinde bulundu. Bunun üzerine para öncelikle tek seferde M.D.’ye ait firmaya ödendi. ?n?aat?n a?amas?na göre fazla ödeme yap?ld??? için kredi geri ödemesi ve di?er bir k?s?m ödemeler bak?m?ndan bu para M.D.’nin firmas? üzerinden okul taraf?ndan aktar?lm??t?r. Bu iki firma aras?nda çal??an cari bir hesap benzeri ortaya ç?km??t?r. E?im Seden Bozbey'e day?m?n o?lu M.D.’nin firmas?ndan gelen paralar okulun kredi, SGK ve vergi ödemeleri içindir. Bu SGK ödemelerinin okulun in?aat?n?n yap?m sürecinde çal??an i?çilerin SGK ödemeleridir ve di?er firma SGK borçlar?na kar??l?kt?r. Yoksa M.D.’nin firmas?n?n okulun kendi çal??anlar?n?n SGK ödemeleri de?ildir. O tarihte s?k???kl???m?z olmu?tu. Biz de M.D.’nin firmas?na pe?in gönderdi?imiz paran?n bir k?sm?n? parça parça alm?? olduk. E?im Seden Bozbey'e çok fazla para gelince muhasebesel olarak bir s?k?nt? ya?anmamas? için k?z?m Side Bozbey'e gönderilmi?tir. O da bu paralar? okulun ve dershanenin vergi borçlar?n? ödemek için kullanm??t?r.”
"?lgili firma ile ilgili tedbir karar? olsa ihaleye giremezdi"
?stanbul Büyük?ehir Belediyesi’ne yönelik soru?turmada ad? geçen ?irketin Bursa Büyük?ehir Belediyesi’nden ihale ald??? yönündeki iddialar?n da soruldu?u Bozbey, “Söz konusu ihale EKAP (Elektronik Kamu Al?mlar? Platformlar?) sisteminden yap?lm??t?r. ?halede herhangi bir usulsüzlük yoktur. Ben ilgili firmay? da tan?mam. ?lgili firma ile ilgili bir tedbir karar? olsa ihaleye giremezdi. ?lgili firma hakk?nda yürütülen soru?turma olup, olmad???n? bilmem de mümkün de?ildir. Aksine ihale yasakl? olmayan bir firman?n ihaleye sokulmamas? ihaleye fesat kar??t?rma suçunu olu?turur. Dosya kapsam?nda bana sorulan iddialar?n hiçbirisini kabul etmiyorum M.D.’ye ait gayrimenkul firmas? ve N.E.’ye ait in?aat firmas? benim yönetti?im firmalar, benim kurdu?um firmalar de?ildir” dedi.
Üzerine at?l? suçlamalar? reddeden Mustafa Bozbey’in, “Ben kesinlikle ç?kar amaçl? bir suç örgütü kurmad?m. Usulsüzlük yapmad?m. Ben hiç kimseden de bir rü?vet almad?m. Bu iddialar? kendime zül kabul ediyorum ve iddialar?n hepsini reddediyorum. Üzerime at?l? suçlamalar? kabul etmiyorum” dedi?i ö?renildi.