Mordo?an Mahallesi'nde kurulu rüzgar enerjisi santralini i?leten firma yetkilileri, kapasite art??? için proje haz?rlad?. 5 türbinlik kapasite art?? projesine, Çevre ve ?ehircilik ?l Müdürlü?ü'nce 'ÇED olumu' karar? verildi. Karaburun Kent Konseyi ile 'Karaburun Yurtta? Davac?lar?' olu?umunun ?zmir 3'üncü ?dare Mahkemesi'nde açt??? iptal davas?, 28 Haziran 2016'da sonuçland?. Mahkeme heyeti, davac?lar? hakl? bularak, 'ÇED olumlu' karar?n? iptal etti. Bunun üzerine Çevre ve ?ehircilik Bakanl???'nca proje için bir kez daha 'ÇED olumlu' karar? verildi. Bakanl???n karar?na kar?? bu kez ?zmir 6'nc? ?dare Mahkemesi'nde iptal davas? aç?ld?. Dava sürerken, ?irket taraf?ndan ?zmir 3'üncü ?dare Mahkemesi'nin karar?, Dan??tay'a götürüldü. Dan??tay, karar? bozup, dosyay? ?zmir 3'üncü ?dare Mahkemesi'ne gönderdi. Mahkeme heyeti, bilirki?i incelemesinin ard?ndan 'ÇED olumlu' karar?n? oy birli?iyle bir kez daha iptal etti. Bunun üzerine ?irket yetkilileri, bir kez daha yerel mahkemenin karar?n?n usule ve hukuka ayk?r? oldu?unu ileri sürerek, itirazda bulundu. Davaya bakan Dan??tay 6'nc? Dairesi'nce iptal karar? ve dayand??? gerekçe, hukuka ve usule uygun bulunarak, karar?n bozulmas?n? gerektirecek neden bulunmad???na hükmedildi. Mahkeme heyeti, temyiz istemini reddederek, yerel mahkemenin karar?n? onad?. ?zmir 6'nc? ?dare Mahkemesi'nde görülen davada da 'ÇED olumlu' karar? iptal edildi.
'GELECEK KU?AKLAR ADINA DAVACI OLMAYA DEVAM EDECE??Z'
Karara ili?kin Karaburun Kent Konseyi ve davac? ki?iler taraf?ndan yaz?l? aç?klama yap?ld?. RES'ler için tahsis edilen proje sahalar?n?n toplam?n?n, yar?mada yüz ölçümünün yüzde 71'ini kapsad??? belirtilen aç?klamada, ?unlar kaydedildi: "Verilen ÇED olumlu kararlar?yla, Karaburunlulara ve yar?madada ya?ayan tüm canl?lara, 'Nergis, zeytin, mandalina, keçi, ar?c?l?k, turizm gibi do?al gelir kaynaklar?n?zla; bu dar alanda, bu endüstriyel türbinlerin gürültü, dü?ük frekansl? ses, gölge, titre?im etkisi alt?nda, yüksek gerilim hatlar?, türbinleri birbirine ba?larken biyoçe?itlili?i yok eden yollar gibi ekosistemi, ya?am alanlar?n?, sa?l??? tahrip edici etkilerinin alt?nda ya?ay?n' denmektedi. Anayasan?n 56'nc? maddesiyle yurtta?lara verilen hak ve görev çerçevesinde, yar?madam?z?n kendi do?al-ekonomik de?erlerine dayal? kalk?nma iradesini yok sayarak sadece bir enerji üretim alan?na dönü?türülmesine kar?? bugünümüz ve gelecek ku?aklar ad?na davac? olmaya devam edece?iz. Verilen mücadele sadece bir çevre mücadelesi olmaktan ç?km??, tüm canl?lar? kapsayan bir ya?am hakk? ve k?rsal kalk?nma olanaklar?n? savunma mücadelesine dönü?mü?tür."