Eski Seferihisar Belediye Ba?kan? Hamit Ni?anc?'n?n arazi zengini babas? Turgay Ni?anc?, 1964 y?l?nda o tarihte 17 ya??nda olan M.S. isimli genç k?zla iddiaya göre ili?kiye girdi. M.S., ticaret ve çiftçilikle u?ra?an Ni?anc? ile evlenme vaadi üzerine ili?kiye girdi?ini, bu ili?kiden de hamile kald???n? belirterek, Seferihisar Cumhuriyet Savc?l???'na ba?vurdu. Ancak savc?l?k, ?ikayetin 6 ayl?k yasal süre içinde yap?lmad???n? belirterek, ba?vuruyu reddetti. Bunun üzerine M.S. dünyaya getirdi?i erkek bebe?inin ad?n? Yüksel koyup, kendi nüfusuna kaydettirdi.
PE? PE?E DAVALAR AÇILDI
M.S., bebe?inin nüfus kayd?ndaki baba hanesine isim yazd?rmak için 6 A?ustos 1965'te Turgay Ni?anc?'ya kar?? babal?k davas? açt? ve o dönemde ayl?k 150 TL nafaka talep etti. Bu dönemde DNA testi henüz olmad??? için dava kapsam?nda Yüksel bebek ile Turgay Ni?anc?'dan al?nan kan örne?i, Adli T?p Kurumu'nda incelendi. Raporda da Yüksel bebe?in babas?n?n Turgay Ni?anc? olabilece?i bildirildi. Ancak tan?k ve ba?ka delil bulunamad??? gerekçesiyle Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi, davay? reddetti. ?? insan? Turgay Ni?anc?'n?n, çocu?unun babas? oldu?unu ispatlamaya çal??an M.S., bu kez Yarg?tay'a ba?vurdu. Yarg?tay 2'nci Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin verdi?i karar?, 20 Kas?m 1965'te onad?.
DAVA 40 YIL SONRA YEN?DEN GÖRÜLDÜ
M.S., o?lunu büyüttü ve evlilik yapt?. Taksicili?e ba?layan Yüksel S. de baba oldu. Annesi M.S.'nin açt??? babal?k davalar?n? kaybetmesi nedeniyle y?llarca üzüntü çeken Yüksel S., i? insan? Turgay Ni?anc? ile görü?meye ba?lad?. Ni?anc?'n?n maddi yard?mda da bulundu?u Yüksel S., Yarg?tay'?n reddetti?i davay? yeniden açmak için pek çok avukat ile görü?tü ancak hep olumsuz cevap ald?. Yüksel S., son olarak da avukat Varol Turbay'a gitti. Dosyay? inceleyen Turbay, Yarg?tay karar?n?n taraflara tebli? etmedi?ini görünce davan?n yeniden görülmesi için çal??maya ba?lad?. Turbay, Yarg?tay 2'nci Dairesi Ba?kanl???'na sunulmak üzere 13 Nisan 2005'te Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yarg?laman?n iadesi talepli dilekçe verdi. 2'nci Hukuk Dairesi de ba?vuruyu kabul etti.
GERÇEK, DNA TEST? ?LE ORTAYA ÇIKTI
Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yeniden aç?lan davada, Adli T?p Kurumu'nda yap?lan DNA testi sonucu Turgay Ni?anc?'n?n, Yüksel S.'nin babas? oldu?u ortaya ç?kt?. Turgay Ni?anc?, 2006'da verilen karara Yarg?tay'a ba?vurarak, itiraz etti. Dava dosyas?, 2 kez eksik yaz??malar nedeniyle usulden bozuldu. Son temyizde ise Yarg?tay, Turgay Ni?anc?'n?n Yüksel S.'nin babas? oldu?u yönündeki karar? onad?. Karar?n ard?ndan Yüksel S. ismini Recep Ni?anc? olarak de?i?tirdi ve Turgay Ni?anc?'n?n yasal varisi oldu.
M?RAS YER?NE BORÇ GELD?
Recep Ni?anc?, avukat? Turbay ile birlikte 2014 y?l?n?n May?s ay?nda da ya?l?l??a ba?l? nedenler ve manevi bask?lardan ötürü mallar?n? kötü yönetti?i gerekçesiyle Turgay Ni?anc?'ya kar?? Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ikinci dava açt?. Bu davada Dokuz Eylül Üniversitesi Adli T?p Ana Bilim Dal? Ba?kanl???'ndan al?nan raporda ise Ni?anc?'ya erken demans tan?s? konuldu. Mahkeme, Turgay Ni?anc?'n?n k?s?tlanmas?na ve kendisine bir y?l süreyle yasal dan??man atanmas?na karar verdi. Davan?n itiraz süresi s?ras?nda Turgay Ni?anc?, hayat?n? kaybetti. Turgay Ni?anc?'n?n ölümünün ard?ndan Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2006 ve 2016 y?llar?nda 2 vasiyetname haz?rland??? ortaya ç?kt?. Vasiyetnamelerde, Recep Ni?anc?'ya mirastan pay verilmedi?i belirlendi. Bunun üzerine Recep Ni?anc? ve avukat?, geçen y?l Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi'ne vasiyetnamenin iptali için dava açt?. ?ptal davas? sürerken, Recep Ni?anc?, bankadan evine gelen 1 milyon 600 bin TL'lik borç tebligat? ile büyük ?a?k?nl?k ya?ad?. Ni?anc?, Turgay Ni?anc?'n?n di?er çocuklar?n?n kurdu?u ?irket üzerinden bankadan kredi çekildi?ini, bu krediler için de Turgay Ni?anc?'ya ait baz? arazilerin ipotek edildi?ini, yasal varis olmas? nedeniyle borcu ödemekle yükümlü tutuldu?unu ö?rendi.
ADL? TIP KURUMU'NDAN RAPOR
Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi'nde vasiyetnamenin iptali davas? sürerken, Turgay Ni?anc?'n?n sa?l?k durumuyla ilgili belgeler, Adli T?p Kurumu'na gönderildi. ?stanbul Adli T?p Kurumu Ba?kanl??? 4'üncü ?htisas Dairesi'ne gönderilen belgeler, incelendi. K?sa süre önce ç?kan rapora göre, Turgay Ni?anc?'n?n ak?l sa?l???n?n yerinde oldu?u belirtildi. Rapor, mahkemeye ve davan?n taraflar?na gönderildi.
6 SAYFALIK YEN? D?LEKÇE
Raporun ard?ndan Recep Ni?anc?, avukat? Varol Turbay arac?l???yla mahkemeye 6 sayfal?k yeni dilekçe sundu. Dilekçede özet olarak, 19 Mart 2018'de Turgay Ni?anc?'n?n öldü?ü belirtilip, 2006 ve 2016'daki vasiyetnamelerin aç?l?p okundu?u ancak 2 vasiyetnamenin Türk Medeni Kanunu (TMK) öngördü?ünün aksine ku?kuya yer b?rakmayacak ?ekilde birbirini tamamlamad???, tam tersi 2 vasiyetname aras?nda tutars?zl?klar bulundu?u belirtildi. Ayr?ca baz? tan?klar?n ifadelerine yer verilen dilekçede; Turgay Ni?anc?'n?n ailesi taraf?ndan Recep Ni?anc? ve ailesine yönelik olarak 'Ya biz ya onlar' ?eklinde sözler sarf edildi?i, baba Ni?anc?'n?n Recep Ni?anc?'y? evinde ya da çal??t??? taksi dura??nda ziyarete geldi?i, torunlar?yla yemek yiyip, harçl?k verdi?i, ailesi taraf?ndan murise torunlar?yla görü?mesi konusunda zorluklar ç?kar?ld??? belirtildi. TMK'ye göre vasiyetnamenin yan?lma, aldatma, korkutma ve zorlama sonucunda manevi cebir ve ikrah alt?nda yap?lm?? olmas? durumunda iptalinin gerekece?i ve tan?k beyanlar? göz önünde bulunduruldu?unda söz konusu vasiyetin de iptal edilmesi gerekti?i aktar?ld?. Ayr?ca vasiyetnamede, Recep Ni?anc?'ya b?rak?ld??? belirlenen mallar?n daha sonra sat?lmas? nedeniyle TMK taraf?ndan korumaya al?nan sakl? pay?n?n ihlal edildi?i de dilekçede yer verildi.
'HERKES HAKKI OLAN NE VARSA ALSIN'
Davaya ili?kin konu?an Recep Ni?anc?, "Hakk?m? arad???m s?rada 1 milyon 600 bin liral?k borçla kar??la?t?m. Banka haciz karar? alsa evim, i?im her ?ey elimden gidecek. Bu borcun yap?lmas?nda hiçbir katk?m olmad??? gibi hakk?m olan miras? da alamad?m. Çünkü babam?n di?er çocuklar? bana hakk?m olan? vermemek için ellerinden geleni yap?yor. Bu ya??mdan sonra bu kadar borçla kar??la?t???m için ailecek hepimiz çok üzüldük. Mirastan hiçbir pay b?rak?lmamas?na itiraz ettik ve dava açt?k. Babama ait 12 arazi elden ç?kar?lm??. Kalan di?er arazilere de tedbir karar? ald?rd?k, onlar?n kaç?r?lmas?n? engelledik. Beni neden bu kadar u?ra?t?r?yorlar? Herkes hakk? olan? als?n ve i?ine gücüne baks?n. Babam?n mezarda kemiklerini s?zlat?yorlar. Babam, korkusundan torununun sünnetine bile gelemedi. Bu çilelerin art?k son bulmas?n? istiyorum" dedi.