Dö?'ün araç kullanmay? bilmemesine ra?men, sürücü belgesiz olarak ?ehir içinde ve yaya trafi?inin oldu?u yerde araç kulland??? için kazan?n meydana geldi?inin belirtildi?i kazada, 'Taksirle öldürme' suçunu i?ledi?ine hükmedildi. Di?er san?k ?brahim Dal'?n ise arac?n? yaya kald?r?m? üzerine park ederek, trafik kurallar?n? ihlal etti?ine vurgu yap?ld?.
Kar??yaka'da ya?ayan Saadet ve Mustafa Ço?alan çiftinin o?ullar? Emirhan'a, 27 May?s 2021'de, evlerinin önündeki kald?r?mda akülü arabas?yla oynarken manevra yapan ehliyetsiz Arzu Dö?'ün kulland??? 35 ALP 548 plakal? otomobil çarpt?. Otomobille kald?r?mda park halindeki ?brahim Dal'a (50) ait 35 S 02234 plakal? servis otobüsünün aras?nda s?k??an Emirhan, hastanede hayat?n? kaybetti. Kazan?n ard?ndan gözalt?na al?narak tutuklanan Dö?, 44 gün sonra adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?. Haz?rlanan bilirki?i raporunda, Emirhan'?n da kusurlu oldu?u belirtildi. Raporda, Emirhan'?n 'Yayalar, ta??t yolunu yaya ve okul geçidiyle kav?ak giri? ve ç?k??lar?ndan kar??ya geçmek zorundad?r' hükmünü ihlal etti?i görü? ve kanaatine var?ld??? aç?kland?. Soru?turman?n ard?ndan olayla ilgili iddianame haz?rland?. Bilirki?i raporunun aksine iddianamede, Emirhan'?n kusurlu bulundu?una yer verilmedi. Dö?'ün yan? s?ra servis otobüsünün sahibi ?brahim Dal da iddianamede san?k olarak yer ald?. Her 2 san?k için 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan 2'?er y?ldan 6'?ar y?la kadar hapis cezas? istendi.
CEZALAR BELL? OLDU
Kar??yaka 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik karar? vererek dava dosyas?n?n a??r ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi. A??r ceza mahkemesinin de görevsizlik karar? vermesi ile dosya, yeniden Kar??yaka 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Geçen 24 Aral?k'ta görülen davan?n duru?mas?nda karar ç?kt?. Hakim, Arzu Dö?'e 'Taksirle öldürme' suçundan 3 y?l hapis cezas? verirken, ehliyeti olmamas? ve araç kullanmay? bilmemesi nedeniyle bu ceza 4 y?l hapse çevrildi. San??a iyi hal indirimi uygulayan hakim, hapis cezas?n? 3 y?l 4 aya indirdi. ?brahim Dal ise 'Taksirle öldürme' suçundan 2 y?l hapis cezas? al?rken, iyi hal indirimiyle ceza 1 y?l 8 aya indirildi. Sürücünün ehliyeti de geri al?nd?.
'YEN?DEN SUÇ ??LEMEYECE??NE DA?R KANAAT OLU?MADI'
Mahkeme, san?klara verilen cezalar?n gerekçelerini aç?klad?. Toplanan ifadeler ve al?nan deliller ?????nda; Dö?'ün tehlike arz edecek tarzda dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak, kanun ve yönetmelikteki sola dönü? kurallar?na uymadan dönü? manevras? yapt???, kurallar? ihlal etti?i vurguland?. Dö?'ün araç kullanmay? bilmemesine ra?men, sürücü belgesiz olarak ?ehir içinde ve yaya trafi?inin oldu?u yerde araç kullanmas? nedeniyle kazan?n meydana geldi?inin alt? çizildi. Dö?'ün söz konusun sonucun meydana gelebilece?ini öngörmesine ra?men, neticeyi istememesi nedeniyle bilinçli taksirle hareket edip, 'Taksirle öldürme' suçunu i?ledi?ine hükmedildi. San?k Dö?'ün samimi olarak pi?man oldu?una ve yeniden suç i?lemeyece?ine dair olumlu bir kanaat olu?mad???ndan cezada ertelemeye gidilmedi?i de gerekçeli kararda yer ald?. Kararda; di?er san?k ?brahim Dal'?n ise arac?n? yaya kald?r?m? üzerine park ederek, trafik kurallar?n? ihlal etti?ine vurgu yap?ld?.