Mimarlar Odas? ?zmir ?ubesi'nden yap?lan yaz?l? aç?klamada ?öyle denildi:
"?zmir Büyük?ehir Belediyesi'nin yap?lacak yeni hizmet binas?n?n tasar?m ve i?lev sürecinin yürütülmesi ad?na 16 ki?ilik bir dan??ma kurulu olu?turdu?unu bas?ndan ö?renmi? bulunuyoruz.
?zmir Büyük?ehir Belediyesi Hizmet Binas? hem ?zmir’in kent belle?i hem de modern mimarl?k miras? tarihi aç?s?ndan çok önemli bir yap?d?r. Yerel yönetimin, kentin en önemli kamusal alanlar?ndan biri olan Konak Meydan?ndaki temsili olarak dü?ündü?ümüz binan?n korunmas? ile ilgili ?zmir 1 Numaral? Kültür Varl?klar?n? Koruma Bölge Müdürlü?ü'ne ?ubemiz taraf?ndan ba?vuruda bulunulmu?tur.
?zmir 1 nolu Kültür Varl?klar?n? Koruma Kurulu, ba?vurumuza yönelik 30.08.2021 tarihli yaz?l? yan?t?nda yap?n?n yerinde tespit çal??malar?n?n yap?lmas? ve ilgili belgelerin idaresinden talep edilmesine, süreç tamamlan?ncaya kadar yap?da herhangi bir F?Z?K?-?N?A? faaliyette bulunulmamas?na karar verdi?ini bildirmi?tir. Kurul bu karar?n? ayn? zamanda Konak Belediyesine ve ?zmir Büyük?ehir Belediyesine de iletmi?tir.
Kurul taraf?ndan yap?lan ön de?erlendirmede konuya ili?kin tespit çal??malar?n?n sonuçlanaca?? zamana kadar yap?da herhangi bir in?aat faaliyetinin yap?lmamas? gerekti?i bildirilmi?ken, ?zmir Büyük?ehir Belediyesinin y?k?m senaryolar?n? da konu?mak için bir kurul olu?turmas?n? çok talihsiz bir karar olarak de?erlendiriyoruz. Bu kurulda oldu?u aç?klanan isimlerin ço?u, mesleki anlamda kendilerini kan?tlam?? ve takdir etti?imiz isimlerdir. Ancak, süreç hakk?nda yeterli bilgilendirme yap?lmadan böyle bir kurulun olu?turulma nedeni taraf?m?zca anla??lamam??t?r. Y?k?m karar? ç?kmadan y?k?m sonras?n? konu?mak “süreci me?rula?t?rmaya çal??mak” demektir.
Bununla birlikte dan??ma kurullar? konunun onaylanmas? üzerine de?il de?erlendirmesi üzerine kurgulanmaktad?r. Konuyu yak?ndan takip eden ve kamusal alan mücadelelerinde ald??? ba?ar?larla kente katk? koyan Mimarlar Odas? ve TMMOB Bile?enlerinin bu kurula davet edilmemesinin de ?zmir gibi demokratik de?erleri ile öne ç?kan bir kentin yerel yönetim anlay??? ile ba?da?mad???n? dü?ünüyoruz. Çok renkli ve çok sesli olmak ?iar?yla yola ç?kan bir anlay???n geldi?i noktan?n bu anlamda çok derin çeli?kiler içerdi?ini dü?ünüyoruz.
Aç?klanan dan??ma kurulunda Mimarlar Odas? ?zmir ?ubesi'nin yürüttü?ü daha önceki mücadelelere katk? koyan de?erli isimler bulunmaktad?r. Bu hassasiyete sahip ki?ilerin, bu süreçte yap?n?n korunmas?na dönük gerekli önem ve duyarl?l??? göstereceklerini umuyoruz.
Bilindi?i gibi ?TÜ Afet Yönetimi Enstitüsünden bir rapor istenmi?tir. Raporun içeri?i ve yaz?m dili hakk?nda ilgili di?er uzman kurulu?lar de?erlendirme yapacakt?r ancak özetle söylemek gerekir ise rapor binan?n güçlendirilemeyece?ini söylememektedir. Güçlendirme yap?labilece?i raporda belirtilmi?tir.
Konak ve yak?n çevresinde yer alan kamuya ait yap?lar?n nas?l yeniden kullan?labilece?ine dönük senaryolar?n tart???lmas? mutlaka yap?lmal?d?r. Kentsel ve toplumsal haf?zada yer alan bu yap?lar için yap?labilecek müdahaleler tart???l?rken, mevcut fiziksel çevreye en az dokunu?la en etkili sonucu alabilmeyi amaçlamak gerekir. Modern Mimarl?k miras? niteli?ine sahip yap?lar?n potansiyellerini kullanarak kentin ve toplumun ihtiyaç duydu?u mekân ve kullan?m biçimleri olu?turulmal?, daha fazla kamusall?k, aç?kl?k, geçirgenlik gibi Konak ve çevresine de?er katacak kavramlar üzerinden yeniden bu yap?lar? kazanmak esas olmal?d?r.
Toplanmas? durumunda, dan??ma kurulununda da benzer görü? ve de?erlendirmeler olu?turulaca??n? beklemekteyiz."