Kamuyu Ayd?nlatma Platformu’na yap?lan aç?klamada, “Her ne kadar Kurul taraf?ndan ?irketimiz hakk?nda bir idari para cezas? uygulanmamas?na karar verilmi? olsa da, kanunun dördüncü maddesinin ihlal edildi?ine ili?kin hükmün iptali istemiyle yasal süresi içinde idari yarg? yoluna ba?vurulacakt?r” denildi.
Aç?klamada ?irketin, faaliyetlerini her zaman kanunlara ve yasal düzenlemelere uygun ?ekilde sürdürdü?ü, 68 y?ld?r korudu?u, mü?teriye en kaliteli ürün ve hizmetleri en uygun fiyatlarla sunma iradesinin kesintisiz sürece?i belirtildi.
Rekabet Kurulu, zincir marketlere 2,7 milyar liral?k ceza verilen soru?turman?n devam? kapsam?nda, 13 te?ebbüse 878,6 milyon liral?k idari para cezas? uygulanmas?n? kararla?t?rm??t?.
Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan duyuruya göre, soru?turma taraf? tedarikçilerden Coca Cola Sat?? Da??t?m A?, Do?anay G?da Tar?m ve Hayvanc?l?k San. Tic. A?, Düzey Tüketim Mallar? Sanayi Pazarlama ve Ticaret A?, Eti G?da San. ve Tic. A?, Frito Lay G?da Sanayi ve Ticaret A?, Glaxosmithkline Tüketici Sa?l??? A?, Haribo ?ekerleme Sanayi ve Ticaret Ltd. ?ti, Pasifik Tüketim Ürünleri Sat?? ve Ticaret A?, Pepsi Cola Servis ve Da??t?m Ltd. ?ti, Red Bull G?da Da??t?m ve Pazarlama Ticaret Limited ?irketi, ?ölen Çikolata G?da Sanayi ve Ticaret A?, Unma? Unlu Mamuller G?da Sanayi ve Ticaret A?’nin kendi ürünlerinde soru?turma taraf? perakendeciler aras?nda sat?? fiyatlar? ve fiyat art??lar? konusunda koordinasyonun sa?lanmas? ve bu koordinasyonun sürdürülmesi, yine bu çerçevede perakendecilerin gelece?e yönelik fiyatlar? ve fiyat art?? tarihleri gibi rekabete hassas bilgilerin payla??m?na arac?l?k ederek, perakende sat?? fiyatlar?n?n tespiti amac?na sahip ‘ topla-da??t karteli’ niteli?indeki anla?malar veya uyumlu eylemlerle Kanunun 4’üncü maddesini ihlal ettikleri belirlendi.
Migros Ticaret’eyse daha önceden ayn? maddeden ceza verildi?i için para cezas? uygulanmam??t?.