GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
1 Aralık 2025 Pazartesi 15:26

Mehmet Pehlivan'?n görü?tü?ü iddia edilen 'k?z?l saçl? savc?': Saç?m o dönem sar?yd?

?BB'ye yönelik "yolsuzluk" iddianamesinde k?z?l saçl? bir kad?n savc?n?n cumhurba?kan? aday? Ekrem ?mamo?lu'nun avukat? Mehmet Pehlivan'la Raffles Hotel'de görü?tü?ü iddias? da yer ald?. Kad?n savc? S.Ç.S., Pehlivan ile görü?tü?ü iddialar?n? reddederek iddiaya konu olan dönemde saç renginin sar? oldu?unu belirtti

Habertürk'ün aktard???na göre; ?BB’ye yönelik haz?rlanan yakla??k 4 bin sayfal?k iddianamede Murat Ongun’un ofis olarak kulland??? iddia edilen Raffles Hotel’deki 2604 numaral? odada gazeteci, siyasetçi, i? insan?yla görü?tü?ü iddia edilmi?ti. Bu ?oförün tan?k olarak verdi?i ifadesinde buraya bir kad?n savc?n?n da toplant? yapmak üzere geldi?i iddia edildi.

?oför Servet Y?ld?r?m ifadesinde operasyon sonras?nda ev hapsindeyken Güven Y?ld?r?m taraf?ndan kendisine ?BB’ye yönelik ilk operasyon yap?lmadan yakla??k 10-15 gün önce Zorlu Otelde kiralanan 2604 numaral? odada k?z?l saçl? bir kad?n savc? ile ?mamo?lu’nun avukat? Mehmet Pehlivan’?n yakla??k 4 saat görü?tüklerini söyledi?ini öne sürdü.

Görü?meye gelen kad?n? bizzat kendisinin asansörle odaya ç?kard???n? söyleyen Y?ld?r?m, yan?nda bir erke?in de geldi?ini bu erkek olan ?ahsa yan?ndaki ‘bayan’ kim diye sordu?unu ve kad?n?n "Bayan de?il kad?n diyeceksin" diyerek tepki gösterdi?ini belirtti. Yan?ndaki erke?in ise "Savc? han?m ile konu?urken üslubuna dikkat et" demesi üstüne kad?n?n savc? oldu?unu anlad???n? ifade etti. 

27 Kas?m’da ifadesi al?nan ?stanbul Adalet Saray?’nda genel soru?turma bürosunda 8 y?ld?r görev yapan kad?n savc? S.Ç.S. ?fadesinde 19 Mart öncesi operasyondan veya soru?turmadan haberdar olmad???n? söyledi. Adliye içinden veya d???ndan kimsenin kendisine bu operasyonla ilgili bir soru sormad???n? söyleyerek ?unlar? anlatt?:

"?mamo?lu ç?kar amaçl? suç örgütü dosyas?n?n ilk operasyon tarihinde meslekte dönem arkada??m olan ve uzun y?llar tan???kl???m bulunan A.Ç. Cumhuriyet Savc?s?nda oldu?unu ö?rendim. Kendisinin yan?na operasyondan öncesinde ve sonras?nda da 5-6 kez gitmi?imdir. Kar??l?kl? nezaket ziyaretinde bulunmu?uzdur. Bu görü?memizde kendisine ‘Bu dosyalar s?k?nt?l?, kendine dikkat et, bunlar?n yar?n sana dönü?ü olur’ ?eklinde sözler söylemedim. Kendisiyle olan samimiyetime istinaden mevcut dosyay? bitirdi?i zaman kendisiyle gurur duyaca??m? söyledim. Ayr?ca belirtmek istiyorum ki Aykut savc?ya Eyüpsultan Belediyesi ile alakal? ?ifaen elimde bir soru?turma dosyas? oldu?unu ve kendisine gönderebilece?imi söyledim.

"Sadece Adnan Çebi'yi tan?r?m"

?mamo?lu ç?kar amaçl? suç örgütü dosyas?nda yer alan ?üphelilerden tan???kl???m ve görü?mem olan tek ki?i Adnan Çebi’dir. Haricen bildi?im dosyada tan?d???m ?üpheli yoktur. Ekrem ?mamo?lu’nun avukat? olan Mehmet Pehlivan’? tan?mam, kendisini medyadan tan?r?m. Herhangi bir görü?mem ya da bulu?mam olmam??t?r."

"Bayan kelimesine al?nganl?k göstermem"

?üpheli s?fat?yla ifadesi al?nan Savc? S.Ç.S.’ye avukat Mehmet Pehlivan ile Zorlu AVM'de bulunan Raffles Otel'deki 2604 no'lu odada gerçekle?tirdikleri iddia edilen 3-4 saatlik görü?me soruldu. Savc? ise ?u ifadeleri kulland?:

“Hayat?mda ‘Bayan’ kelimesine al?nganl?k göstermedim. Zorlu AVM’ye birkaç kez gitmi?imdir. Ancak iddia edildi?i gibi Mehmet PEHL?VAN ile görü?mem olmad?. Raffles Otel’e hiç gitmedim. Tan?k beyan?nda yalan söylemektedir. Te?his tutana??n? kabul etmiyorum. Ayr?ca hayat?mda k?z?l saçl? olmad?m. Sadece uzun y?llar öncesinde 10 günlük bir zaman diliminde k?z?l saç kulland?m, k?z?l saç sevmem. Bu nedenle iddia do?ru de?ildir”

"Saç?m k?z?l de?il, sar?"

Te?his tutana??ndaki k?z?l saçl? kad?n?n kendisi olup olmad??? sorulan Savc? S.Ç.S, “Bana gösterilen foto?raftaki saç rengim k?z?l de?ildir, sar? renktir.”

HTS kay?tlar? soruldu 

HTS kay?tlar?na göre Ekrem ?mamo?lu’nun avukat? Mehmet Pehlivan ile Raffles Otel'de ortak baz verdikleri, ayr?ca Mehmet Pehlivan ile operasyon öncesinde farkl? tarihlerde ve farkl? yerlerde 2-3 saat olacak ?ekilde ortak baz verdikleri, operasyon tarihinden hemen 1 gün sonra Ni?anta??'nda bulu?tuklar? ve 2 saat birlikteliklerinin oldu?u yönündeki tespitlere savc? S.Ç.S., ?öyle yan?t verdi:

“?ddialar? kabul etmiyorum. Uzun y?llard?r Ni?anta??’na gitmedim. Benim Zorlu’da bulundu?um s?rada Mehmet Pehlivan’?n da orada bulunmas? tesadüftür. Yine tan???n da orada bulunmas? tesadüftür. Bu ?ah?s ile herhangi bir bilgi al??veri?inde bulunmam ya da özel bir ili?ki içerisinde olmam mümkün de?ildir.”

Telefonunu neden çok s?k de?i?tirdi?i sorulan savc?, “Kulland???m telefonlardan rand?man alamad???m için de?i?tirdim. 5-6 ayd?r ayn? telefonu kullan?yorum. Kulland???m telefon çift simli oldu?undan kapanmamas? için di?er ?ME? numaras?na geçi? yapt?m. Bu nedenle at?l? suçlamalar? kabul etmiyorum. Benim suç örgütüne yard?m etmeye yönelik hiçbir eylemim olmam??t?r. Söyleyeceklerim bundan ibarettir.” dedi.

O savc? hakk?nda aç?lan soru?turmada verdi?i ifadenin ard?ndan Adli ve ?dari Yarg? 2025 Y?l? Mazeret ve Müstemir Yetki Kararnamesiyle ?anl?urfa Savc?l???’na gönderildi?i ö?renildi.