Meclis'teki taciz skandal? hakk?nda TBMM'den aç?klama

T24'ten Ceren Bayar'?n, TBMM lokantas?nda stajyer olarak çal??an lise ça??ndaki k?z çocuklar?n?n TBMM personeli taraf?ndan tacize u?rad???n?n haberle?tirmesinin ard?ndan TBMM Genel Sekreterli?i'nden yap?lan bas?n duyurusunda tacize maruz b?rak?lan çocu?un ailesinin ?ikâyetçi oldu?u do?rulanm??, soru?turman?n devam etti?i ve bir ki?inin devlet memurlu?undan ç?kar?ld???, iki ki?inin i? akdinin sonland?r?ld??? ve iki ki?iye de disiplin cezas? verildi?i belirtilmi?ti. Ba?savc?l?k taraf?ndan yürütülen soru?turma kapsam?nda dört ki?i tutuklanm??t?. 

TBMM Genel Sekreterli?i, aç?klamas?nda ?u ifadeleri kulland?:

"Son günlerde ülke kamuoyunu derin üzüntüye sevk eden, stajyer ve ailelerinin ma?duriyetine neden olan müessif hadisenin üzerine ilk andan itibaren kararl? bir ?ekilde gidilmekte ve geli?melerle ilgili kamuoyu bilgilendirmesi yap?lmaktad?r. Bu çerçevede 10 Aral?k ve 11 Aral?k tarihli bas?n duyurular? ile yap?lan tespitler ve al?nan kararlar hakk?nda kamuoyu bilgilendirilmi?ti. Buna ra?men halen bilgi kirlili?ine neden olacak payla??mlar ve aç?klamalar ibretle takip edilmektedir.

Bu çerçevede adli ve idari soru?turmalarda gelinen a?amalar, bundan sonra at?lacak ad?mlar ve yan?lt?c? söylemlerin do?rusunun payla??lmas? amac?yla üçüncü kez bas?n duyurusu zorunlulu?u do?mu?tur.

Kurumumuzda staj yapan ö?rencilere yönelik taciz iddialar?na ili?kin yürütülen idari soru?turma a?amalar? ve sonuçlar? Genel Sekreterli?imizce kamuoyu ile payla??lm??t?r.

Meclis Ba?kanl??? Makam?n?n her a?amas?n? takip etti?i ve talimatlar?yla titiz ve h?zl? ?ekilde yürütülen idari soru?turmada ortaya konulan tespitler çerçevesinde 3 personel hakk?nda kamu görevinden ç?kar?lma, 2 personel hakk?nda ise fiillerine uygun disiplin cezas? teklifi getirilmi?tir.

Yürütülen idari soru?turmada;

• ?ki stajyerin TBMM mutfa??nda 2024 y?l?n?n Eylül ay?ndan 2025 y?l?n?n Haziran ay?na kadar staj yapt???, Meclis çal??an? ?.G. isimli a?ç?n?n anl?k mesajla?ma uygulamas? üzerinden bir stajyerimize 18 Haziran - 1 Kas?m 2025 tarihleri aras?nda, ?.B. isimli a?ç?n?n ise di?er stajyerimize 19-21 Temmuz 2025 tarihleri aras?nda yak?nla?ma amaçl? taciz mesajlar? att?klar? görülmü?tür. ?lgili personeller (H.?.G. ve ?.B.) 4-5 Aral?k 2025 tarihlerinde i?ten el çektirilmi?tir. 11 Aral?k 2025 tarihinde tamamlanan soru?turmaya göre de bu ki?iler hakk?nda kamu görevinden ç?kar?lmas? teklifi getirilmi?tir.
• Üçüncü stajyerin ise TBMM mutfa??nda 2025 y?l?n?n Eylül ay?nda ba?lad??? staj?na devam etti?i, Meclis çal??an? D.U. isimli a?ç?n?n sözlü ve fiziksel tacizlerine maruz kald??? yönünde ?ikayetçi oldu?u, kamera kay?tlar?n?n incelenmesi sonucunda 24 Eylül 2025 tarihinde Halkla ?li?kiler Binas? mutfa??nda di?er personellerin de yo?un olarak bulundu?u ve çal??t??? bir ortamda 13 dakika içerisinde üç kez fiziksel temasta (koluna ve beline) bulundu?u görülmektedir. Çocu?un üstün yarar? ve kamera kay?tlar?na yans?yan fiziksel temaslar göz önünde bulundurularak U. öncelikle i?ten el çektirilmi?, 11Aral?k 2025 tarihli soru?turma raporu ile de kamu görevinden ç?kar?lmas? teklifi getirilmi?tir.
• Yine haklar?nda taciz suçlamas?nda bulunulan Ç. isimli a?ç? ile R.S. isimli a?ç?ba?? hakk?ndaki iddialar soru?turma sonucunda do?rudan sübuta ermemekle beraber kamu görevi s?ras?nda itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davran??larda bulunmak kapsam?nda disiplin cezalar? teklifi getirilmi?tir.
• Soru?turma kapsam?nda elde edilen tüm bilgiler ve disiplin raporunun bir örne?i Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l??? ile de payla??lm??t?r. Yürütülen adli soru?turma kapsam?nda 4 personel hakk?nda tutuklama, 1 personel hakk?nda adli kontrol karar? verilmi?tir.

Hepimizi üzen ve stajyerlerimiz ile ailelerini ma?dur eden bu menfur hadisenin kar??s?nda kararl? bir ?ekilde duraca??m?z?n ve tekrarlanmamas? ad?na her türlü idari tedbirleri almaya devam edece?imizin herkes taraf?ndan bilinmesini istiyoruz.

Suç i?ledi?i iddia edilen personelin konumuna, k?demine veya unvan?na bak?lmaks?z?n gerekli idari ve adli i?lemler en sert ?ekilde uygulanmaya devam edecektir. Öte yandan suça bula?an, ahlaks?zl?k sergileyen az say?daki ki?i nedeniyle ülkenin gözbebe?i konumundaki TBMM’nin, personelinin genelini töhmet alt?na al?nmas?n? da büyük bir haks?zl?k olarak görmekteyiz. Görev ve sorumluluklar?n? hukuka ve i? ahlak?na uygun ?ekilde yerine getiren meclis çal??anlar?m?z?n yan?nda durmaya ve TBMM’nin sayg?nl???n? korumaya devam edece?iz.

Bu vesileyle birtak?m çevrelerce bilinçli ya da bilinçsiz ?ekilde yap?lan dezenformasyonlar?n önüne geçebilmek ad?na ?u hususlar? bir kez daha hat?rlatmak isteriz;

1- Taciz iddialar? kamuoyuna yans?masa konunun üzerinin kapat?laca??, herhangi bir i?lem yap?lmayaca?? söylemleri gerçe?i yans?tmamaktad?r.

• Taciz iddias?yla ilgili mü?teki aile ilk olarak genel sekretere ula?m??t?r. Kendilerine verilen etkin soru?turma güvencesi çerçevesinde aile ?ikayet dilekçesini vermi? ve TBMM Ba?kanl?k Makam?n?n emriyle soru?turma derhal ba?lat?lm??t?r.
• Taciz iddialar? medyada ilk olarak 10 Aral?k’ta yer almakla birlikte idari soru?turman?n ba?lat?lma tarihi 20 Kas?m’d?r. Hakk?nda delil elde edilen üç personel 4-5 Aral?k tarihinde i?ten el çektirilmi?tir.
• Dolay?s?yla konu medyadan ö?renilmemi? tam aksine idari soru?turma kapsam?ndaki ifade alma vb süreçler nedeniyle medya konudan haberdar olmu?tur.
• Ba?lang?çta tek ?ikayetçi varken soru?turman?n titizlikle yürütülmesi sonucunda di?er iki ?ikayetçiye de ula??labilmi? ve soru?turman?n kapsam? geni?letilerek 5 personel hakk?nda i?lem yap?lm??t?r.
• Disiplin soru?turmas? kapsam?ndaki bilgi ve belgeler adli makamlarla an?nda payla??larak adli sürecin önü aç?lm??t?r.
• Bir stajyere “iddialar?n? ispat etmeden konu?ma” ?eklinde telkinde bulunuldu?una yönelik suçlamalara ili?kin ayr? bir disiplin soru?turmas? devam etmektedir.

2- Mecliste tacizlerin sistematik ?ekilde 2018 y?l?ndan bu yana sürdürüldü?ü söylemleri gerçe?i yans?tmamaktad?r.

• 2018 y?l?ndaki hadise ba?ka bir birimde görevli hizmetlinin stajyere fiziksel temas te?ebbüsü ?eklinde gerçekle?mi? ve yürütülen soru?turma sonucunda ilgili ki?i kamu görevinden ç?kar?lm??t?r. Gündemdeki vakaylasuç mahalli, suçun i?lenme biçimi, suçu i?leyen personel gibi unsurlar aç?s?ndan hiçbir benzerlik bulunmamaktad?r.
• 7/24 esas?na göre güvenlik kameralar? ile izlenmekte olan ve kalabal?k çal??ma ortam? ile yo?un mesai sergilenen Meclis mutfa??n?n kamera kay?tlar?n?n geriye dönük incelenmesi sonucunda taciz iddialar?na yönelik ?üpheli tek durum tespit edilerek bahse konu soru?turmaya dahil edilmi?tir.
•  
• Taciz vakalar?n?n kapsam?n?n aç?klanandan çok büyük oldu?u, tecavüz, kürtaj gibi durumlar?n üzerinin kapat?ld??? iddialar? kesinlikle gerçe?i yans?tmamaktad?r.
• Öncelikle bilinmesi gereken husus mü?teki stajyerler ve aileleri taraf?ndan asla dile getirilmeyen bu tür iddialarla özellikle bu çocuklar?n haklar? ihlal edildi?idir.
• Yürütülen idari soru?turma kapsam?nda bu ?ekilde bir bilgi/belge/emareye ula??lmam??t?r.
• Adli makamlarla yap?lan görü?melerde adli soru?turma a?amas?nda da bu iddialar? do?rulayacak herhangi bir bilgi/belge/emare olmad??? ifade edilmi?tir.
• Ortada bir mü?teki olmamas?na, bu yönde adli ve idari makamlarda bir tespit bulunmamas?na ra?men, ma?dur, suçlu, fiil, yer, zaman aç?s?ndan hiçbir bilgiye dayanmayan iddialar? ortaya atmak en hafif tabiriyle sorumsuzluktur.
• ?u hususun da alt?n? çizmek gerekir ki; elinde bu yönde bir bilgi, belge veya emare oldu?unu iddia edenya da kamuoyunda bu iddialar? dillendiren ki?ilerin bir an evvel adli ve idari makamlara ba?vurmalar? kanuni ve vicdani zorunluluktur.
•  
• Soru?turman?n gizli kapakl? yürütüldü?ü söylemleri gerçe?i yans?tmamaktad?r.
  • TBMM Ba?kanl?k Makam?n?n talimatlar? ile titiz ve kapsaml? ?ekilde yürütülen soru?turma süreci ile ilgili olarak ?effafl?k ilkesi gere?ince TBMM Genel Sekreterli?ince 10 Aral?k’ta yap?lan bas?n duyurusu ile soru?turma süreci ile bilgilendirme yap?lm??, Disiplin soru?turmas?n?n sonuçlar? 11 Aral?k tarihinde kamuoyu ile payla??lm??t?r.
  • Ayr?ca siyasi parti gruplar?m?z ve KEFEK Komisyonumuz bilgilendirilmi? ve soru?turma sürecinde her türlü bilgi/belge payla??m?na aç?k olundu?u özellikle ifade edilmi?tir.
  • KEFEK Komisyonu içerisinde grubu bulunan siyasi partilerimizden birer üyeden olu?turulan ?zleme Komitesi ile kapsaml? bir toplant? gerçekle?tirilmi?, soru?turma kapsam?ndaki tüm bilgi ve belgelere eri?imleri sa?lanm??t?r.
  • ?dari soru?turma kapsam?nda elde edilen tüm bilgiler adli makamlarla da payla??lm??t?r."