Kad?köy'de 19 A?ustos 2020'de maske tart??mas?nda polislere itiraz etti?i için gözalt?na al?nan Rana Bat? ve arkada?? Zeynep K. hakk?nda soru?turma tamamland?.
Soru?turma sonucu Rana Bat? ve Zeynep K. hakk?nda düzenlenen iddianamede, iki polis memuru mü?teki olarak yer ald?. Mü?teki polislerin olay günü olay yerinde maske denetimi için bulunduklar? bilgisine yer verilen iddianamede, "?üpheli Rana Bat?'n?n kurallara uygun maske takmad??? için polisler taraf?ndan uyar?ld?" denildi.
?DD?ALAR TAMAMEN POL?S ANLATIMINDAN
Maskesini takan Rana Bat?'n?n olay yerinden uzakla??rken polislere yönelik küfür ve hakaret içerikli sözler sarf etti?i savunulan iddianamede, bunun üzerine mü?teki polis memuru B.S.'nin neden küfretti?ini sordu?u, ?üphelinin toplumsal ya?amda hakaret anlam?na gelen orta parmak i?areti yapt???, polis memurlar?n?n ?üpheliler Rana Bat? ve Zeynep K.'nin yan?na gittikleri, ?ikayetçi olacaklar?n? söyleyerek karakola davet ettikleri iddia edildi.
Bunun üzerine Zeynep K.'nin da polislere yönelik hakaret içerikli cümleler kurdu?u ileri sürülen iddianamede, "Ard?ndan mü?teki polis memuru B.S., ?üpheli Rana Bat?'y? etkisiz hale getirebilmek ve devam etmekte olan sald?r?y? önlemek amac?yla zor kullanma s?n?rlar? içerisinde müdahalede bulundu?u" iddia edildi.
?üphelilerin isnat edilen suçlamalar? kabul etmedi?i belirtilen iddianamede, soru?turma kapsam?nda elde edilen kamera görüntülerinde Rana Bat?'n?n mü?tekilere orta parmak i?areti yapt???, sekme atarak ve elini savurarak yaralad???, Adli T?p Kurumu raporuna göre mü?tekileri basit t?bbi müdahale ile giderilecek ?ekilde yaralad??? ileri sürüldü.
9 YIL 4 AYA KADAR HAP?S CEZASI
?ddianamede Rana Bat?'n?n, "Zincirleme ?ekilde görevi yapt?rmamak için direnme" ve "Zincirleme ?ekilde kamu görevlisine hakaret" suçlar?ndan 2 y?l 15 günden 9 y?l 4 ay kadar, Zeynep K.'n?n da "Zincirleme ?ekilde kamu görevlisine hakaret" suçundan 1 y?l 5 aydan 4 y?l 1 aya kadar hapis cezas? istendi.
?ddianamenin gönderildi?i ?stanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15 gün içinde iddianamenin kabulü veya reddi yönünde karar vermesi bekleniyor.
POL?SLER HAKKINDA TAK?PS?ZL?K
Ayn? olaya ili?kin polisler hakk?nda, "Görevi kötüye kullanma", "Zor kullanma yetkisine ili?kin s?n?r?n a??lmas?", "Cinsel sald?r?" ve "Cinsel taciz" suçundan yürütülen soru?turmada takipsizlik karar? verildi.
Ya?anan olay s?ras?nda polislerin Rana Bat?'ya yönelik müdahalenin yasal s?n?rlar içinde kald???, Rana Bat?'n?n ise polise görevini yapt?rmamak için tekme att???, ellerini polise do?ru savurdu?u belirtilen takipsizlik karar?nda, "Polis memuru B.S.'de devam eden sald?r?y? sonland?rmak amac?yla Rana Bat?'y? zor kullanarak müdahalede bulundu?unun görüldü?ü" ileri sürüldü.
Kararda, "Tüm bu hususlar birlikte de?erlendirildi?inde, olay yerinde maske denetimiyle görevli polis memurlar? mü?teki Rana Bat?'ya maske hususuyla ilgili yasal uyar?larda bulunduklar?, Rana Bat?'n?n hakaret etmesi üzerine polisler onu karakola davet ettiler. Rana Bat?'n?n gelmek istememesi nedeniyle polis memurlar?na ?iddet içerikli davran??larda bulundu?u, bunun üzerine polis memurlar?n?n da yasal s?n?rlar içerisinde zor kullanarak müdahale ettikleri, polis memurlar?n?n; görevi ba??ndayken kendilerine yönelik bu tarz sald?r?larda devlet otoritesini ve maruz kald?klar? ?iddet eylemini dü?ünerek müdahalede bulunmalar?n?n zor kullanma yetkisi kapsam?nda kald???, bu nedenle at?l? suçlar?n yasal unsurlar?n?n olu?mad???" savunuldu.