Mu?la'n?n Marmaris ilçesinde yap?m? durdurulmas?na ra?men çal??man?n devam etti?i ileri sürülen Sinpa? GYO’nun ba?l? ortakl??? K?z?lbük GYO devre mülk in?aat?nda CHP ve HDP milletvekilleri inceleme yapt?.
?çeriye girmek isteyen çok say?da çevreci, ?antiye alan?na sokulmazken CHP Mu?la Milletvekili Av. Burak Erbay, HDP ?zmir Milletvekili Murat Çepni ile Marmaris Kent Konseyi Ba?kan? Ufuk Beytekin içeriye al?nd?.
?çerideki inceleme ve görü?melerden sonra in?aat?n kesinlikle devam etmeyece?inin beyan edilmesiyle birlikte inceleme sona erdi.
Hat?rlanaca?? gibi iki kez gözalt?na al?nan çevrecilerin yapt??? bas?n aç?klamas? gecesinde Marmaris Kent Konseyi üyesi bir ki?i daha mühürlü in?aatta “Çal??maya engel olmak” suçlamas?yla ifadeye ça?r?l?nca ortam çok gerilmi?ti. Çevreciler maddeler halinde yap?lan yanl??lar? tweet’ler atm??t?.
ÇEVREC?LER M?LL? PARK ALANINA Y?NE SOKULMADI
Topluca in?aat alan?na gelen çevreciler burada polis araçlar?, TOMA, Olay Yeri ?nceleme ekipleri ve polis kordonuyla kar??la?t?. Sinpa? yetkilileri içeriye sadece milletvekillerini alabilece?ini, can güvenli?i konusunda garanti veremediklerini söyledi.
Bunun üzerine incelemeye CHP Mu?la Milletvekili Av. Burak Erbay, HDP ?zmir Milletvekili Murat Çepni ile Marmaris Kent Konseyi Ba?kan? Ufuk Beytekin al?nd?. Video görüntüleriyle de ?irketin güvenlik amiri ile yap?lan görü?melerde amir ile Beytekin'in kar??l?kl? dü?üncelerini yans?tmalar?n?n ard?ndan içeride bir çal??man?n olmad??? gibi bundan sonra da olmayaca?? aç?kland?.
?K? VEK?LDEN ORTAK AÇIKLAMA
?n?aat yetkilileri ile yap?lan görü?menin ard?ndan çevrecilerin bulundu?u alana gelen iki milletvekili de içeride ya?ananlar? k?saca özetledi. 22 A?ustos itibariyle art?k burada hiçbir çal??man?n olmayaca??, oldu?u taktirde suç i?lenmi? say?laca?? ve bu durumun hep birlikte takipçisi olacaklar?n? söyledi.
KIZILBÜK GYO AÇIKLAMA YAPTI
K?z?lbük GYO yapt??? yaz?l? aç?klamada ?u ifadeleri kulland?:
“Projemiz özelinde k?sa süreli çekilen ve bas?na iletilen videolardaki görüntülere dikkatli bak?ld???nda hiçbir in?aat faaliyeti olmamas?na kar??n videolar? çekenlerin arka plandaki konu?malar?nda aç?kça ‘Çal???yorlar yalan?n?' ifade etmeleri ‘in?aat çal??malar?n?n devam etti?i' alg?s?n? olu?turulmaya yönelik kas?tl? bir harekettir.
2 ya da 3 i?çimizin göründü?ü videolarda çal??anlar?m?z?n sanki bir suç i?liyormu? gibi lanse edilmesi çirkin bir ithamd?r. 3 çal??an ile bu kadar büyük bir tesisin yap?lmas? zaten mümkün de?ildir. Ayr?ca ?antiye sahas?ndaki ekipmanlar?n düzenli bak?m onar?m?n?n yap?lmas? i?lerinde görevli personelin yan?nda 100'ün üzerinde de beyaz yakal? personelin aktif olarak çal??t??? ofisler bulunmaktad?r.
?n?aat yap?lmamas?na kar??n projenin tamamen bo? olmas? mümkün de?ildir. Bu alan özel mülkiyete tabi bir i? yeri olmakla beraber içeride onlarca çal??an?m?z bak?m onar?m, i? güvenli?i, proje yönetimi gibi ba?l?klarda çal??maktad?rlar ve ?u anda ya?anan süreç gere?i kesinlikle in?aat yap?lmamaktad?r.”