?stanbul Büyük?ehir Belediyesi (?BB), Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl???’nca 15 Temmuz 2021’de onaylanan ve 16 Temmuz 2021’den itibaren bir ay süreyle ask?ya ç?kar?lan ?stanbul ?li, Yeni?ehir Rezerv Yap? Alan? (Kanal ?stanbul Projesi) 1. Etab?na ili?kin 1/5000 ölçekli Naz?m ?mar Plan? ve 1/1000 ölçekli Uygulama ?mar Plan? De?i?ikli?i’ne itiraz etti.
Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl???, ?BB’nin söz konusu imar plan? de?i?ikli?iyle ilgili itiraz?n? z?mnen reddetti. ?BB, bu i?lem üzerine imar plan?n?n iptal edilmesi için konuyu yarg?ya ta??d?.
GER? DÖNÜLEMEZ ZARARLAR VERECEK
?BB, ba?vurusunda i?lemin haks?z ve hukuka ayk?r? oldu?u, uyu?mazl?k konusu plan de?i?ikliklerinin kamu yarar?na ayk?r?l?k te?kil etti?i, ?stanbul'un gelece?i için hayati önem ta??yan tar?m topraklar?na, orman alanlar?na ve su havzalar?na geri dönülemez zarar verece?i gerekçeleriyle plan de?i?ikli?inin iptalini istedi.
HUKUKA UYGUNLUK YOK
Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl???’n?n i?lemiyle ilgili karar?n? veren ?stanbul 11. ?dare Mahkemesi, ?BB’nin itiraz?n? hakl? bularak imar plan?n? iptal etti. 2023/3120 numaral? kararda “15/07/2021 onay tarihli, ?stanbul ?li, Yeni?ehir Rezerv Yap? Alan? (Kanal ?stanbul Projesi) 1. Etab?na ili?kin 1/5000 ölçekli Naz?m ?mar Plan? ve 1/1000 ölçekli Uygulama ?mar Plan? De?i?ikli?i ile bu plan de?i?ikliklerine yap?lan 16/08/2021 tarih ve BK No:4274, ?BB No:138918 say?l? itiraz?n z?mnen reddine ili?kin i?lemde ?ehircilik ilke ve esaslar?na, planlama tekniklerine ve hukuka uyarl?k bulunmad??? sonuç ve kanaatine var?lm??t?r” denildi.
ÇED DAVASI DA SÜRÜYOR
Kararda dava konusu revizyon imar plan? de?i?ikliklerinde dava konusu plan?n pay?na dü?en nüfusun nas?l tespit edildi?inin bilinmedi?i belirtildi. Bu durumun dava konusu plan de?i?iklikleri için nüfus denetimi yönünden belirsizlik yaratt??? kaydedildi.
Yine plan de?i?ikliklerinin bilirki?i raporunda bu hususa yönelik yap?lan aç?klamalar kapsam?nda nüfus hesaplar? yönünden eksikler içerdi?i, de?i?en yol güzergah?na ba?l? olarak geni?leyen ve yeni önerilen donat? alanlar? hakk?nda yat?r?mc? kurum ve kurulu?lar?n?n görü?lerine dair bilginin bulunmad???, mezarl?k alanlar?n?n a?açland?r?lacak alan olarak gösterilmesinin mevzuata uygun olmad??? belirlendi.
?BB’nin Kanal ?stanbul'a ili?kin yarg?ya ta??d??? plan süreçlerine dair di?er davalar için yarg? süreci devam ediyor. ÇED davas? da Dan??tay'da görülüyor.