Kar??yaka ilçesinde ya?ayan C.A. (75), yakla??k 1,5 y?l önce cilt kanseri te?hisi konmas?n?n ard?ndan doktoru taraf?ndan yaz?lan bir ilac?n SGK taraf?ndan kar??lanmad???n?, bu ilac?n bedelinin her kür için 115 bin lira oldu?unu ö?renerek mahkemeye ba?vurdu.
?lac?n bedelinin SGK taraf?ndan kar??lanmas? talebiyle yap?lan ba?vuruyu karara ba?layan ?zmir 1. ?? Mahkemesi, ba?vuruyu hakl? bularak ilac?n kesinti yap?lmaks?z?n kar??lanmas?na karar verdi.
Kararda, Anayasan?n 56. maddesine istinaden söz konusu ilac?n temininin, kesintisiz olarak idarece yerine getirilmesi gerekti?i vurguland?.
"Emsal olmas?n? dileriz"
Tüketici Konfederasyonu Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Mustafa Kaptan, müvekkilinin 10 y?l önce de akci?er kanseri oldu?unu, devam eden süreçte yeni bir kemoterapi kald?ramayaca??n? belirterek, ?unlar? kaydetti:
"Aya??n?n iki parma?? bu nedenle kesiliyor. Davan?n sonucunda hastan?n kendisinin kar??lad??? 2 doz ilaç ücretinin iadesi ile geri kalan dozlar?n da ücretsiz olarak kar??lanmas? için mahkeme hastan?n lehine karar verdi. 75 ya??ndaki hastan?n ilac?n?n kar??lanmamas? sosyal devlet anlay???na da uygun de?ildi. Bu yüzden davay? açt?k. Benzer durumdaki hastalara da emsal olmas?n? dileriz."