Buca Çaml?k Mahallesi'nde geçti?imiz y?l 30 A?ustos'ta meydana gelen olayda; uyu?turucu madde ba??ml?s? oldu?u ileri sürülen Feyzo Duran ile dini nikahla ya?ad??? Aysel Perkgün aras?nda tart??ma ç?kt?. Tart??man?n büyümesi üzerine Duran, iddiaya göre 1 ya??ndaki çocu?unun yan?nda Aysel Perkgün'ü darbedip 104 b?çak darbesiyle yaralad?. Perkgün'ün ç??l?klar?n? duyan kom?ular?, polis ve sa?l?k ekiplerine haber verdi. A??r yaralanan Perkgün, sa?l?k ekiplerince Sa?l?k Bilimleri Üniversitesi (SBÜ) Suat Seren Gö?üs Hastal?klar? ve Cerrahisi E?itim ve Ara?t?rma Hastanesi'ne kald?r?l?p, tedaviye al?nd?. Polis taraf?ndan gözalt?na al?nan Feyzo Duran ise sevk edildi?i adliyede tutuklanarak cezaevine gönderildi.
CANAVARCA H?SLE ÖLDÜRMEYE TE?EBBÜS SUÇUNDAN DAVA AÇILDI
Olayla ilgili yürütülen soru?turman?n ard?ndan haz?rlanan iddianamede Duran için 'tasarlayarak' ve 'canavarca hisle veya eziyet çektirerek' öldürmeye te?ebbüs suçundan 20 y?la kadar hapis cezas? istendi. Haz?rlanan iddianame ?zmir 1'inci A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi.
SANI?IN YAKINLARI TANIK OLARAK D?NLEND?
Davan?n bugün görülen 2'nci duru?mas?na tutuklu san?k Feyzo Duran, ma?dur Aysel Perkgün ve taraf avukatlar? kat?ld?. Duru?mada tan?klara söz verildi. ?lk olarak söz verilen san???n babas? Musa Duran, Perkgün'ün ailesi taraf?ndan tehdit edildi?ini savundu. Duran, "O?lumla gelinim aras?nda hiçbir sorun yoktu. Gelinim uyu?turucu ba??ml?s?yd?. Zaman zaman b?rakmas? için uyar?larda bulunduk. Ancak uyar?lar?m?za kulak asmad?. O?lumun böyle bir ?ey yapmas? için bir neden yok. Kar?? taraf uyu?turucu madde sat?p, içerler. Olaydan sonra evimi yakmakla tehdit edildik. 1.5 ay arabada yat?p kalkt?k" dedi.
Tan?k olarak dinlenen san???n annesi Mefahat Duran da Perkgün'ün uyu?turucu ba??ml?s? oldu?unu iddia etti. Duran, "Aysel, uyu?turucu kullan?yordu. O?lum sevdi?i için kabullendik. Olay günü eve gitti?imde o?lum sokakta feryat ediyordu. Eve girdi?imde Aysel'i yar? bayg?n yatarken gördüm. O?lum suçsuzdur ve hak etmemesine ra?men cezaevinde yat?yor" ifadelerini kulland?.
SANI?IN KIZI UZMAN E?L???NDE D?NLEND?
San?k Duran'?n ilk e?inden olan k?z? D.D. (9) de tan?k olarak uzman e?li?inde dinlendi. D.D, "Karde?lerimle oynarken Aysel anne mutfa?a gidip b?çak ald? ve kendini kesti. Bize zarar vermesin diye karde?lerimi yan?ma al?p, sakland?m. 5-10 dakika sonra babam eve geldi. Aysel anneye yard?m etmeye çal??t?. Aysel anne pet ?i?eyle bir ?eyler çektikten sonra kendini kesti" dedi.
SALON BO?ALTILDI
D.D.'nin ifadesinin ard?ndan mahkeme heyetinin kad?n üyelerinin Perkgün'ün yaralar?n? yak?ndan incelemek istemeleri nedeniyle salon bo?alt?ld?. Heyetin, Perkgün'ün yara izlerini incelemesinin ard?ndan davaya devam edildi. Ma?dur avukat? Abdi Ya?ar, D.D.'nin verdi?i ifadenin çocu?a ezberletildi?i ve ö?retildi?ini söyledi. Ya?ar ayr?ca, "San?k ilk e?inin evine de silahla ate? etmi?, tehdit etmi? ve sonra kabul etmemi?. Bu durumu al??kanl?k haline getirmi?" ifadelerini kulland?.
POL?S MEMURLARI TANIK OLARAK D?NLENECEK
San?k avukat? Hüsnü Okan ?zcan, olay günü polis tutanaklar? ve 112 ihbar telefonlar?na gelen ihbarlarda Perkgün'ün kendisini kesti?ini söyledi. Olay günü Perkgün'ün uyu?turucu etkisinde oldu?unu da savunan ?zcan, "Olaydan tam 1 ay sonraki AMATEM raporunda Aysel Perkgün, hemen her gün 2-3 tablet uyu?turucu hap kulland???n?, son olarak 1 ay önce metamfetamin kulland???n? söylemi?. Olay günü metamfetamin kulland??? çok aç?kt?r" dedi.
Konu?malar?n ard?ndan heyet ara karar?n? aç?klad?. San?k Duran'?n tutukluluk halinin devam?na hükmeden mahkeme heyeti, ?stanbul Adli T?p Kurumu'na yaz?lan müzekkerenin cevab?n?n beklenmesine, Perkgün'ün olay?n ard?ndan ç?kt??? televizyon program?n?n kay?tlar? için ilgili kanala yaz?lan yaz?n?n ak?betinin sorulmas?na karar verdi. Mahkeme heyeti, ayr?ca, Perkgün'ün ?zmir Adli T?p Kurumu'na sevk edilerek vücudundaki yaralar?n ayr? ayr? de?erlendirilip yaralar?n niteli?inin belirlenmesinin istenmesine, olay yeri tutana??n? düzenleyen polis memurlar?n?n tan?k olarak dinlenmesine karar verip, duru?may? erteledi.