Olay, 14 Temmuz 2018'de, Konak ilçesi Yeni Mahalle 805'inci Sokak'ta meydana geldi. 12 y?l evli kalan Gökhan G. ile Cansu Y., anla?mal? bo?and?ktan sonra bir süre ayn? evde ya?ad?. Mahkemenin 2 çocu?unun velayetini babalar? Gökhan G.'ye vermesiyle Cansu Y., evden ta??nma karar? ald?. Cansu Y., ta??nmadan bir süre önce Çe?me'ye tatile gitti. Bu s?rada, bir arkada?? mesaj at?p evine birilerinin girdi?ini ve e?yalar?n?n götürüldü?ünü söyledi. Bunun üzerine Cansu Y., tatilini yar?da kesip döndü. Evde baz? e?yalar?n olmad???n? fark eden Cansu Y., eski kay?nvalidesi ve e?iyle yanlar?ndaki birkaç ki?inin e?yalar?n? çald???n? iddia edip avukat? arac?l???yla ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???'na suç duyurusunda bulundu. Savc?l?k taraf?ndan ba?lat?lan soru?turman?n ard?ndan kay?nvalide Aysen G., o?lu Gökhan G., k?z? Sevgi Ö. (42) ve Gökhan G.'nin yengesi Gülçin G. (33) ile yeni e?i Far?da G. hakk?nda 'h?rs?zl?k' ve 'konut dokunulmazl???n? ihlal' suçlar?ndan iddianame haz?rland?.
'E?YALARI BEN ALDIM, K?RAYI DA BEN ÖDÜYORDUM'
?zmir 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Cansu Y., evdeki baz? beyaz e?yalarla mobilyalar?n götürüldü?ünü, ayr?ca 6 bilezik, 3 bin 500 lira nakit ve 1 çeyrek alt?n?n al?nd???n?, toplam 35 bin lira zarar?n?n oldu?unu söyledi. Aysen G. ise evin kira sözle?mesinin kendi üzerine yap?ld???n?, kira ücretini de kendisinin ödedi?ini, evin çok kötü koktu?unu ve bu nedenle kom?ulardan ?ikayet geldi?ini ifade ederek, söz konusu kokuya neden olan baz? k?r?k ve bozuk e?yalar? çöpe att?klar?n? belirtti. Aysen G., çal?nd??? iddia edilen e?yalar?n da kendisinin sat?n ald??? e?yalar oldu?unu anlatt?. Gökhan G. ise bo?and??? e?i Cansu Y.'nin evi terk etti?ini ve kullanmad???n? belirtip, "Ev uzun bir süre bo? kald?. Kom?ular evde a??r koku var diyerek bizi muhatap al?p ?ikayetlerini bildirdi. Kira borcu da bize birikti?i için evi tahliye etmek istedik, de?erli bir ?ey de yoktu. Evde sa?lam e?ya bile kalmam??t?. Gidip evi temizledik" dedi.
Yerel mahkeme, 5 san?k hakk?nda da 'h?rs?zl?k' suçundan 4 y?l 2 ay, 'konut dokunulmazl???n? ihlal' suçundan da 10 ay olmak üzere toplamda 5'er y?l hapis cezas? verdi.
'E?YALARIN KEND?S?NE A?T OLDU?UNA DA?R DEL?L YOK'
Aysen G. ve avukat?n?n ?ikayetiyle dosya ?stinaf Mahkemesi'ne gönderildi. ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 21'inci Ceza Dairesi, 9 Nisan 2021'de yerel mahkemenin karar?n? onad?. Ancak, san?klar?n avukat?n?n ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Ba?savc?l???'na itiraz?yla ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 21'nci Ceza Dairesi dosyay? yeniden de?erlendirdi ve karar? bozarak 14 Ekim 2021'de bu kez san?klar?n beraatine hükmetti.
Aç?klanan gerekçeli kararda, gerek san?klar?n gerekse tan?klar?n beyanlar?ndan, san?klar?n eve girdikleri ve bir k?s?m e?yalar? ald?klar? konusunun tart??mas?z oldu?u, yine san?klar?n savunmalar?na, Cansu Y.'nin iddialar?na, özellikle de tan?k D.B.'nin beyan?na göre Cansu Y.'nin ki?isel e?yalar?n? al?p evi terk etti?i belirtildi. Ayr?ca ev sahibi H.B.'nin kira bedelinin ödenmemesi üzerine ula?t??? Aysen G. ile di?er san?klar?n evi temizleyip, kokan e?yalar?n baz?lar?n? at?p, anahtar? teslim ettikleri vurguland?. Cansu Y.'nin ise e?yalar?n?n kendisine ait oldu?una ve evde ziynet e?yalar?n?n da bulundu?una dair bir delil sunamad???na da yer verildi.
'SON SÖZÜ YARGITAY SÖYLEYECEK'
Cansu Y.'nin avukat? Efe Alper, karara tepki göstererek, "Ayn? ceza dairesi, ayn? delil durumu ifadelerle bir karar veriyor ve kar?? taraf?n itiraz? üzerine istinaf savc?l??? karar? kald?r?nca bu sefer tam tersi bir karar veriyor. Bunu anlamak mümkün de?il. Biz karara itiraz?m?z? yapt?k ve dosyay? Yarg?tay'a gönderdik. Art?k son sözü Yarg?tay söyleyecek" dedi.