GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Magazin
9 Ocak 2026 Cuma 13:41

Mabel Matiz hakim kar??s?na ç?kt?: Dava ertelendi

Mabel Matiz olarak bilinen ?ark?c? Fatih Karaca, "Perperi?an" isimli ?ark?s? nedeniyle "müstehcenlik" suçlamas?yla yarg?land??? davada ilk kez hakim kar??s?na ç?kt?. Karaca, suçlamalar? reddetti. Bir sonraki duru?ma 27 Mart'a ertelendi.

"Mabel Matiz" ismiyle bilinen ?ark?c? Fatih Karaca'n?n yazd??? bir ?ark?n?n sözlerinde yer alan "müstehcenlik" ifadeleri nedeniyle 3 y?la kadar hapis istemiyle yarg?lanmas?na ba?land?.

?stanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya san?k Karaca ve avukatlar? kat?ld?.

Duru?mada söz alan san?k Karaca, söz konusu ?ark?y? 1,5 y?l önce yazd???n? ifade ederek, bunun sözlerinde iddia edildi?i gibi bir anlam olmad???n? savundu.

?ark?y? Frans?z müzik grubunun albümü için yazd???n?, ?ark?n?n sözlerinin Türk edebiyat?n?n bir uzant?s? oldu?unu öne süren Karaca, üzerine at?l? suçlamalar? kabul etmedi.

San???n avukatlar? da müvekkilinin üzerine at?l? suçlamalar? kabul etmeyip, beraat talebinde bulundu.

Ara karar?n? aç?klayan mahkeme, ?ark? sözlerinin müstehcen olup olmad???na ili?kin rapor ald?r?lmas?na karar verdi, dosyay? Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanl???'na gönderdi.

Duru?ma, eksik hususlar?n giderilmesi için 27 Mart'a ertelendi.

?DD?ANAMEDEN

?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nca "Perperi?an" isimli ?ark?n?n sözleri nedeniyle ?çi?leri Bakanl???'n?n yapt??? suç duyurusu üzerine Karaca için "müstehcenlik" suçundan haz?rlanan iddianamede, Karaca'ya ait olan ?ark?n?n sözlerinin cinsel arzuyu dolayl? yoldan tahrik edici, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik ça?r???mlar yaratt??? belirtiliyor.

Bu ?ark?n?n san???n r?zas? ve onay? do?rultusunda sosyal medyada aleni payla??larak umuma aç?k ?ekilde yay?nland???, bu dijital platform üzerinden yap?lan yay?nlara herhangi bir ya? s?n?rlamas?n?n da uygulanmad???, bu sebeple kamu düzeni ve çocuklar?n korunmas? aç?s?ndan tehlike arz etti?i kaydedilen iddianamede, ?ark?n?n çocuklar?n eri?ebilece?i platformlarda yay?nlanmas?n?n san???n üzerine at?l? suçun nitelikli haline de sebebiyet verdi?i aktar?l?yor.

?ddianamede, her ne kadar Karaca'n?n ifadesinde üzerine at?l? suçlamay? kabul etmese de ?ark?n?n tamam?na ve özellikle de iki cümlenin anlam bütünlü?üne bak?ld???nda san???n savunmas?n? kar??lamad???n?n aç?kça anla??ld???, bu ki?inin savunmas?n?n suçtan kurtulmaya yönelik olarak de?erlendirildi?i kaydediliyor.

Karaca'n?n söz konusu ?ark?y? çocuklar?n ve herkesin görebilece?i, dinleyebilece?i sosyal medya ve dijital platformlar üzerinden r?zas? do?rultusunda yay?nlayarak "müstehcen yay?nlar?n yay?mlanmas?na arac?l?k etmek" suçunu i?ledi?ine dikkati çekilen iddianamede, ?üphelinin 6 aydan 3 y?la kadar hapis istemiyle cezaland?r?lmas? talep ediliyor.