Olay, 7 Eylül 2021 günü saat 02.00 s?ralar?nda, Konak ilçesi Hilal Mahallesi'nde meydana geldi. ?ddiaya göre, Serkan E. 11 y?l önce büyük k?z? E.B.'ye (22) yakla??k 3 y?l boyunca cinsel istismarda bulundu. Serkan E., ba?ka suçtan cezaevine girince E.B. de durumu annesine anlatt?. K?z?na inanmayan anne Asya D., onu önce kad?n do?um uzman?na ard?ndan psikiyatriste götürdü. Tedavi gören ve ilaç kullanan E.B., bir süre sonra kaçarak evlilik yapt? ve evden uzakla?t?. Tahliye olduktan sonra eve dönen Serkan E., bu kez küçük k?z? S.E.'ye (18) istismarda bulundu. S.E. de durumu anlat?nca Asya D., k?z?n?n üzerine ses kay?t cihaz? yerle?tirdi. Bir hafta sonra kay?tlar? dinleyen ve cinsel istismar? ö?renen Asya D., bo?anmalar?na ra?men ayn? evi payla?t??? Serkan E.'yi tabancayla yaralad?. Gözalt?na al?nan Asya D., sevk edildi?i adliyede ç?kar?ld??? hakimlikçe tutukland?. Hastanedeki tedavisinin ard?ndan gözalt?na al?nan Serkan E. de tutukland?.
KARAR ?ST?NAFA GÖTÜRÜLDÜ
Olayla ilgili haz?rlanan iddianamede Serkan E. hakk?nda, 2 k?z? için ayr? ayr? 'çocu?un cinsel istismar?' ve 'hakaret' suçlar?ndan toplam 67,5 y?l hapis; Asya D. için ise 23 y?l hapis cezas? istendi. ?zmir 4'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nde san?klar yarg?lanmaya ba?land?. Eylül 2022'de görülen davada Asya D., tahliye edildi. Geçen y?l may?s ay?nda ise davada karar ç?kt?. Tutuklu san?k Serkan E.'ye 40 y?l 6 ay, tutuksuz san?k Asya D.’ye ise 4 y?l 8 ay 7 gün hapis cezas? verildi. San?klar?n avukatlar?, cezalar?n fazla oldu?u gerekçesiyle karar? istinafa götürdü. Savc? da san?k Serkan E.'nin cezas?n? az bulup ayr?ca istinafa gitti.
ANNEYE FAZLA CEZA VER?LD???NE D?KKAT ÇEK?LD?
?lk derece mahkemesinin karar?, ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi taraf?ndan görü?üldü. Mahkeme, Asya D. hakk?nda ilk derece mahkemesince verilen cezay? de?erlendirdi. Dosya kapsam?ndaki delilere göre haks?z tahrik nedeni kabul edilen Serkan E.'den kaynaklanan eylemlerin niteli?i nazara al?narak Asya D.'nin cezas?nda üst s?n?ra bir miktar daha yak?n oranda indirim yap?lmas? gerekirken, daha az indirim yap?larak fazla ceza belirlendi?ine dikkat çekildi.
San?k Serkan E. hakk?nda ise ma?dur E.B.'ye yönelik 'cinsel istismar' suçundan mahkumiyet hükmünde alt s?n?rdan ceza tayin edildi?inin hükümde belirtildi?i, suç tarihi tespitine göre ilgili yasan?n 2016'da yürürlü?ü girdi?i, bu nedenle yürürlü?e giren yasal düzenlemenin uygulanmas?yla hatal? uygulama yap?ld???n?n anla??ld???na yer verildi. Üst mahkeme Serkan E.'ye S.E. ve E.B. için verilen cezalar?n k?zlar?n ya?? gözetilmemesi nedeniyle yanl?? verildi?ini, k?zlar?n suç tarihindeki ya??n?n tespit edilmesi gerekti?ini gerekçe gösterdi. Serkan E.'ye 'hakaret' suçundan verilen beraat, hakaret suçunun olu?tu?unun aç?k olmas? nedeniyle bozuldu. Ayr?ca Serkan E.'ye eksik ceza tayin edildi?i anla??lan dosyada, 'ruhsats?z ate?li silah bulundurma' suçundan ayr?ca ceza tayin edilmesi istendi.
Bunun yan?nda Serkan E.'nin çocuklar?na yönelik cinsel istismar eylemlerinde tehdit, korkutma ve darp eylemlerinin sabit oldu?una bu nedenle cezada art?r?m nedeninin olu?tu?u ancak yerinde olmayan gerekçelerle san?k hakk?nda 'çocuklara kar?? cebir veya tehditle ya da silah kullanmak suretiyle gerçekle?tirilmesi halinde ceza yar? oran?nda art?r?l?r' maddesi uygulanmayarak her iki hükümde de san??a eksik ceza tayin edildi?ine yer verildi.
Üst mahkeme, ortaya koydu?u hukuka ayk?r?l?klar? gerekçesinde belirtip, 'hükmün bozulmas?na' karar verdi. Dosyan?n yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine oy birli?iyle karar verdi.