'Gagabulut' lakapl? Bulut Altu?, özellikle Kordon Boyu'ndaki çimlerde oturan erkek çocuklar?na para verip, birbirleriyle öpü?türüp, bu görüntüleri sosyal medya hesab?ndan payla?t?. Çok say?da sosyal medya kullan?c?s?, duruma tepki gösterdi. ?zmir Emniyet Müdürlü?ü ekipleri de 15 Ekim 2018 tarihinde harekete geçti. 'Müstehcenlik' suçundan gözalt?na al?nan Bulut Altu? ile görüntüleri çeken F.B.B. gözalt?na al?nd?. Altu? tutuklan?rken, görüntüleri çeken F.B.B. tutuksuz yarg?lanmak üzere serbest b?rak?ld?.
?zmir 5'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde aç?lan davada tutuklu yarg?lanan Bulut Altu?, 15 ya??ndan küçük 2 çocu?a yönelik 'cinsel istismara azmettirme' suçundan her ma?dur için 8'er y?l, 'müstehcen görüntüleri yaymak' suçundan da 1 y?l olmak üzere toplam 17 y?l hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Tutukluluk halinin devam?na karar verilen Altu?'a ayr?ca 1000 gün kar??l??? 20 bin TL adli para cezas? verildi. Tutuksuz san?k F.B.B. de 15 ya??ndan küçük 2 çocu?a yönelik 'cinsel istismara azmettirme' suçunda her ma?dur için 4'er y?l olmak üzere toplam 8 y?l hapis cezas?na mahkum edildi. 'Müstehcen görüntüleri yaymak' suçundan beraat edilen F.B.B., karar?n kesinle?mesi halinde tutuklanarak, cezaevine konulacak.
AYNI SUÇTAN ?K?NC? KEZ DAVA AÇILDI
Bulut Altu?'un ayn? tarihlerde Alsancak'ta 17 ya??ndaki k?z çocuklar? K.K. ile E.S.Y. para kar??l??? birbirleriyle öpü?meye ikna etti?i ortaya ç?kt?. Altu? ile k?zlar?n görüntülerini çeken F.B.B. ve sosyal medya fenomeninin yapt??? yar??mada erkek çocu?unun kalças?n? elleyerek, tacizde bulundu?u öne sürülen H.S.G. hakk?nda dava aç?ld?.
izmir 5'inci A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen davan?n ilk duru?mas?na tutuklu san?k Altu?, di?er suçtan dolay? cezas?n? çekti?i cezaevinden SEGB?S ile kat?ld?. Duru?mada tutuksuz san?klar F.B.B., H.G.Y., ma?dur K.K., taraf avukatlar? ile Aile, Çal??ma ve Sosyal Hizmetler Bakanl??? avukat? P?nar Melli haz?r bulundu.
'AMAÇ PARA ALMAKTI'
Duru?mada ifadesi al?nan ma?dur K.K., arkada??yla öpü?mesinde amaçlar?n?n para almak oldu?unu belirterek, "O gün Kordon'da yürüyorduk. Çekim yap?ld???n? gördük. K?z k?za dudaktan öpü?memiz halinde 50 lira verece?ini söyledi. Bu konuda bizi zorlamad?. Dudak duda?a öpü?tük. Amaç öpü?üyor gibi görünüp, para almakt? ama görüntülerin yay?nlanmas?n? istemedik. Yay?nlamaya devam edince kendisinden ?ikayetçi oldum" dedi.
ALTU?: KEND?LER? ?STED?
?San?k Altu? ise k?zlar?n öpü?me oyununa kendilerinin kat?lmak istediklerini iddia ederek, "Ceza ald???m dosyadaki savunmalar?m? tekrar ediyorum. Ödül amaçl? videolar çekti?im do?rudur. Öpü?me oyununu oynamak için kendileri bana ula?t?lar. Yalvar?r derecesinde yapmak istediklerini söylediler. Kendilerini zorlamad?m. ?kisinin de 17 ya??nda oldu?unu biliyordum. Görüntüleri sosyal medyada payla?t?m ancak suç oldu?unu bilmiyordum" diye konu?tu. Tutuksuz san?klardan F.B.B., arkada?? Altu?'un, sosyal medya üzerinden kazand??? paray? yard?ma muhtaç çocuklara da??tt???n? bu amaçla kendisinin görüntüleri çekti?ini öne sürüp, suçlamalar? kabul etmedi. Görüntülerin cinsel istismar olmad???n? savunan san?k, ?aka amaçl? çekildi?ini söyledi. H.G.Y. ise Altu?'un para kar??l???nda ödüllü yar??ma düzenledi?ini gördü?ünü söyleyerek, "Yar??maya kat?ld?m. Çekili?te bana bir erke?in kalças?n? ellemem ç?kt?. Ben de E.U.'nun kalças?n? elledim. Bunu yapaca??m? o da biliyordu" dedi.
BAKANLIK MÜDAH?L OLDU
Aile, Çal??ma ve Sosyal Hizmetler Bakanl??? avukat? P?nar Melli de bakanl?k olarak davaya kat?lma talebinde bulundu. Mahkeme, Melli'nin kat?lma talebinin kabul edilmesine, duru?maya gelmeyen ma?durlar E.S.Y. ve E.U.'nun san?klardan ?ikayetçi olup olmad?klar?n?n sorulmas? için bir sonraki celse haz?r bulundurulmalar?na karar vererek, duru?may? erteledi.