?stanbul Eyüpsultan’da e?ine 5 y?l önce cinsel sald?r?da bulundu?unu söyledi?i kuzeni Abdullah Ko?ar’? ba??ndan vurarak öldürdü?ü iddias?yla tutuklanan Aslan ?lhan hakk?ndaki soru?turma tamamland?.
Savc?l?k, olay yerinde ‘Namussuzlu?un bedeli budur’ notu bulunmas?na ra?men, cinayetin maktul Ko?ar, ?üpheli Aslan ?lhan, ?lhan’?n e?i ve a?abeyleri aras?nda Trakya’da bulunan definenin payla??m? konusundaki anla?mazl?k yüzünden gerçekle?ti?ine kanaat getirdi.
Savc?l?k, Aslan ?lhan, e?i Semanur ?lhan ve a?abeyleri Erdal ?lhan ve Nedim ?lhan’?n “Tasarlayarak kasten öldürme” suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis istemiyle cezaland?r?lmalar? talebiyle dava açt?.
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nca haz?rlanan iddianamede, 19 Haziran 2022 tarihinde saat 21.00 s?ralar?nda Ye?ilp?nar Mahallesi Girne Caddesi bir evde Aslan ?lhan’?n tabanca ile ate? ederek Abdullah Ko?ar’? öldürdü?ü iddias? üzerine soru?turma ba?lat?ld??? anlat?ld?.
Olay günü saat 22.34 s?ralar?nda “Karde?imden haber alam?yorum” ihbar? üzerine polislerin balkon kap?s?ndan içeriye girdi?i, maktulün kafas?ndan silahla vurulmu? halde yerde yatar vaziyette oldu?u ve cesedin yan?nda “Namussuzlu?un bedeli budur” yaz?l? not bulundu?u belirtildi.
Maktulün vücudundaki 3 mermi çekirde?inden 2’sinin öldürücü nitelikte oldu?u belirtilen iddianamede, maktulün cep telefonu üzerinde yap?lan bilirki?i incelemesinde ?üpheli Aslan ?lhan ile çok say?da Whatsapp, Messenger üzerinden internet yoluyla arama kayd? ve farkl? tabancalara ait foto?raflar bulundu?u kaydedildi.
Maktul Abdullah Ko?ar’?n el svaplar?nda at?? art??? bulundu?u, Aslan ?lhan’?n e?i Semanur ?lhan’?n el svaplar?nda at?? art??? bulunmad??? ifade edildi.
C?NAYET? ?T?RAF ETT?
?psala’da yakalanan ?üpheli Aslan ?lhan polisteki ifadesine yer verilen iddianamede, ölenin day?s?n?n o?lu oldu?unu, 8-9 y?l önce ailesiyle problemler ya?ad??? için ?stanbul’a ta??nd???n?, kendisinin evine misafir olarak gelmi?li?i oldu?unu, ancak e?inin bir kere daha misafir olarak evine gelmesine olumlu bakmad???n? anlatt?.
E?inde tuhafl?klar hissetmesi üzerine s?k??t?rd???n? söyleyen ?lhan, e?inin Abdullah Ko?ar taraf?ndan 5 y?l önce tecavüze u?rad???n? söyledi?ini, bunu ö?renince maktulle e?ini evinde yüzle?tirmek için Ko?ar’? eve ça??rd???n?, eve gelen maktulün kafas?na bir el ate? etti?ini, daha sonra ?oka girdi?ini ve kaçmaya çal???rken yakaland???n? itiraf etti.
Daha sonra ek ifade veren Aslan ?lhan, cinayet s?ras?nda e?inin balkonda a?lar vaziyette oldu?unu, kendisine yard?m eden kimsenin olmad???n? ve maktul ile aralar?nda ba?ka bir anla?mazl?k bulunmad???n? belirtti.
MAKTULÜN A?LES?: OLAY DEF?NE ANLA?MAZLI?I
Olaya ili?kin bilgisi sorulan maktulün babas? Muhammed ?efik Ko?ar ve e?i Tülay Ko?ar ise olay?n gerçek sebebinin ?üpheli Aslan ?lhan ve maktulün bulduklar? definenin payla??m? konusunda ya?anan anla?mazl?ktan dolay? öldürüldü?ünü söylediler. Tülay Ko?ar, tecavüz iddias?n?n yalan oldu?unu, e?ine iftira at?ld???n?, Aslan ?lhan, e?i Semanur ?lhan ve a?abey Erdal ?lhan’dan ?ikayetçi oldu?unu söyledi.
DEF?NE ?DD?ASINI KABUL ETMED?LER
Aslan ?lhan’?n e?i Semanur ?lhan ise 12 y?ll?k evlili?inden 3 çocuk sahibi oldu?unu, maktulün kendisine tecavüz etti?ini anlatmas?ndan sonra bu olay?n ya?and???n? ve define iddias?n? duymad???n? söyleyerek suçsuz oldu?unu belirtti. Aslan ?lhan’?n a?abeyleri Nedim ve Erdal ?lhan da define konusunda bilgilerinin olmad???n? ifade ettiler. ?ddianamede Aslan ?lhan’?n a?abeyi Erdal ?lhan’?n telefonunda yap?lan incelemede, Osmanl? turas? i?areti bulunan para ve birden fazla tarihi eser olarak de?erlendirilebilecek görüntünün bulundu?u, define arama videolar?n?n oldu?u tespit edildi. Maktulün cep telefonunda yap?lan veri kurtarma i?leminde de 43 tarihi eser niteli?inde madeni para ve sikke materyallerinin görüntüsünün çekilerek silindi?i belirlendi.
?HT?LAFIN SEBEB? DEF?NE
?ddianamede, her ne kadar ?üpheli Aslan ?lhan’?n eylemi maktulün e?ine tecavüz etti?i gerekçesiyle gerçekle?tirdi?ini belirtmi? ise de Semanur ?lhan ile maktulün telefon görü?mesinin olmamas?, herhangi bir irtibatlar?n?n bulunmamas? de?erlendirildi?inde maktulün Semanur ?lhan’a tecavüz etti?ine dair delil elde edilemedi?i, taraflar aras?ndaki ihtilaf?n tüm dosya kapsam? bütün olarak de?erlendirildi?inde define payla??m? konusunda ya?anan anla?mazl?k neticesinde gerçekle?ti?i vurguland?.
A?IR CEZA MAHKEMES?NDE YARGILANACAKLAR
?ddianamede, ?üpheliler ile maktul aras?nda define payla??m? konusunda anla?mazl?k bulundu?u, ?üpheliler Aslan ?lhan ile e?i Semanur ?lhan, a?abeyleri Erdal ?lhan, Nedim ?lhan’?n plan do?rultusunda maktulü in?aat i?leri bahanesiyle Aslan ?han’?n evine ça??rd?klar?, eve gelen maktulü ?üpheli Aslan ?lhan’?n öldürdü?ü belirtildi. ?üpheliler Aslan ?lhan, Erdal ?lhan, Semanur ?lhan ve Nedim ?lhan’?n i?tirak halinde “Tasarlayarak kasten öldürme” suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapisle cezaland?r?lmalar? talep edildi. Aslan ?lhan’?n “Ruhsats?z silah bulundurma” suçundan 1 y?ldan 3 y?la kadar hapsi ve Aslan ?lhan’?n kaçmas?na yard?m etti?i iddia edilen ?lhan Acat’?n ise Suçluyu Kay?rma suçundan 6 aydan 5 y?la kadar hapsi talep edildi. ?üpheliler, önümüzdeki günlerde ?stanbul A??r Ceza Mahkemesinde yarg?lanacaklar.