Ku?adas? Belediyesi Ba?kan Yard?mc?s? O?uzhan Turan taraf?ndan yap?lan aç?klamada ?u ifadelere yer verildi:
“Kentin tarihi ve do?al dokusunu korumak için büyük bir hassasiyetle çal??an Ku?adas? Belediyesi’nin, alt ve üst yap?y? yenileme çal??malar? s?ras?nda tarihi su yolunun tahrip edildi?ine ili?kin iddialar gerçek de?ildir. Do?al ve tarihi de?erlerimiz k?rm?z? çizgimizdir. Ayd?n ?l Kültür ve Turizm Müdürünün yapt??? talihsiz aç?klamalar kendisinin bu konuda bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaya çal??t???n?n bir göstergesidir. Göreve geldi?i günden bugüne kadar Ku?adas? turizmine tek bir katk? bile sa?lamayan, turizm sektörünün ya?ad??? s?k?nt?larla ilgili tek bir çözüm önerisi, deste?i ve aç?klamas? olmayan ?l Kültür ve Turizm Müdürünün gerçek d??? bilgiler ile bu konuda aç?klama yapmas? da manidard?r. Görevlerinin gereklerini hassasiyetle yerine getirmeyenlerin bugün ele?tiri yapma hakk? yoktur. Söz konusu iddialar?n belediye hizmetlerini karalamak amac?yla kas?tl? olarak gündeme getirildi?i a?ikârd?r. Siyaset yapmak isteyen kamu görevlileri öncelikle bulunduklar? makamlardan istifa etmelidir.
Bahse konu su kanal?, çal??ma alan?m?z?n 6 metre d???ndaki özel mülkiyete ait 1869 ada 1 parsel üzerinde yer almaktad?r. Çal??malar s?ras?nda tarihi su yoluna zarar vermek bir yana, su yolunun üzerindeki bitki örtüsü dahi en ufak bir zarar görmemi?tir. Ku?adas? Belediyesi olarak Ayd?n Kültür Varl?klar?n? Koruma Bölge Kurulu taraf?ndan verilen bu karara ‘detayl?, yerinde ve gerçek bilgilerle
tespit yap?lmas?’ talebiyle gerekli itiraz yap?lm??t?r. ?tiraza ili?kin süreç hâlihaz?rda devam etmekte iken ‘yetkili’ ki?ilerin bas?na Belediyemizi suçlay?c? nitelikte demeç vermesi, ciddiyetten uzak oldu?u gibi kamu eti?i ile de ba?da?mamaktad?r.
Konu ile ilgili geli?meleri payla?maya devam edece?imizi belirterek de?erli Ku?adas? kamuoyunun, belediyemizin hizmetlerini karalamaya yönelik bu tarz as?ls?z ve belgesiz haberlere itibar etmemelerini önemle rica ederiz.”