?zmir'deki ta? oca??nda bekçi olan M.Y., 16 Kas?m 2021'de yavru köpe?e cinsel istismarda bulunurken fark edilip, cep telefonu kameras?yla görüntülendi. Görüntülerle hakk?nda ?ikayette bulunulan M.Y.'yi, jandarma gözalt?na ald?. Suçunu itiraf eden M.Y., tutuksuz yarg?lanmak üzere serbest b?rak?ld?. M.Y. hakk?nda 28'inci ?zmir Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Tar?m ve Orman Bakanl??? ?zmir ?ube Müdürlü?ü'nün ?ikayetçi oldu?u davaya; ?zmir Barosu ile birçok hayvansever derne?i de kat?ld?. Davan?n karar duru?mas? geçen y?l 26 Aral?k'ta görüldü. Duru?mada tutuksuz san?k M.Y., "Yakla??k olarak 7 senedir ta? oca??nda bekçi olarak çal??maktay?m. ?antiyede besledi?im ve bak?m?n? yapt???m kedilerim ve köpeklerim var. Olay günü bak?m?n? yapt???m hayvanlar?n yan?na gelen beyaz renkli sokak köpe?ini yan?ma ça??rd?m. Sonra ili?kiye girdim. Bu esnada ismini bilmedi?im bir ki?i bana 'Amca ne yap?yorsun?' diye ba??rd?. Bunun üzerine kendime çeki düzen verip, konteynere girdim. Ya?anan olaydan dolay? çok pi?man?m. Beraatimi istiyorum" dedi.
1 YIL 6 AY HAP?S VE 250 GÜN ADL? PARA CEZASI
Duru?mada savc?, mütalaas?n? verip, "San?k M.Y.'nin fiziki yap? olarak yavru köpe?e nitelikli ?ekilde cinsel istismarda bulundu?u, dosyada ifadesi bulunan tan?k taraf?ndan görülmü?tür. Dosyaya yans?yan bilgi ve belgelerle M.Y. suçunu kabul etmi?tir. Suçun sabit oldu?u anla??lmakla at?l? suçtan cezaland?r?lmas? ile eylemin tamamen savunmas?z bir canl?ya kar?? i?lenmi? olmas? yine eylemin sosyal ve ahlaki aç?dan toplumda uyand?rd??? etki ve verdi?i vicdan? zarar nazara al?narak cezan?n üst s?n?rda verilmesine kamu ad?na talep ve mütalaa olunur" diye konu?tu.
Hakim karar?n? aç?klay?p, san?k M.Y.'yi 1 y?l 6 ay hapis ve 250 gün adli para cezas?na çarpt?rd?.
'CEZALAR CAYDIRICI OLMALI'
?zmir Barosu'nun Hayvan Haklar? Komisyonu'nda sorumlu yönetim kurulu üyesi olan avukat ?efika Y?ld?r?m Sert, "5199 say?l? 'Hayvanlar? Koruma Kanunu'nda Temmuz 2021 y?l?nda yap?lan de?i?iklikle hayvanlara yönelik cinsel istismar art?k suç. Ta? oca??ndaki olayda ?ans eseri bir vatanda? o anlar? görüntüledi. Davayla ilgili karar duru?mas? yap?ld?. Bizim için sevindirici olan, baro olarak kat?lma talebimizin kabul görmesi oldu. Kararda san??a 1 y?l 6 ay hapis cezas? ve 5 bin lira adli para cezas? verildi. Bu ceza cayd?r?c? de?il. ?stinafa ba?vuraca??z ve cezan?n üst s?n?rdan verilmesini isteyece?iz. Toplumda hayvana cinsel istismar normal gibi alg?lan?yor. Bu alg?n?n k?r?lmas? laz?m. Nitekim san?k da bunu normal bir durum gibi anlatt?. Köpekle cinsel ili?kiye girdi?ini söyledi. Sanki köpe?in r?zas? varm?? gibi. Cezalar?n alt s?n?r? 3 y?l olmal? çünkü 3 y?l alt? cezalar?n cezaevi yapt?r?m? olmuyor. Cezalar?n cayd?r?c? olmas?, normalle?mi? bu alg?n?n de?i?tirilmesiyle mümkün" dedi.
'HAK ETT??? CEZAYI ALMALI'
?zmir Baro Ba?kan? Sefa Y?lmaz ise "?zmir Barosu kuruldu?u günden bugüne hak ihlallerinin kar??s?nda olmu?tur. ?zmir Barosu'nun 30'a yak?n komisyonu var. Bunlardan biri de 'Hayvan Haklar? Komisyonu'dur. Geçmi?te hayvanlar, mala kar?? i?lenen suçlar içerisinde de?erlendiriliyordu. ?imdi ya?am hakk? olan bir canl? olarak de?erlendiriliyor. O zaman bu cana eziyet edilmi?se cinsel istismarda bulunulmu?sa san?k hak etti?i cezay? almal?d?r. Biz bunun mücadelesini verdik, vermeye de devam edece?iz" diye konu?tu.