SONKALE?ZM?R-Konak Belediyesi'nden söz konusu iddialara ili?kin yap?lan aç?klaman?n tamam? ?öyle:
"Baz? internet sitelerinde, Mersinli’ de yer alan bir in?aata ili?kin Belediyemizce yap?lan i?lemler çarp?t?larak farkl? yöne çekilerek ve rant sa?lanm?? gibi as?ls?z iddialarda bulunularak yaz? konusu haline getirilmi?tir.
Bundan dolay? Belediyemize ve Ba?kan?m?z Abdül BATUR’a yönelik olu?turulmak istenen olumsuz alg? ve yap?lmaya çal???lan karalama kampanyas? nedeni ile aç?klama yapma zorunlulu?u do?mu?tur.
Öncelikle Konak Belediyesi ve Belediye Ba?kan? Abdül BATUR’un tek motivasyonu, Hukuk Devleti olan Türkiye Cumhuriyeti’nin yasalar?d?r.
Söz konusu yaz? da olu?turulmak istenen olumsuz alg? sadece ve sadece çamur at izi kals?n mant???n?n eseridir. Tamamen iki müteahhit ?irket ve mal sahibi Vak?f Gayrimenkul aras?ndaki anla?mazl???n ve ya?anan olumsuzluklar?n sorumlusu olarak Belediyemizin gösterilmesi de abesle i?tigaldir.
Konak Belediyesi ve Belediye Ba?kan? Abdül BATUR söz konusu i? ve i?lemlerin taraf? olmad??? gibi sadece yasalar çerçevesinde sorumlu oldu?u ve yap?lmas? zorunda olan i?lemleri gerçekle?tirmi?tir.
Çakma bir gazetecinin iddia etti?i gibi ortada bir k?yak yoktur. Afaki rakamlarla abart?lan bir rant sa?lama hiç yoktur. Sadece ve sadece hukukun gere?i yap?lm??t?r.
Yap? sahibi Vak?f Gayrimenkul Ortakl??? Anonim ?irketi ile yap? müteahhidi ?lk ?n?aat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim ?irketi ad?na 16/04/2020 tarihli ve 9 say?l? yeni in?aat ruhsat? düzenlenmi?tir.
Yap? sahibi olan Vak?f Gayrimenkul Yat?r?m Ortakl??? Anonim ?irketi taraf?ndan ?lk ?n?aat Firmas? ile imzalanm?? olan arsa sat??? kar??l??? gelir payla??m? sözle?mesini fesih etti?ini 16/03/2023 tarihli yaz?s? ve Üsküdar 17. noterli?inden gönderilen 24/03/2023 tarihli 14520 yevmiye numaral? ihtarname ve 24/03/2023 tarih 14518 yevmiye numaral? Üsküdar 17. noterli?inden ?antiye ?efi sözle?mesinin fesih edildi?i bildirilmi?tir.
Yap? sahibi olan Vak?f Gayrimenkul Yat?r?m Ortakl??? Anonim ?irketinin 16/03/2023 tarihinde müdürlü?ümüze gönderdi?i 2023/220 say?l? yaz?s?nda Rec Uluslararas? ?n?aat Yat?r?m Sanayi ve Ticaret Anonim ?irketi ile ana yüklenici sözle?mesini imzalad???n? bildirmi?tir. söz konusu ta??nmaz için 11/05/2023 tarihinde Müteahhit ve ?antiye ?efi de?i?ikli?ine yönelik yap? sahibi olan Vak?f Gayrimenkul Yat?r?m Ortakl??? Anonim ?irketi müdürlü?ümüze Müteahhit isim de?i?ikli?i ruhsat? ba?vurusunda bulunmu?tur. söz konusu ba?vuruda ruhsat için gerekli evraklar ekinde Vak?f Gayrimenkul Yat?r?m Ortakl??? ile Rec Uluslararas? ?n?aat Yat?r?m Sanayi ve Ticaret Anonim ?irketi aras?nda Üsküdar 17. noterli?ince düzenlenmi? olan 09/03/2023 tarihli ve 11827 yevmiye nolu “arsa sat??? kar??l??? gelir payla??m? sözle?mesini müdürlü?ümüze ibraz etmi?tir.
Söz konusu isim de?i?ikli?i ba?vurusuna istinaden hukuk i?leri müdürlü?ümüzün 22/11/2016 tarihli ve 18484 say?l? yaz?s? eki mütalaas? ile 12/05/2023 tarihli web tapu kayd?ndaki inceleme do?rultusunda ta??nmaz?n ?erh beyan irtifak bilgileri hanesinde herhangi bir tedbir, k?s?tlay?c? ?erh, beyan veya mahkeme karar?na rastlan?lmad??? görüldü?ünden ayr?ca ruhsat düzenlenme tarihi itibariyle de müdürlü?ümüze ibraz edilmi? ruhsat düzenlenmesine engel bir yarg? karar? bulunmad???ndan 12/05/2023 tarihli müteahhit isim de?i?ikli?i ruhsat? tanzim edilmi?tir.
16/06/2023 tarih ve 483 say?l? Vak?f Gayrimenkul Yat?r?m Ortakl??? Anonim ?irketi’nin yaz?s? ile belirtildi?i üzere tahsisi yap?lan alan?n kullan?m?na son verilmesi ve yeni yüklenici olan Rec Uluslararas? ?n?aat Yat?r?m Sanayi ve Ticaret Anonim irketi’ne tahsis edilmesi talebi bulunmaktad?r.
03/08/2023 tarih ve 261177 say?l? yaz?m?z ile söz konusu ye?il alan?n kullan?m?n?n sonland?r?lmas? ve tahliye edilmesi gerekti?i ?lk ?n?aat Taah. San. Ti. A.?.’ye ve ayn? konu 04/08/2023 tarih ve 262159 say?l? yaz?m?z ile zab?ta müdürlü?üne ve 07/08/2023 tarih ve 262222 say?l? yaz?m?zda Vak?f Gayrimenkul Yat?r?m Ortakl??? Anonim ?irketi’ne bildirilmi?tir.
Mersinli Mahallesindeki in?aata ili?kin Belediyemiz ?mar Müdürlü?ü taraf?ndan yürütülen i?lemlerin süreci bu ?ekildedir.
Bu in?aatla ilgili ne bir proje de?i?ikli?i yap?lm??t?r, ne in?aat art???na gidilmi?tir ne de imar de?i?ikli?i söz konusudur. Yap?lan i?lem sadece daha önce verilen ruhsat üzerinde yüklenici firman?n ve fenni mesulün isim de?i?ikli?idir. Ayr?ca söz konusu alanda bir internet sitesinde iddia edildi?i gibi Konak Belediyesi’nin ihale yapmas? söz konusu de?ildir. ?n?aat alan?nda Konak Belediyesi’nin 1m2 bile mülkiyeti yoktur. Konak Belediyesi’nin alanda herhangi bir tasarrufu söz konusu dahi de?ildir. Hal böyle olunca Konak Belediyesi’nin ihale yapt???n? söylemek yasa ve yönetmeliklerde bihaber olmak demektir.
Bu durumu hukuksuzluk rant sa?lama gibi göstermek ve birilerine hizmet etmek tek kelime ile pespayeliktir. ?mar Müdürlü?ü taraf?ndan Müteahhit firma ve fenni mesul de?i?iklik tarihini seçim öncesi yap?lmas?n? da farkl? yöne çekmek tamamen yasalardan anlamamakt?r. Söz konusu iftira dolu yaz?n?n sahibi ve bu yaz?y? alt?n bulmu? gibi yay?nlayan di?erleri hakk?nda yüce Türk adaleti önünde hesapla?aca??m?z bilinmelidir.
Kendilerine gazeteci diyen ama anket yapamad??? ve Belediyemizden gelir sa?layamad??? için as?ls?z yaz?larla tamamen alg? operasyonu yürüterek Konak Belediyesine ve Belediye Ba?kan? Abdül BATUR’u hedef alanlar bilmelidir ki; verilemeyecek hesab? olanlar siner pusar ve özür diler. Konak Belediyesi ve Belediye Ba?kan? Abdül BATUR’un verilemeyecek hiçbir hesab? yoktur. ?zmir’in Konak’? ve onun Belediye Ba?kan? Abdül BATUR’u karalayarak hedefledikleri amaca ula?mak isteyenler bunda kesinlikle ba?ar?l? olamayacaklard?r.
Kamuoyuna sayg?yla duyurulur.