Buca Emniyet Müdürlü?ü'ne 17 May?s 2021'de gelen Ay?e Vural, k?z?n? öldürdü?ünü belirterek teslim oldu. Laleli Mahallesi'ndeki eve giden ekipler, Zeynep Vural'?n cesedi ile kar??la?t?. Ekiplerin yapt??? incelemede, Vural bo?uldu?u tespit edildi. Gözalt?na al?nan Ay?e Vural tutukland?, e?i S.V. (72) ile o?lu Ö.V. (27) adli kontrol ile serbest b?rak?ld?. Çift ile o?ullar? hakk?nda 'Üstsoy veya altsoydan birine kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? ile dava aç?ld?.
?ND?R?M UYGULANDI
?zmir 23'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen davan?n 2022 y?l?ndaki karar duru?mas?nda heyet, Ay?e Vural'? 'Altsoyu kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas?na çarpt?rd?. Zeynep'in psikolojik rahats?zl??? ve ba??ml?l??? nedeniyle aile bireylerine sald?rgan tav?rlar sergileyip, darbetti?ini belirten heyet, 'tahrik' ve 'iyi hal' indirimi de uygulad?. Vural'?n cezas?, 18 y?l 4 aya indirildi. Tutuksuz yarg?lanan san?klar ise beraat etti. Karar istinafta da onand?.
YEN?DEN YARGILANDI
?stinaf?n ard?ndan dosyay? inceleyen Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi, san?k Ay?e Vural'?n söz konusu eylemi tahrik alt?nda i?ledi?ine kanaat getirdi. Daire, haks?z tahrik olu?turan eylemlerin niteli?i ve ula?t??? boyut dikkate al?nd???nda san??a fazla ceza tayininde bulundu?una karar verip, Ay?e Vural yönünden ilk derece mahkemesinin karar?n? bozdu. Daire, S.V. ve Ö.V. hakk?ndaki beraat karar?n? ise onad?. Bozma karar?n?n ard?ndan Vural, ?zmir 23'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nde yeniden hakim kar??s?na ç?kt?. Yarg?lama süresi boyunca san?k Vural, k?z?n?n uyu?turucu kullanmas? nedeniyle bu duruma gelindi?ini söyledi. Heyet, san?k Vural'? 'Kasten öldürme' suçundan 20 y?l hapis cezas?na çarpt?rd?. San???n eylemi tahrik alt?nda i?ledi?i gerekçesi ve duru?malardaki iyi hali nedeniyle heyet, cezay? 16 y?l 8 ay hapis cezas?na çevirdi.
'HUKUKA AYKIRILIK YOK'
?tiraz sonras? dosya yeniden Yarg?tay'a ta??nd?. Dosyay? inceleyen Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi, yarg?lama sürecindeki i?lemlerin usul ve kanuna uygun olarak yap?ld???na kanaat getirdi. Eksik incelemenin bulunmad???na karar veren Ceza Dairesi, a?amalarda ileri sürülen iddia ve savunmalar?n toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tart???ld???n? belirtti. Vicdani kan?n?n dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayand?r?ld??? ve san???n adil biçimde yarg?land???n?n alt? çizildi. Yarg?tay, al?nan beyanlar ve toplanan delillerle belirlenen indirim oran?n?n isabetli oldu?una kanaat getirdi. Hükümde hukuka ayk?r?l?k bulunmad???na karar veren Yarg?tay 1'inci Ceza Dairesi, itirazlar? reddetti ve Ay?e Vural'a verilen 16 y?l 8 ay hapis cezas?n? onad?.