Hürriyet D. ve Salih D. çifti, 2017'de Ankara'n?n Çankaya ilçesinde bulunan evini, özel bir firmada çal??an B.A.'ya kiraya verdi. Didim'e yerle?en çift, bu s?rada çe?itli rahats?zlar ya?ad?. Hürriyet D.'nin, kanser rahats?zl??? nedeniyle rahmi al?nd?. Yüzde 98 engelli raporu verilen Hürriyet D., tedavisine devam etmek için e?iyle Ankara'ya dönerek kirac?s?n? ç?karmak istedi. Evi bo?altmak istemeyen B.A., iddiaya göre 1 y?ll?k kira ve ta??nma masraflar? için 250 bin lira tahliye paras? istedi. Çift bunun üzerine 2022 y?l?nda avukatlar? arac?l???yla Ankara 21'inci Sulh Hukuk Mahkemesi'nde tahliye davas? açt?. Hürriyet D. o?lunun 1+1 kiral?k evine, kendisi gibi hasta olan e?i Salih D. ise evin küçük olmas? nedeniyle huzurevine yerle?ti. Huzurevine yerle?tikten 9 ay sonra kirac? B.A., evi tahliye edece?ini ev sahibine bildirdi. Çift, kirac?n?n nisan ay?nda evi bo?altmaz ise 200 bin lira tazminat ödemeyi kabul etti?ine dair protokolü imzalamas? üzerine tahliye davas?n? da geri çekti.
'PROTOKOL YAPTIK, N?SAN'DA ÇIKACAK'
Hürriyet D., e?i ile sürekli sa?l?k sorunlar? ya?amalar? üzerine tedavi için Ankara'ya yerle?meye karar verdiklerini, ancak kirac?s?n?n ba?ta evi tahliye etmemesi nedeniyle s?k?nt? ya?ad?klar?n? söyledi. Hürriyet D., "E?ime kalp yetmezli?i ve demans te?hisi konularak Ankara'ya geldik. Kirac? evi bo?altmay?nca ben o?lumun yan?na yerle?tim, ancak o?lumun evinini fiziki ko?ullar?n?n yetersizli?i nedeniyle e?im huzurevine yerle?mek zorunda kald?. Kirac? ev almad??? takdirde ç?kmayaca??n? söyledi. Tabii çok zorland?k. Ancak ?u anda ç?kmay? kabul etti. Nisan ay?nda evi tahliye edece?ini bildirdi. Avukat?m?z arac?l???yla protokol yapt?k. E?er ç?kmazsa 200 bin lira tazminat ödemeyi kabul etti?ine dair protokol imzalad?k. Biz de tahliye davas?n? geri çektik" diye konu?tu.
'ARABULUCUYA BA?VURULMASINI ÖNER?YORUM'
Avukat Senem Y?lmazel, ev sahibi kirac? anla?mazl?klar?nda dava sürecinin çok uzun sürdü?ünü söyleyerek, "Öncelikle ben mutlaka arabuluculuk yoluna ba?vurulmas?n? öneriyorum. Ara buluculuk yoluna ba?vuruldu?unda davalar çok h?zl? çözülmektedir. 2 hafta gibi çok k?sa sürede davalar? çözümleyebiliyoruz. Bu nedenle zorunlu olsun ya da olmas?n mutlaka ara buluculuk yoluna ba?vurulmas?n? öneriyorum. E?er arabuluculuk yoluna ba?vurulmaz ve dava aç?l?rsa deliller çok önemli. Örnek veriyorum ihtiyaç nedeniyle tahliye davas? aç?ld???nda tan?klar?n bütün bilgileri, tapu kay?tlar?n?n, varsa kira sözle?mesinin örnek veriyorum hastal?ksa bununla ilgili raporlar?n her ?eyin haz?rlanarak dava aç?ld??? gün mahkemeye sunulmas? gerekiyor. Ve mümkünse ön inceleme duru?mas?nda da tan?klar haz?r edilerek dinlenmesini öneriyorum. Böylece daha h?zl? ç?kabilmekte kararlar. Ama deliller eksik sunulursa, mahkeme yaz? yazar, müzekkere gönderir, o zaman yarg?lamalar uzamakta. Bir de maalesef ?u anki ekonomi durum nedeniyle kira davalar?nda bir art?? söz konusu ve mahkemelerin de yükü çok fazla. Hem mahkemelerin üzerinden yük almak hem h?zl? karar? ald?rmak amac?yla tüm bilgi, belge ve delillerin h?zla toplanarak mahkemeye sunulmas?n? öneriyorum" dedi.