?zmir'in Bornova ilçesi ?nönü Mahallesi ?ehit Mustafa Caddesi'nde 18 Aral?k 2017 tarihinde meydana gelen olayda, özel bir üniversitede Sanat ve Tasar?m Fakültesi Grafik Tasar?m Bölümü'nde okuyan Günhan Öztürk ile Ege Üniversitesi Türk Dili ve Edebiyat? Bölümü ö?rencisi Zülal Tütüncü bir barda e?lendikten sonra, Öztürk'ün evine gitti. Evde ç?kan tart??mada Günhan Öztürk, babas?na ait k?l?c? Tütüncü'nün boynuna ve omzuna saplad?. Genç k?z olay yerinde ya?am?n? yitirirken, Öztürk ise polisi arayarak teslim oldu. ?fadesinde suçunu itiraf eden ancak tart??man?n veya cinayetin sebebiyle ilgili bilgi vermeyen Öztürk, sevk edildi?i adliyede ç?kar?ld??? mahkemece tutukland?. Günhan Öztürk ile ilgili savc?l?k soru?turmas? tamamlan?rken, tutuklu san?k hakk?nda, 'kasten adam öldürmek' suçundan ?zmir A??r Ceza Mahkemesi'nde ömür boyu hapis cezas? istemiyle yarg?land??? davaya devam edildi. ?zmir 6'nc? A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya tutuklu san?k Günhan Öztürk, taraflar?n avukatlar?, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanl??? avukat? Emine ?entüfekçi Tezcan ve Kad?n Cinayetlerini Durduraca??z Platformu üyeleri kat?ld?.
'ÖNCE GÜVEN?N? KAZANDI, SONRA ÖLDÜRDÜ'
Tütüncü'nün ailesinin avukat? toplanan delillerin maktulün san?k taraf?ndan öldürüldü?ünü gösterdi?ini belirterek, ?unlar? söyledi:
"Al?nan rapor san???n akli melekesinin yerinde oldu?unu göstermektedir. Dosya kapsam?ndaki delillere göre san???n öldürme güdüsünü tatmin etmek için maktulü öldürdü?ü anla??lmaktad?r. San?k önce maktulün güvenini kazanm??, maktul uyuduktan sonra alt kattan k?l?c? getirmi?, belli bir haz?rl?k yapt?ktan sonra uyku halindeki maktulü öldürmü?tür. San???n tasarlayarak canavarca hisle uyurken beden veya ruh bak?m?ndan kendisini savunamayacak durumdaki maktulü öldürmek suçundan üst hadden cezaland?r?lmas?n? talep ederiz."
DURU?MA ERTELEND?
?ddia makam? san???n maktuleyi k?l?çla öldürdü?ünü, öldürme sebebinin tespit edilemedi?ini bildirerek san???n 'Ate?li silahlar ve b?çaklar ile di?er aletler hakk?nda kanuna muhalefet' ve 'kasten adam öldürme' suçundan cezaland?r?lmas?n? talep etti. San?k avukat? ise mütalaaya kar?? savunma yapmak için süre istedi. Mahkeme heyeti san?k avukat?na süre verilmesine ve san???n tutukluluk halinin devam?na karar vererek duru?may? erteledi.