Olay, geçen y?l 12 A?ustos'ta, saat 17.00 s?ralar?nda, Dikili ilçesi Atatürk Caddesi'ndeki Dikili Otobüs Terminali'nde meydana geldi. 2 çocuk annesi Hanife Çak?c?, e?inden ?iddet gördü?ü için evi terk edip otogara gitti. Pe?inden giden Haydar Çak?c? ile Hanife Çak?c?, tart??t?. Tart??man?n büyümesi ile Haydar Çak?c?, e?ini 2'si gö?sünden, 2'si de s?rt?ndan olmak üzere 4 yerinden b?çaklad?. Çevredekilerin ihbar?yla olay yerine polis ve sa?l?k ekipleri sevk edildi. Sa?l?k görevlileri, Hanife Çak?c?'n?n öldü?ünü belirledi. ?zmir Adli T?p Kurumu'ndaki otopsinin ard?ndan Çak?c?'n?n cenazesi, Delikta? Mezarl???'nda topra?a verildi. Polis ekipleri Haydar Çak?c?'y? gözalt?na ald?. Tutuklanan Çak?c?'n?n, polisteki ifadesinde, "Olay günü Hanife'yi otogarda gördüm. Aram?zda geçimsizlik vard?. Beni aldatt???n? dü?ündüm, öldürdüm" dedi.
A?LES? DAVADAN ÇEK?LD?
Olayla ilgili haz?rlanan iddianamenin ard?ndan Haydar Çak?c? hakk?nda, Bergama A??r Ceza Mahkemesi'nde 'E?i kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?. Haydar Çak?c?, mahkemedeki savunmas?nda, Hanife Çak?c?'n?n kendisini aldatt???n? ve bu yüzden cinayeti i?ledi?ini söyledi. Yarg?lama süresinde Hanife Çak?c?'n?n ailesi de san?ktan ?ikayetçi olmay?p, davadan çekildi.
CEZASI 22 YIL HAPSE ÇEVR?LD?
Haydar Çak?c?, 2 A?ustos'taki karar duru?mas?nda hakim kar??s?na ç?kt?. Hanife Çak?c?'y? temsilen duru?maya kat?lan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanl??? avukat?, san???n üst hadden cezaland?r?lmas?n? istedi. Son sözü sorulan san?k, aldat?ld??? için cinayeti i?ledi?ini belirtti. Savunmalar?n ard?ndan karar aç?kland?. Heyet, san??? 'E?i kasten öldürme' suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas?na çarpt?rd?. Heyet, mahkemeye sunulan dosya ve belgeler ?????nda san???n Hanife Çak?c? ile C.G. aras?ndaki mesajlar? görmesi üzerine 'eylemini hiddet veya ?iddetli elemin etkisi alt?nda' gerçekle?tirdi?ine kanaat getirip, cezay? 22 y?l hapse çevirdi.
HAKSIZ TAHR?K ?ND?R?M?N?N GEREKÇES?
San?k Haydar Çak?c?'n?n 22 y?l hapis cezas?na çarpt?r?ld??? davada gerekçeli karar aç?kland?. San???n, e?i Hanife Çak?c?'y? öldürmeye yönelik oldu?una dair mahkeme taraf?ndan tam bir kanaate var?ld??? kararda yer ald?. San???n öldürmeye elveri?li b?çakla Hanife Çak?c?'y? çe?itli yerlerinden b?çaklayarak ölümüne sebep oldu?u, eylemin 'E?i olan kad?na kar?? kasten öldürme' suçunu olu?turdu?una mahkemenin kanaat getirdi?ine yer verildi. Haks?z tahrik yönünden yap?lan de?erlendirme de gerekçeli kararda belirtildi. Suç tarihinden önce yakla??k 16 y?ld?r evli olan Çak?c? çiftinin aras?nda sorunlar oldu?u, öldürülen Hanife Çak?c?'n?n C.G. adl? adam ile gönül ili?kisi oldu?u, ölen kad?n?n telefonunda buna ili?kin foto?raf ve yaz??malar?n bulundu?u, evlilik birli?i sürerken yasak ili?ki ya?ay?p, san?k Haydar Çak?c?'y? aldatt??? da kararda yer ald?. E?inin kendisini aldatt???n? ö?renen san?k Çak?c?'n?n, sadakat yükümlülü?ünü ihlal eden bu davran??lar nedeniyle at?l? suçu i?ledi?i kaydedildi. Hanife Çak?c?'n?n evlilik birli?i içerisinde san??? ba?ka biriyle aldatmas? yan?nda, aldatt??? ki?iyle yapt??? konu?malarda san?k aleyhindeki gurur k?r?c? ve rencide edici mesajla?malar?n da san?k taraf?ndan görüldü?ü de kararda belirtildi. Hanife Çak?c?'dan kaynakl? haks?z hareket te?kil eden eylemlerin yaratt??? ruhsal durum, hiddet ve ?iddetli elemin etkisi birlikte de?erlendirilerek san?k Haydar Çak?c? lehine haks?z tahrik indirimi uygulanarak, 'E?e kar?? haks?z tahrik etkisi alt?nda kasten öldürme' suçundan cezaland?r?lmas?na karar verildi?i gerekçeli kararda vurguland?.