Hürriyet'ten Burcu Purtul'un haberine göre; Halime Yüksel (21), 16 ya??nda görücü usulüyle Mustafa Yüksel’le evlendirildi. Yozgat ?efaatli’de ya?ayan çiftin 2 çocuklar? oldu. Halime Yüksel, 14 A?ustos 2020 sabah? yan evlerinde oturan kay?nvalidesinin evinde 4 ya??ndaki o?lu ve e?i Mustafa Yüksel’le kahvalt? yapt?ktan sonra evde uyuyan 3 ya??ndaki k?z?na bakmaya gitti. Halime Yüksel, evde k?z?n?n yan?nda kar?n bölgesine ald??? tek kur?unla hayat?n? kaybetti. Mustafa Yüksel e?inin çocuklarla çok fazla ilgilenmedi?ini ve telefonunu elinden b?rakmad???n? söyledikten sonra e?inin intihar etti?ini söyledi. Mustafa Yüksel tutuksuz yarg?lanmak üzere serbest b?rak?ld?. Yüksel, ölen e?inin ?anl?urfa’daki cenazesine de gitmedi.
ADL? TIP: UZAK ATI?LA ÖLDÜ
Halime Yüksel’in intihar etti?ine inanmayan ailesi, ?efaatli Cumhuriyet Ba?savc?l???’na suç duyurusunda bulunarak olay?n ara?t?r?lmas?n? istedi. Adli T?p Kurumu soru?turma dosyas?na gönderdi?i raporda, Halime Yüksel’in ‘uzak at?? mesafesi’nden vuruldu?unu bildirdi. K?yafetlerinde de barut izine rastlanan Mustafa Yüksel yeniden gözalt?na al?narak tutukland?. Haz?rlanan iddianamede, Halime Yüksel’in sosyal medyay? kullan?rken tan??t??? erkeklerle konu?tu?u, bunun e?i taraf?ndan bilindi?i, olay an?nda da aralar?nda ç?kan tart??ma sonucu Mustafa Yüksel’in e?ini vurdu?u belirtildi. Yüksel’in a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis istemiyle yarg?lanmas? istendi.
?ND?R?M ÜSTÜNE ?ND?R?M
Mustafa Yüksel, Yozgat 2. A??r Ceza Mahkemesi’ndeki savunmas?nda, e?inin sosyal medya hesaplar? oldu?unu ancak bir erkekle görü?üp görü?medi?ini bilmedi?ini, e?ine silah kullanmay? kendisinin ö?retti?ini ve e?inin intihar etti?ini söyledi. Mahkeme heyeti san??a ‘e?e kar?? kasten öldürme’ suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas? verdi. Heyet ‘haks?z tahrik indirimi’ uygulad??? cezay? 20 y?l hapse çevirdi. Heyet son olarak ‘cezan?n san???n gelece?i üzerindeki olas? etkisi’ lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul ederek cezay? 16 y?l 8 ay hapis cezas?na indirdi.
Mahkeme karar?n?n gerekçesinde evde yaln?z intihar edecek birisinin uyuyan çocu?unun yan?nda kap?y? kilitleyerek intihar etmesinin hayat?n ola?an ak???na uygun olmad???n? söyledi. Mahkeme gerekçeli karar?nda maktulün san??? aldatmas?, sosyal medyay? aktif kullanmas?, evi ve çocuklar?yla ilgilenmemesi de?erlendirildi?inde san???n maktulün sadakatsiz davran??lar?n?n kendisinde meydana getirdi?i hiddet ve ?iddetli elemin etkisi alt?nda suçu i?ledi?i belirtilerek ‘haks?z tahrik’ indirimi uygulanmas?na karar verildi?i anlat?ld?.
KADIN HEYET ?A?IRTTI
Avukat Fatma Gül Bal, karara itiraz edeceklerini belirterek ?unlar? söyledi:
“Halime 16 ya??nda evlendirilmi? ve küçücük k?z?n?n gözü önünde e?i taraf?ndan öldürülmü? bir k?z çocu?u. Ba?kas?na, cinayetten 8 ay önce foto?raf att??? iddia ediliyor, bu do?ru de?il ama do?ru dahi olsa tahrik unsuru olmaz çünkü üzerinden 8 ay geçmi?. Karar? veren mahkeme heyeti kad?nlardan olu?uyor, savc? bile kad?n. San???n gelece?i üzerindeki etkisini dü?ünüp iyi hal indirimi yapt? heyet. Halime’nin toplum taraf?ndan defalarca kurban edildi?ini dü?ünüyorum. Bu karar toplum vicdan?n? yaralad?.”