GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
27 Haziran 2025 Cuma 11:50

Kartalkaya facias?nda uzla?maya gitmeyen yaral?lar için yeni iddianame

Bolu Kartalkaya yang?n?nda uzla?t?rmaya gitmeyen yaral?lar aç?s?ndan yeni iddianame haz?rland?

ANKA'n?n haberine göre; Bolu Kartalkaya’da bulunan Grand Kartal Otel’de 78 ki?inin ya?am?n? yitirdi?i ve 133 ki?inin de yaraland??? yang?na ili?kin, basit t?bbi müdahale ile giderilecek yaralanmalar suçundan uzla?maya gitmeyen ma?dur ve mü?tekiler aç?s?ndan birle?tirme talepli yeni bir iddianame haz?rland?.

?ddianamede isnat edilen eylemlerin uzla?ma kapsam?ndaki suçlar aras?nda yer ald??? ve dosyan?n önce uzla?t?rma bürosuna gönderildi?i kaydedildi. Bunun üzerine mü?tekilerden baz?lar?n?n uzla?maya gitti?i kaydedilirken uzla?maya gitmeyenler ad?na ise iddianame haz?rlanarak kamu davas? aç?ld?.

Bolu 1. A??r Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere haz?rlanan iddianamede olas? kastla yaralama suçundan 13 ki?inin bir y?ldan üç y?la kadar 42 mü?teki ve 33 ma?dur aç?s?ndan ayr? cezaland?r?lmas? istendi.

Otel sahipleri ve ?irket yöneticilerinin cezaland?r?lmas? istendi

?ddianamede otel sahipleri, ?irket yönetim kurulu üyeleri ve yöneticileri Ahmet Demir, Elif Aras, Ceyda Hac?bekiro?lu, Cemal Özer, Emine Murtezao?lu Ergül, Emir Aras, Halit Ergül, ?rfan Acar, Kadir Özdemir, Kenan Co?kun, Mehmet Salun, Sedat Gülener, Zeki Y?lmaz’?n olas? kastla yaralama suçundan cezaland?r?lmas? talep edildi.

“Otel yönetiminin i?letme özen yükümlülü?ünü gerçekle?tirmedi?i” ifade edilen iddianamede, ''Her ko?ulda yang?n sisteminin gerekli ?ekilde i?letilememesi sebebi ile otel yönetiminin ve sorumlu çal??anlar?n s?ral? ?ekilde sorumluluklar?n?n bulundu?unun ve asli derecede kusurlu olduklar?”, “Yang?n sistemindeki görsel yönlendirmelerin i?levini yeteri kadar yapmamas?n?n otel yönetiminin ihmallerinin olay?n büyümesi ve sonuçlar?n?n artmas? ile illiyet ba??n? olu?turdu?u, bu sebeple ihmali bulunan otel yöneticileri ve yönetim kurulu üyelerinin asli derecede kusurlu olduklar?” kaydedildi.

?ddianamede, ''Gerçekle?en olay?n öngörülebilir, basit önlemlerle engellenebilir ve sonuçlar? yok edilebilir bir yang?n oldu?unun, ihmaller zincirinin olay?n gerçekle?mesi, engellenememesi, yay?lmas? ve çok fazla ki?inin hayat?n? kaybetmesi ile do?rudan ili?kili oldu?unun ve illiyet ba??n?n birçok noktadan, birden fazla kere kuruldu?u” gerekçeleri s?raland?.

?ddianemede, bu gerekçeler do?rultusunda “otelin i?letme belgesini veren ve onaylayan T.C. Kültür ve Turizm Bakanl??? yetkililerinin inceleme konusu olayda denetim süreçlerinde yetersiz kald?klar?ndan birinci derecede etkili olduklar?n?n, Bolu ?l Özel ?daresi yetkililerinin gerekli denetimleri zaman?nda ve gere?i gibi yapmad?klar?ndan dolay? olayda birinci derecede etkili olduklar?, Bolu Belediyesi ?tfaiye Müdürlü?ü yetkililerinin gerekli tüm denetimleri özensiz ve yetersiz yapt?klar?, mevcut eksiklikleri gere?i gibi i?lemediklerinden dolay? olayda birinci derecede etkili olduklar?n?n, Çal??ma ve Sosyal Güvenlik Bakanl??? yetkililerinin gerekli denetimleri zaman?nda ve gere?i gibi yapmad?klar?ndan dolay? olayda birinci derecede etkili olduklar?...'' tespitine yer verildi.