Denetim komisyonunun 5 ki?iden 3 ki?iye dü?ürülmesine dikkat çeken At?l?an, bu karar?n teknik de?il siyasi oldu?unu vurgulad?. “Bu düzenleme ile Ak Parti’li meclis üyeleri denetim sürecinden bilinçli ?ekilde d??lanm??t?r. Bu yaln?zca bir komisyon meselesi de?il; Kar??yaka’da bize oy veren 43.000 vatanda??n denetim hakk?n?n yok say?lmas?d?r.” At?l?an, bu yakla??m?n ?effafl?ktan uzak bir yönetim anlay???n?n aç?k göstergesi oldu?unu belirtti.
BÜTÇE GERÇEKLER?: HEDEF VAR, TAHS?LAT YOK
Faaliyet raporundaki mali verileri de?erlendiren At?l?an, belediyenin 2025 y?l? için 3,5 milyar TL gelir hedefledi?ini ancak yakla??k 2,38 milyar TL tahsilat yapabildi?ini ifade etti.
“Bu tablo, bütçenin yakla??k üçte birinin gerçekle?medi?ini göstermektedir. Ka??t üzerinde yaz?lan gelirler, sahada kar??l?k bulmam??t?r.”
Buna ra?men yakla??k 3 milyar TL harcama yap?ld???n? belirten At?l?an, ortaya ç?kan 608 milyon TL’lik aç???n mali disiplinsizli?in sonucu oldu?unu söyledi.
ARSA SATI?IYLA ????R?LM?? BÜTÇE
Belediyenin sermaye gelirleri üzerinden bütçeyi yapay ?ekilde büyüttü?ünü ifade eden At?l?an, 700 milyon TL olarak öngörülen arsa sat?? gelirinin yaln?zca %0,15 seviyesinde gerçekle?ti?ini vurgulad?.
“Bu bir hata de?il, bilinçli bir bütçe ?i?irmedir. Kamuoyuna gerçek d??? bir mali tablo sunulmu?tur.”
Bu hatay? her sene bilinçli bir ?ekilde tekrarl?yor, önceki yönetimden devrald???n?z “ta?k?n haciz” söylemini devam ettiriyorsunuz.
1,75 M?LYAR TL ÖDENMEM?? BORÇ: BELED?YE ÖDEYEMEZ HALDE
Belediyenin borç yap?s?na da de?inen At?l?an, toplam borcun 2,47 milyar TL’ye ula?t???n?, bunun 1,75 milyar TL’sinin ödenmemi? bütçe emanetlerinden olu?tu?unu belirtti.
“Belediye, y?ll?k gelirinin %73’ü kadar borcu ödeyememektedir. Bu art?k bir uyar? de?il, alarmd?r.”
Bu durumun yaln?zca mali de?il, ayn? zamanda sosyal sonuçlar do?urdu?unu belirten At?l?an, maa? ödemelerindeki aksamalara dikkat çekti.
“??Ç? MAA?I ÖDENM?YOR AMA SORUMLU YOK”
At?l?an, belediye yönetiminin sorumluluktan kaçt???n? ifade ederek ?u aç?klamada bulundu:
“Çocuklar?na bayram harçl??? veremeyecek durumda olan i?çiler olmas?na ra?men kar??lar?na benim sorumlulu?u yok rahatl???yla ç?kamazs?n?z” diyerek mevcut belediye ba?kan?n?n maa?lar?n? ödemeyemedi?i i?içilerle bayramla?maya gitmesini ele?tirdi.
YAPILANDIRMA REDDED?LD?, KR?Z DER?NLE?T?
7440 say?l? yap?land?rma imkan?n?n kullan?lmamas?n? ele?tiren At?l?an, mevcut tablonun bu tercihin do?rudan sonucu oldu?unu belirtti:
“E?er yap?land?rma yap?lm?? olsayd?; bugün ne haciz olacakt?, ne maa? sorunu ya?anacakt?, ne de ?ller Bankas? kesintileri bu seviyeye ula?acakt?.”
At?l?an, bu karar?n Kar??yakal?lar?n gelece?ini do?rudan etkiledi?ini vurgulad?.
Kar??yaka Belediyesi bu söylem ve anlay??la, önceki yönetimden devir ald??? kamu maliyesi anlay???n? devam ettirdi?ine vurgu yapt?.
FA?Z YÜKÜ PATLADI: 146 M?LYON TL FA?ZE G?TT?
Belediyenin faiz ödemelerine dikkat çeken At?l?an, son iki y?lda dramatik bir art?? ya?and???n? belirtti:
“2023’ten 2025’e faiz yükü 7 kat artm??t?r. Bugün 146 milyon TL do?rudan bankalara faiz olarak ödenmektedir.”
Bu faiz yükü Kar??yaka Belediyesi’ndeki üç müdürlü?ün bütçesinin toplam?n?n üç kat?ndan fazla oldu?unu ifade etti.
DO?RUDAN TEM?N VE ?HALE ?EFFAFLI?I YOK
Faaliyet raporunda do?rudan teminlerin toplam tutar?n?n yer almamas?n? da ele?tiren At?l?an, bu durumun ciddi bir ?effafl?k sorunu oldu?unu ifade etti.
“12 binden fazla do?rudan temin i?lemi yap?lm??, ancak toplam tutar gizlenmi?tir. Bu kabul edilemez.”
?hale süreçlerine ili?kin veri eksikli?inin de dikkat çekici oldu?unu belirtti.
BELED?YE ??RKETLER? DENET?MDEN KAÇIRILIYOR
Belediye ?irketlerine ili?kin mali tablolar?n payla??lmamas?n? ele?tiren At?l?an, ?u ifadeleri kulland?:
“?irketler üzerinden yap?lan harcamalar meclis denetiminden kaç?r?lmaktad?r. Bu aç?k bir ?effafl?k ihlalidir.”
“Madem belediye i?tiraki ?irketlerin vergi ve sgk borcundan Kar??yaka Belediyesi sorumlu; o zaman bu ?irketler kimleri a??rlam??, kimleri gezdirmi? bunlar? bilmek bu meclisin en do?al hakk?” dedi.
“BU TABLO SÜRDÜRÜLEB?L?R DE??L”
Aç?klamas?nda çarp?c? benzetmelere de yer veren At?l?an:
“Bu bir ?irket olsayd? iflas ederdi. Bu bir devlet olsayd? IMF kap?s?na giderdi. Anahtar? da IMF’ye teslim ederdi. belediyesini böyle bat?ran bir Ana muhalefete insanlar nas?l devlet hizmeti noktas?nda yetki versin? Bu tablo sürdürülebilir de?ildir.”dedi.
“SORUMLULUKTAN KAÇMAYIN”
Belediye yönetimine ça?r?da bulunan At?l?an:
“Geçmi?i suçlamakla bu ?ehir yönetilemez. Bugünün sorumlulu?unu al?n ve çözüm üretin.”
SONUÇ: “BU RAPOR REDDED?LMEL?D?R”
At?l?an aç?klamas?n? ?u sözlerle tamamlad?:
“Kar??yaka Belediyesi, yat?r?m üretmeyen, borç ve faiz yükü alt?nda ezilen bir yap?ya sürüklenmi?tir.
Bu bir faaliyet raporu de?il, mali çökü?ün belgesidir.
Bu nedenle bu raporu kabul etmiyor ve ?erhimizi koyuyoruz.”