GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
18 Şubat 2024 Pazar 08:58

Kanal ?stanbul'a yarg? freni... Fla? karar!

?stanbul’un ye?il alanlar?na darbe vuraca?? ve ?ehirde göç yo?unlu?u olu?turaca?? öne sürülen projenin imar planlar?na yarg? ‘dur’ dedi. ?BB hukuk sava??n? ?imdilik kazand?.

2011 y?l?nda Cumhurba?kan? Recep Tayyip Erdo?an’?n “ç?lg?n proje” olarak aç?klad??? ?stanbul’un el de?memi? tar?m ve orman arazilerine yap?lmas? planlanan Kanal ?stanbul’un çevresine kurulacak Yeni?ehir için Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i bakanl??? etap etap imar planlar? haz?rlam??t?. 7 etaptan olu?an planlar?n ilk 3 etab? yap?la?acak alanlardan, geri kalan etaplar? ile arkeolojik sit alanlar? ve göl alanlar?ndan olu?uyordu. Verimli arazileri konut imar?na açan 2021’de onaylanan imar planlar?na kar?? ?BB, hukuki mücadele ba?latm??t?.

3 AYRI ?PTAL KARARI

?BB Ba?kan? Ekrem ?mamo?lu, geçti?imiz günlerde ?BB olarak açt?klar? dava sonucunda ?stanbul 11. ?dare Mahkemesi’nin  “Kanal ?stanbul Yeni?ehir Rezerv Yap? Alan? 1. Etap Projesine” ili?kin  imar planlar?n?n ?stanbul 11. ?dare Mahkemesi taraf?ndan iptal edildi?ini duyurmu?tu. Ayn? mahkeme, 29 Aral?k 2023 tarihli karar?yla 2’inci etab?n imar planlar?n?, 30 Ocak 2024 tarihli karar?yla da 3’üncü etab?n imar planlar?n? ?ehircilik ilke ve esaslar?na, planlama tekniklerine ve hukuk uygun olmad??? için istinaf yolu aç?k olmak üzere oybirli?i ile iptal etti. Böylece kanal?n çevresine kurulmas? planlanan Yeni?ehir’in konut in?aatlar? yap?lacak bütün etaplar?n?n planlar? iptal edilmi? oldu.

?BB, Kanal ?stanbul’un Çevre, ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl??? taraf?ndan onaylanan imar planlar?na kar?? açt??? davay? kazand?.  Mahkeme, imar planlar?n?n ?ehircilik ilkelerine ve hukuka uygun olmad???n? belirtti. Böylece Yeni?ehir’in konut in?aatlar? yap?lacak bütün etaplar?n?n planlar? iptal edilmi? oldu.

Mezarl?klar a?açland?rma alan? olarak gösterilmi?

?stanbul 11. ?dare Mahkemesi’nin ald??? üç iptal karar?nda da ayn? tespitleri yapt?. Kararlarda, nüfusun nas?l tespit edildi?inin bilinmedi?i, bu durumun nüfus denetimi yönünden belirsizlik yaratt??? belirtildi. Mezarl?k alanlar?n?n a?açland?r?lacak alan olarak gösterilmesinin mevzuata uygun olmad??? vurguland?. Plan notlar?n?n niçin kald?r?ld??? veya de?i?tirildi?inin gerekçelerinin tam olarak ortaya konulamad??? ifade edilerek planlar?n yeterli teknik ve nesnel aç?klay?c?l?ktan uzak oldu?unun alt? çizildi. ?BB’nin Kanal ?stanbul için verilen “ÇED olumlu” karar? kar?? açt??? dava da Dan??tay’da görülüyor. SÖZCÜ