Anadolu Cumhuriyet Ba?savc?l???'nca haz?rlanan iddianamede ?üpheli O.T. ile arkada?lar?n?n bir restoranda alkol ald?klar? ve ?üpheli O.T.'nin arkada?lar?yla birlikte çekildi?i içkili foto?raf? Kadir Gecesinde 'Rabbim Kabul etsin' ifadeleriyle sosyal medya hesab?ndan payla?t??? anlat?ld?.
SUÇLAMAYI KABUL ETMED?
?ddianamede ?üpheli O.T.'nin ifadesinde, arkada??n?n do?um günü nedeniyle 27 Nisan 2022'de topland?klar?n?, selfie çekip, sadece arkada?lar?n?n gördü?ü sosyal medya hesab?ndan payla?t???n? söyledi?i belirtildi. O.T.'nin suçlamay? kabul etmeyerek, payla??m?n?n mizah amaçl? oldu?u, kesinlikle ?slam dinine, inananlara veya Kadir Gecesi'ne yönelik a?a??lama, dalga geçme, küçük dü?ürme amac? ta??mad???n? ileri sürdü. ?üphelinin olaylar?n bu a?amaya gelmesinden dolay? üzgün ve pi?man oldu?unu ifade etti?i de vurguland?.
?ddianamede soru?turmaya konu 'Halk?n bir kesiminin benimsedi?i dini de?erleri alenen a?a??lama' suçunun maddi unsurunun, halk?n bir kesiminin benimsedi?i inanç sistemine veya o dini inan??? temsil eden dine mensup ki?ilerce önemsenen de?erlere yönelik, a?a??lay?c? davran?? ve beyanlarda bulunmas?n?n oldu?u vurguland?. Önemsenen de?erlere örnek olarak da, müslümanlar için oruç tutma, namaz k?lma, kurban ibadeti gösterildi.
A?HM'?N GÖRÜ?ÜNDEN ÖRNEK
?ddianamede A?HM'in, dinsel görü?ler ve inançlar söz konusu oldu?unda kamusal bir tart??maya hiçbir katk?s? olmayan, ba?kalar? için ucuz sald?r? olarak görülebilecek ifadelerden kaç?nmak gerekti?ine dair görü? bildirildi?i hat?rlat?ld?. A?HS'in 9'ncu maddesinde garanti alt?na al?nan dü?ünce, vicdan ve din özgürlü?ü, inananlar?n inançlar?na sayg?, dinen kutsal say?lan nesnelerin k??k?rt?c? biçimde temsil edilmesi dolay?s?yla, söz konusu suçun ihlal kabul edilebilece?i öne sürüldü.
?ddianamede Otto Preminger Enstitute'nün 20 Eylül 1994 tarihli Avusturya Karar?'ndaki "Bu tür k??k?rt?c? temsiller, demokratik toplumun bir unsuru da olmas? gereken ho?görü ruhunun kötü niyetli biçimde ihlali olarak görülebilir" ?eklindeki de?erlendirmesi de vurguland?. A?HM'in 13 Aral?k 2005 tarihli Türkiye Davas?'nda "Din ve inanç özgürlü?ü söz konusu oldu?unda ba?kalar?na zarar verecek nitelikteki söylemlerden ve sayg?s?zl?k edecek davran??lardan kaç?n?lmas? gerekir" ?eklindeki görü?ü de hat?rlat?ld?.
B?RL?KTE YA?AMA DUYGUSU
?ddianamenin de?erlendirme k?sm?nda ise ?u ifadelere yer verildi: "Kadir Gecesi'nin ?slam dini ve ?slam dinine inanlar için dini bir de?erlendirme oldu?u ku?kusuzdur. ?üphelinin ?slam inanc?na mensup ki?ilerce kutsal kabul edilen Kadir Gecesi'nde yukar?da içeri?i tarif edilen foto?raf? 'Kadir Gecesi özel, Rabbim kabul etsin' yaz?s?yla payla?mas?n?n ?slam dinince kutsal say?lan de?erleri a?a??lama niteli?inde oldu?u, olay?n olu? ?ekli ve içeri?i birlikte de?erlendirildi?inde ?üphelinin fiilinin toplumun birlikte ya?ama duygusuna zarar verme niteli?ine haiz oldu?u ve toplumsal bar??? bozmaya elveri?li bulundu?u de?erlendirilmi?tir."
1 YIL 6 AYA KADAR HAP?S
?ddianamede bu kapsamda ?üphelinin üzerine at?l? suçu i?ledi?ine dair kamu davas? açmaya yeter ?üpheli olu?turur delil elde edildi?i öne sürüldü. ?ddianamede ?üpheli O.T.’nin "Halk?n bir kesiminin benimsedi?i dini de?erleri kamu bar???n? bozmaya elveri?li ?ekilde a?a??lama" suçundan 9 aydan 1 y?la 6 aya kadar hapis cezas?yla cezaland?r?lmas? istendi. Haz?rlanan iddianame de?erlendirilmek üzere Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.