KED? Otizm Derne?i’nin çocuklar?n e?itim alanlar?nda her türlü ?iddetten korunmas? için s?n?flara kamera konulmas? talebini içeren dilekçesi, KDK taraf?ndan kabul edildi. KDK, Milli E?itim Bakanl???'na (MEB), güven ili?kisinin kurulmas? için çal??ma yapmas?n? önerdi. MEB’in tebli? tarihinden itibaren 30 gün içinde tavsiye karar?na çözümüyle birlikte yan?t vermesi gerekiyor.
?zmir’de özel e?itim ana s?n?f?ndaki 3 ö?renciye fiziksel ve psikolojik ?iddet; bir dernek binas?ndaki müzik e?itimi s?ras?nda bir ö?renciye cinsel taciz iddias?yla aç?lan iki dava izlediklerini belirten KED? Otizm Derne?i Yönetim Kurulu Ba?kan? Serap Dikmen Ahmeto?lu, “Özel gereksinimli çocuklar?n e?itim kurumlar?nda u?rad?klar? fiziksel ve psikolojik ?iddete dair gerek sosyal medyada gerekse veli gruplar?nda çokça örnek olay da payla??l?yor. Çocuklar?n güvenli?i için, e?itimlerin kapal? kap?lar ard?nda yap?lmas?n? istemiyoruz” dedi.
S?n?flara kamera konulmas? taleplerinin özel bilgi gerekçesi ile reddedildi?inine vurgu yapan Ahmeto?lu, “S?n?flar özel alan de?il, aksine kamusal aland?r. Marketlerde bile kamerayla izleniyoruz. Üstelik, talebimizin özünü çocuklar?n güvenli?i olu?turuyor. Bir çok olay hatta davalar çocuklar?n ifade konusunda ya?ad??? sorunlar nedeniyle cezas?z kal?yor” diye konu?tu.
(Serap Dikmen Ahmeto?lu)
Ba?vuruyu önce 22 Mart 2023 tarihinde C?MER arac?l???yla Milli E?itim Bakanl???’na yapt?klar?n? belirten Dikmen Ahmeto?lu, ba?vuru süreci hakk?nda ?u bilgileri verdi:
“MEB, di?er ö?rencilerin özgürlü?üne müdahale ve di?er ö?rencilerin de?ifre edilmesi söz konusu olaca??ndan etik bir durum de?ildir, ö?rencilerin s?n?f içi durumlar? ki?isel verilerin korunmas? aç?s?ndan özel bilgidir herkese aç?lamaz, gibi bir gerekçe sundu. E?itim etkinliklerinin kameral? sistemle izlenmesinin uygun olmayaca??n? savundu. Bu cevab?n ard?ndan hukuksal mücadelemizdeki ikinci a?amaya geçtik ve 11 Nisan 2023 tarihinde KDK’ya ba?vurduk.”
S?n?flardaki kameran?n çocuklar?n güvenli?inin yan? s?ra, ö?retmenler için de güvence olaca??na dikkat çeken Dikmen Ahmeto?lu, “KDK’n?n MEB’e verdi?i tavsiye karar?nda kamera konulmal? demiyor, ancak s?n?f güvenli?inin sa?lanmas? ile özel hayat gizlili?inin korunmas? aras?nda denge sa?lanarak, multidisipliner bir yakla??mla bir çözüm üretilmesi isteniyor. Ancak bizim kamera konusundaki ?srar?m?z ve hukuksal mücadelemiz sürecek” dedi.
KED? Otizm Derne?inin talebi:
T.C. Anayasas?, ulusal mevzuat ve uluslararas? sözle?meler uyar?nca özel gereksinimli bireylerin ya?am haklar?n?n, e?itim ve e?itime eri?im haklar?n? korunmas?na yönelik toplumsal bir ihtiyaç haline gelmi? bulunan özel e?itim s?n?flar?na, özel e?itim okullar? dersliklerine ve özel e?itim ve rehabilitasyon merkezi dersliklerine ailelerin de e?itim sürecine eri?imlerini sa?layacak ?ekilde kamera yerle?tirilmesi uygulamas?n?n hayata geçirilmesi.
Kamu Denetçili?i Kurumu'nun Karar?:
Ulusal ve uluslararas? mevzuat kapsam?nda, s?n?f güvenli?inin sa?lanmas? ve özel hayat?n gizlili?inin korunmas? aras?ndaki dengenin, özel gereksinimli çocuklar?n e?itim haklar?na eri?im sürecinde, üstün yararlar? önceliklendirilerek kurulmas? gerekti?i; bu ba?lamda, çocuklar?n her türlü ihmal, istismar ve ?iddete kar?? korunmalar?nda video kamera uygulamas?na nazaran çocuklar?n ve ö?retmenlerin temel bir hak olan ki?isel verilerinin korunmas? hakk?n? daha az s?n?rland?ran ve okul yöneticileri, ö?retmenler, ö?renciler ve aileler olmak üzere tüm ilgililerin sürece kat?l?m?n? ve ileti?imlerini kuvvetlendirerek aralar?nda güven ili?kisinin tesis edildi?i etkin bir mekanizmas?n?n olu?turulmas? amac?yla, multidisipliner bir yakla??mla i?birli?i içerisinde gerekli çal??malar?n yap?lmas? gerekti?i yönünde, Milli E?itim Bakanl???na Tavsiyede Bulunulmas?na, Karar?n ba?vurucuya ve Milli E?itim Bakanl???na tebli?ine, 6328 say?l? Kanunun 20’nci maddesinin üçüncü f?kras? uyar?nca, Milli E?itim Bakanl??? taraf?ndan bu karar üzerine tesis edilecek i?lemin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu oldu?unun idareye hat?rlat?lmas?na, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Ba?denetçisince karar verildi.