?zmir 5. A??r Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada baz? tutuksuz san?klar, mü?teki yak?nlar? ile taraf avukatlar? haz?r bulundu.
Tan?k F.E, projenin çizildi?i mimarl?k-mühendislik firmas?nda asistan olarak görev yapt???n?, çal??t??? dönemde R?zabey Apartman?'n?n yap?lmad???n? savundu.
Sözle?meleri kendisinin daktiloda yazd???n? ancak apartmanla ilgili bir sözle?me yazmad???n? belirten F.E, "Firma sahibi ?.K. ve binan?n fenni mesul müdürü mimar A.S.B'nin özel asistan?yd?m. O dönemde böyle bir bina yap?ld???n? hat?rlam?yorum. Deprem oldu?unda bu apartman? gördüm. 'Ke?ke firma sahibi ?.K. yapsayd?' dedim. Çünkü onlar?n yapt??? tüm binalar ayakta." dedi.
Binan?n projesinin çizildi?i mimarl?k mühendislik firmas? sahibi tutuksuz san?k ?.K, yarg?lanmas?n?n tek sebebinin projede kullan?lan antetli ka??tta firmas? ve ad?n?n geçmesi oldu?unu savundu.
Olaydan dolay? çok üzgün oldu?unu dile getiren ?.K, "Ben bu kadar suçlan?nca dosyalar?m? kar??t?rmaya ba?lad?m. Ba?l?kta mimar? benim ad?m yaz?yormu?. Herkes beni projenin ba?l??? yüzünden suçluyordu. Ben müteahhit H.H.Ö'yi tan?m?yorum. 10 binlerce in?aat yapt?m. Hepsi sa?lam. Benim kendi in?aat?mda hiçbir ?ekilde ayk?r?l?k olmam??t?r." diye konu?tu.
Projenin fenni mesulü A.S.B. de kendisinin projede imza yetkisi olmad???n? öne sürdü.
Müteahhit H.H.Ö. de projeyi arsa sahibi R?za Beyin hat?r? için ?.K'nin bürosuna çizdirdi?ini, kendisiyle görü?üp ödemeyi de ona yapt???n? söyledi.
?.K'nin ad?n?n sadece projedeki ka??tta geçti?ine ili?kin yalan söyledi?ini savunan H.H.Ö, "Baz? ?eyleri kurtarmak için yalana dü?üyorlar. Ben onun mimar ve mühendislerini tan?mam, kendisini bilirim. Eksiksiz, kesintisiz binam? yapt?m. Bir sürü dokunulmu? binaya. Ben suçsuzum. Projeyi ben ?.K'ye çizdirdim. Eksik malzeme kullanmad?m. Herkes kendisini kurtarmak için bir ?ey söylüyor." ifadelerini kulland?.
"Burada öyle bir karar ç?kmal? ki herkese örnek olmal?"
Depremde 2 çocu?unu kaybeden mü?teki Emine Yücel de san?k vekillerinin sürekli yeni bilirki?i raporu istediklerini söyledi.
Yücel, "Canlar?m?z? kaybettik. Do?al afetten de?il binan?n çürük olmas?ndan dolay? öldüler. Bu dosyada bilirki?iler en yetkin ki?ilerden seçildi. Arama kurtarma çal??malar? devam ederken heyet alandayd?. Tüm örnekler polis e?li?inde al?nd?, foto?raflar? çekildi. Yeni heyet atanmas?n?n akla mant??a ters oldu?unu dü?ünüyorum. Bu talepler yarg?lama süresini uzatmaya yöneliktir." dedi.
San?klar?n duru?mada haz?r olmas?n? isteyen Yücel, ye?eni Lena'n?n do?um günü oldu?unu ve 10 ya??n? kutlayamad???n? vurgulayarak, yarg?laman?n art?k sonlanmas?n? istedi.
K?z? Asl? Taner'i depremde kaybeden anne Arzu Taner de 5 y?ld?r davaya gelip gitmekten yoruldu?unu belirterek, "Hepimiz ilaçlarla ayakta duruyoruz. Herkes birbirine suç at?yor. Peki suçlu kim? Suçlu bizim evlatlar?m?z m?? Buraya gelip gittikten sonra 1 hafta kendime gelemiyorum. Her gün mezarl?ktay?m. Suçlular en a??r cezay? als?n. Burada öyle bir karar ç?kmal? ki herkese örnek olmal?." diye konu?tu.
Cumhuriyet savc?s?, kovu?turma a?amas?nda yeni sunulan belgeler ?????nda her bir san?k yönünden sorumlulu?un belirlenmesi için bilirki?i raporu al?nmas?n? mütalaa etti.
Mahkeme ba?kan?, yeniden bilirki?i raporu ald?r?lmas?na hükmederek duru?may? erteledi.
Dava süreci
?zmir'de 30 Ekim 2020'deki depremde y?k?lan R?za Bey Apartman?'nda 36 ki?i hayat?n? kaybetmi?, 17 ki?i yaralanm??t?.
Binan?n y?k?lmas?nda sorumluluklar? bulundu?u iddias?yla 13 san?k hakk?nda ?zmir 5. A??r Ceza Mahkemesi'nde "bilinçli taksirle birden fazla ki?inin ölümüne sebebiyet verme" suçundan dava aç?lm??t?.
Dönemin 2 belediye görevlisi hakk?nda da "görevi kötüye kullanma" suçundan ?zmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde aç?lan davan?n ana davayla birle?tirilmesiyle san?k say?s? önce 15'e ard?ndan 20'ye ç?km??t?.