Olay, 14 Nisan 2020'de, Kar??yaka ilçesinde meydana geldi. Apartmanda yaln?z ya?ayan Birsen Bayraktar'dan haber al?namay?nca Ukrayna'da ya?ayan o?lu Kafkas Gence Karada?o?lu (45) ve kom?ular?, durumu polise bildirdi. ?hbar üzerine gelen polis ekipleri, kap?s?n? çilingire açt?rarak girdi?i evde holde, Birsen Bayraktar'?n kanlar içindeki cesediyle kar??la?t?. Ba?ta dü?erek ya?am?n? yitirdi?i san?lan Bayraktar'?n ?zmir Adli T?p Kurumu'ndaki otopsisinde öldürüldü?ü belirlendi. Adli T?p Kurumu'nun 18 Aral?k 2020 tarihli raporunda, Bayraktar'?n künt kafa travmas?na ba?l? kubbe kemi?indeki k?r?k, beyin zarlar? aras?ndaki kanama ve boynuna uygulanan bas? nedeniyle hayat?n? kaybetti?i belirtildi.
B?NLERCE VER? VE FOTO?RAF ?NCELEND?
Asayi? ?ube Müdürlü?ü Cinayet Büro Amirli?i ekipleri, cinayeti çözmek için 4 y?l boyunca çal??t?. Polis ekipleri, kom?ular?n ifadelerinden Bayraktar'?n evinden olay günü ses duyuldu?unu, kap?ya giderek zili çald?klar?n?, bu s?rada kap?n?n önünde i? güvenli?i ayakkab?s?na benzer bir ayakkab? gördüklerini ancak kap? aç?lmay?nca üst kata ç?kt?klar?n? tekrar geri döndüklerinde ise ayakkab?n?n olmad??? bilgisine ula?t?. Olay?n, ceset bulunmadan 1 gün önce kom?ular?n gürültü duydu?u ak?am saatlerinde oldu?u de?erlendirildi. Cinayet Büro dedektifleri, binan?n giri?ini gören kameraya ait 96 saatlik görüntüyü defalarca izledi. Görüntülerde binaya giren ya da ç?kan yabanc? birinin olmad??? tespit edildi. Dedektifler, Bayraktar'?n cep telefonunda bulunan 116 bin 300 veri ile 6 bin 500 foto?raf? tek tek inceledi.
Polis, Bayraktar'?n telefonundaki foto?raflardan 2'si üzerine yo?unla?t?. Birsen Bayraktar'?n cep telefonuyla çekilen foto?rafta sitede görevli apartman görevlisi U?ur Can'?n aya??ndaki ayakkab?n?n, kom?ular?n kap? önünde gördü?ünü söyledikleri ayakkab?yla ayn? oldu?u tespit edildi. Ekiplerin 'U?ur Can’?n e?i M.C’nin ifadesinden, cinayetten sonraki gün ayakkab?n?n çöpe at?ld???n? da belirledi. Buna kar??n öldürülen Bayraktar'?n evindeki 4 bin dolar ile 22 bin 800 TL tutar?ndaki paraya ise dokunulmad??? görüldü. Polis bunun üzerine kom?ular?n zili çalmas? sonucu panikleyen ?üphelilerin paray? alamadan kaçt?klar? üzerine yo?unla?t?.
GÖZALTINA ALINAN 3 ?ÜPHEL? SERBEST BIRAKILDI
Polis ekipleri, ?üpheli olarak geçen y?l 6 May?s'ta binan?n kap?c?s? U?ur Can, e?i M.C. (34) ve olaya i?tirak etti?i gerekçesiyle ayn? apartmanda ya?ayan ve binan?n tamirat i?leriyle u?ra?t??? da ö?renilen elektrikçi Hakan H.'yi (60) gözalt?na ald?. ?üpheliler, i?lemlerinin ard?ndan sevk edildikleri Nöbetçi Sulh Ceza Hakimli?i'nce serbest b?rak?ld?.
?DD?ANAME HAZIRLANDI
Kar??yaka Cumhuriyet Ba?savc?l???, olayla ilgili soru?turmas?n? tamamlay?p, 24 Aral?k'ta 3 ?üpheli hakk?nda iddianame haz?rlad?. 38 sayfal?k iddianamede kap?c? U?ur Can ile apartmanda oturan elektrikçi Hakan H. hakk?nda 'kasten öldürme' ve 'ya?maya te?ebbüs' suçlar?ndan müebbet ve 15'er y?la kadar hapis, M.C. için ise 'suçluyu kay?rma' suçundan 5 y?la kadar hapis cezas? istendi.
POL?S VE SAVCILI?IN TESP?TLER? ?DD?ANAMEYE G?RD?
?ddianamede cinayetle ilgili polisin ve savc?l???n tespitlerine de yer verildi. Yak?nlar?n?n ifadesine göre öldürülen Birsen Bayraktar'?n, evinin alt ve üst kilitlerini sürekli kilitledi?i ayr?ca tan?mad??? kimseyi eve almad???na iddianamede yer verildi. O dönem pandemi nedeniyle evden ç?kamayan Bayraktar'?n, kap?c? U?ur Can ve binada oturan elektrikçi Hakan H.'den market al??veri?leri için yard?m ald???n?n da tespit edildi?ine dikkat çekildi. Yine iddianamede Birsen Bayraktar'?n, pandemi nedeniyle birikimlere el konulaca?? yönünde edindi?i yanl?? bir bilgi nedeniyle korktu?u, bu nedeniyle olaydan 1 gün önce bankadaki 4 bin dolar ve 22 bin 800 TL tutar?ndaki paras?n? çekmeye, yan?nda Hakan H. ile gitti?i iddianameye girdi. ?ddianamede, daha önce de Ukrayna'daki o?lunun yan?na gitti?inde Birsen Bayraktar'?n evinin vitrinindeki baz? alt?nlar?n?n çal?nd???na da dikkat çekildi.
E??NE 'B?RSEN HANIM’IN PARASINI ÇALACA?IM' DEM??
Kap?c? U?ur Can'?n e?i M.C.'nin savc?l?ktaki ifadesinde iddianamede yer ald?. M.C. ifadesinde, "Birsen Bayraktar'?n e?imle aras? çok iyiydi. Her türlü ihtiyac? için e?imi ça??r?rd?. Birsen Han?m’?n bankayla ilgili para çekme i?leriyle ise Hakan H. ilgilenirdi. Hakan'a çok güvenirdi. O da onun evine s?kl?kla girerdi. Olaydan bir gün önce e?im bana, Hakan'?n Birsen Han?m ile bankadan paras?n? çekti?ini anlatt?. Ard?ndan da Birsen Han?m’?n paras?n? çalaca??n? söyledi. Kendisine k?zd?m. 'Paraya ihtiyac?m?z yok, sak?n öyle bir ?ey yapma' dedim. Bana cevap vermedi" dedi?i belirtildi.
'HEP KAPICILAR SUÇLUDUR'
M.C.’nin ifadesinin devam?nda ise polislerin e?i U?ur Can'?n bir ayakkab?s?na bak?p, foto?raf?n? çektiklerini belirtip, "Daha sonra e?imin ifadesine ba?vuruldu. E?im eve dönünce bana, 'Bu ayakkab?y? neden polise gösterdin' dedi. Sonra da sadece bu ayakkab?s?n? çöpe att?. 'Madem suçsuzsun neden ayakkab?y? çöpe att?n' diye sordum. 'Biri evin önündeki bu ayakkab?yd?, derse yanar?m. Zaten böyle durumlarda hep kap?c?lar suçludur' diye konu?tu. Bu olaydan sonra e?imin Hakan'la görü?meleri de devam etti" dedi?i de kaydedildi.
SÖZLER?YLE DOLAYLI OLARAK SUÇUNU ?KRAR ETT? ?DD?ASI
?ddianamede olaya ili?kin çe?itli tespit ve çeli?kilere de de?inildi. Birsen Bayraktar'?n, bankadan tüm paras?n? çekti?ini ?üpheli Hakan H. ile U?ur Can'a söyledi?i, olay gecesi ?üpheli Can'?n eve hiç gitmedi?i halde eve gitti?i konusunda yalan beyanda bulundu?u belirti. U?ur Can'?n aksine Hakan H.'nin ise beyan?ndan Birsen Bayraktar'?n öldürüldü?ü gece U?ur Can ile birlikte olduklar? söyledi?i ifade edildi.
Birsen Bayraktar'?n dairesinin elektri?inin kesik olu?u ve çat? kat?nda bulunan elektrik panolar?n?n ve dairelerin ?alter anahtarlar?n?n sadece ?üpheli U?ur Can'da oldu?u, kolluk görevlileri içeriye girdi?inde dairenin elektri?inin olmad???na dikkat çekildi. U?ur Can'?n çat? kat?ndaki elektrik panosundan öldürülen Bayraktar'?n dairesinin elektri?ini açt???, bu ?ekilde kolluk görevlilerinin çal??maya ba?lad???na dikkat çekildi. Kolluk görevlileri daireye ilk girdiklerinde çilingirin de beyanlar?ndan anla??laca?? üzere yerde yatar vaziyette bulunan Birsen Bayraktar'?n bir rahats?zl?k nedeniyle veya bay?lmas? ihtimali olmas?na kar??n ?üpheli U?ur Can'?n 'Kim yapt? Birsen Teyze, daha dün birlikteydik. Hiçbir ?ey de duymad?k. Daha dün ak?am i?ini yapt?m. Ne oldu sana, seni kim bu hale getirdi' diyerek Bayraktar'a yönelik eylemi gerçekle?tiren ki?i oldu?unu dolayl? olarak ikrar etti?ine yer verildi. U?ur Can ve Hakan H. savunmalar?nda aksini inkar etmelerine ra?men öldürülen Bayraktar'?n evine ald??? ki?iler oldu?una da dikkat çekildi.
TUTUKLAMA TALEB? ÇIKARILMASI ?STEND?
?ddianamede, soru?turma a?amas?nda tutuklama talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimli?i'ne sevk edilen U?ur Can. ve Hakan H.'nin yeterli maddi delil bulunmas?na ra?men adli kontrol ?art? bile konulmadan serbest b?rak?ld???na dikkat çekilip, haklar?nda tensiben tutuklama talebi ç?kar?lmas?na karar verilmesi talep edildi. Savc?l???n talebi sonras? mahkeme, san?klardan U?ur Can hakk?nda yakalama karar? verdi. Polis ekiplerince dün yakalanan Can, sevk edildi?i adliyede ç?kar?ld??? mahkemece tutukland?.