GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güvenlik
4 Şubat 2026 Çarşamba 11:16

?zmir'deki Ne?e cinayetinde yeni geli?me... Cezan?n gerekçesi aç?kland?!

?zmir'de e?i Ne?e Keçkin'i (23) bo?anma davas? açmak için gitti?i adliye bahçesinde b?çaklayarak öldüren, kay?nvalidesi, kay?npederi ve kay?nbiraderini de yaralayan Alaattin Keçkin'e (26) verilen a??rla?t?r?lm?? müebbet ve 22 y?l, 10 ay 3 gün hapis cezas?n?n gerekçesi aç?kland?.

Gerekçeli kararda san???n Ne?e'ye adliyeye yaln?z gelmesini söyleyerek olay yerine cebinde b?çakla geldi?i, öldürme karar?n? almas?ndan sonra ruhsal dinginli?e ula?t???, makul bir süre geçmesine ra?men eylem kararl?l???ndan dönmeyip belli bir haz?rl?kla sebat ve ?srarla cinayeti i?ledi?i belirtildi.

Olay, 2 Kas?m 2023'te Seferihisar Adliyesi'nde meydana geldi. E?i Alaattin Keçkin ile bir süredir sorun ya?ayan 2 çocuk annesi Ne?e Keçkin, bo?anma davas? açmak için adliyeye gitti. E?inin ard?ndan giden Keçkin, adliye bahçesinde durdurup, bar??mak istedi?ini söyledi. Alaattin Keçkin, bar??ma teklifini kabul etmeyen e?i Ne?e Keçkin'e b?çakla sald?rd?. Durumu gören bir polis memuru, olaya müdahale etti. Bu s?rada çiftin yak?nlar?n?n da olaya dahil olmas?yla arbede ya?and?. Alaattin Keçkin, e?ini gö?sünden b?çaklad?ktan sonra kay?nbiraderi, kay?nvalidesi ve kay?npederini yaralad?. Ambulansla Seferihisar Necat Hepkon Devlet Hastanesi'ne kald?r?lan Ne?e Keçkin, kurtar?lamad?. Suç aleti ile yakalanan Alaattin Keçkin, emniyete götürüldü. ??lemlerinin ard?ndan adliye sevk edilen Keçkin, ç?kar?ld??? mahkemede tutukland?.

KARAR ÇIKTI

Alaattin Keçkin hakk?nda 'E?i kasten öldürmek', 'Görevi yapt?rmamak için direnme', '3 ki?iye kar?? öldürmeye te?ebbüs' suçlar?ndan dava aç?ld?. ?zmir 4'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nde geçen y?l kas?m ay?nda görülen davada karar ç?kt?. San?k, ‘kad?na yönelik tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan indirimsiz a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis, kay?nvalidesine yönelik ‘kad?n? kasten öldürmeye te?ebbüs’ suçundan 14 y?l hapis, kay?nbiraderine yönelik ‘kasten öldürmeye te?ebbüs’ suçundan 5 y?l hapis, kay?npederine yönelik ‘silahla kasten yaralamaya te?ebbüs’ suçundan 1 ay 3 gün hapis ve polis memurlar?na zincirleme olarak silahla görevi yapt?rmama suçundan 3 y?l 9 ay hapis cezas?na çarpt?r?ld?. San?k toplamda 1 a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas?n?n yan? s?ra 22 y?l, 10 ay 3 gün hapis cezas?na çarpt?r?ld?.

ÖLDÜRME AMACIYLA GELD?

San??a verilen cezan?n gerekçesi de aç?kland?. San???n olay tarihinde Ne?e ile bo?anma a?amas?nda olmalar? nedeniyle husumet besledi?i ve olay öncesinde maktule yönelik sürekli küfür ve hakaretlerde bulundu?u kararda yer ald?. San???n olay günü Ne?e ile telefonla görü?erek adliyeye yaln?z gelmesini söyledi?i ve b?çak ile girilemeyece?i herkes taraf?ndan bilinen adliye binas?na b?çak ile geldi?i vurguland?. Bu sebeplerden ötürü san???n adliyeye gelme amac?n?n bo?anma i?lemleri için de?il öldürmek amac?yla geldi?inin anla??ld??? gerekçeli kararda yer ald?. San???n eyleminden kat?lanlar?n ve polis memurlar?n?n engellemesine ra?men eyleminden vazgeçmedi?i, Ne?e'nin kurtulmak için adliye binas?na ko?tu?u, san???n da pe?inden ko?arak defalarca kez hayati bölgelerini hedef alarak Ne?e'yi b?çaklayarak öldürdü?ünün sabit oldu?u belirtildi.

San?k Keçkin'in, Ne?e'ye yaln?z gelmesini söyleyerek olay yerine cebinde ta??d??? b?çak ile geldi?i anla??ld??? vurguland?. San???n öldürme karar?n? al?nmas?ndan sonra ruhsal dinginli?e ula?t???, makul bir süre geçmesine ra?men eylem kararl?l???ndan dönmedi?i ve belli bir haz?rl?kla sebat ve ?srarla öldürme fiilini gerçekle?tirip tasarlayarak Ne?e Keçkin'i öldürdü?ü belirtildi.

KOLLUK KUVVETLER? ENGELLED?

San???n olayda kulland??? b?ça??n niteli?i gere?i öldürmeye elveri?li bir silah oldu?unun kabul edildi?i de kararda yer buldu. San???n di?er kat?lanlara defalarca kez b?çak sallad???, eylemini kolluk kuvvetlerinin araya girmesi sebebiyle tamamlayamad???n?n dikkate al?nd??? ve öldürmeye te?ebbüs suçunu i?ledi?i kanaatine var?ld??? belirtildi. Yarg?lama sürecinde san???n aldat?ld??? gerekçesiyle eylemi i?ledi?ini söylemi?se de san???n do?rudan maktulün haks?z eylemlerine maruz kalmad???, buna ili?kin dosya aras?na al?nm?? somut bir delilin bulunmad???ndan haks?z tahrik indirimi uygulanmad??? belirtildi.