Tar?m ve Orman Bakanl???, Cumhuriyet tarihinin en fazla can kayb? ile sonuçlanan orman yang?nlardan biri olarak kay?tlara geçen 5 orman i?çisi ve 5 AKUT gönüllüsü 10 ki?inin ya?am?n? yitirdi?i Eski?ehir’in de aralar?nda oldu?u Bursa, ?zmir, Zonguldak ve Sakarya’daki orman yang?nlar?nda ihmali oldu?u ileri sürülen orman bölge müdürlüklerinin merkez ve ta?ra te?kilat?nda görev yapan 36 personel hakk?nda soru?turma izni vermedi. Eski?ehir’deki yang?nda ya?am?n? yitiren orman i?çisi Tolunay Kocaman’?n ailesi, ölümle sonuçlanan orman yang?n?nda kamu görevlilerinin a??r ihmali bulundu?unu, buna ra?men etkili ve ba??ms?z soru?turma yap?lmad???n? vurgulayarak soru?turma izni verilmemesi karar?n?n kald?r?lmas? için itirazda bulundu.
Tar?m ve Orman Bakanl???’n?n karar?n? kamuoyuna duyuran CHP Eski?ehir Milletvekili Utku Çak?rözer, Eski?ehir’deki yang?nla ilgili daha önce de Afyonkarahisar Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan verilen takipsizlik karar?n? hat?rlatarak, “Sadece Eski?ehir’deki yang?nlarda 10 ki?i ya?am?n? yitirdi. Çok say?da insan yaraland?. Bizler etkili, ?effaf ve ba??ms?z bir soru?turma ile yang?nlarda ihmali olanlar?n, gerçeklerin ortaya ç?kar?lmas?n? beklerken; Tar?m ve Orman Bakanl???’n?n yang?n döneminde görevde olan yönetici ve personellerle ilgili soru?turma izni vermemesi hem ma?durlar?n vicdan?n? hem de kamuoyunu derinden yaralam??t?r. Benzer ac?lar?n tekrar ya?anmamas? için sorumlular?n ortaya ç?kar?lmas? ve hesap vermesi ?art. Yoksa benzer ac?lar?n, yeni katliamlar?n ya?anmas? kaç?n?lmaz” dedi.
5 ildeki 36 personele soru?turma izni yok
Temmuz 2025’te Eski?ehir’in Seyitgazi ilçesinde meydana gelen ve 5 orman i?çisi ile 5 AKUT gönüllüsü 10 ki?inin ya?am?n? yitirdi?i orman yang?n?nda ihmali olanlara ili?kin Afyonkarahisar Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan takipsizlik karar? verilmi?, karar kamuoyu tepkisi ve yap?lan itiraz üzerine kald?r?lm??t?. Bu kez de Tar?m ve Orman Bakanl??? taraf?ndan yang?nda ihmali oldu?u ileri sürülen aralar?nda orman bölge müdürleri ve di?er yöneticilerin de oldu?u 36 kamu görevlisinin hiçbiri hakk?nda soru?turma izni verilmedi?i ortaya ç?kt?.
Bakanl??a ba?l? Orman Genel Müdürlü?ü, geçti?imiz y?l Eski?ehir, Bursa, ?zmir, Zonguldak ve Sakarya orman bölge müdürlükleri görev sahas?nda meydana gelen orman yang?nlar? ve bu yang?nlara ba?l? olarak ya?anan vefat ve yaralanmalarla ilgili olarak söz konusu olaylara müdahale ve yönetim sürecinde do?rudan görev alm?? ve sorumlulu?u bulunan merkez ve ta?radaki 36 personelin hiçbiri hakk?nda soru?turma izni vermedi.
Aile karara itiraz etti
Eski?ehir’deki yang?nda ya?am?n? yitiren orman i?çisi Tolunay Kocaman’?n ailesi ise, evlatlar?n?n yeterli e?itimi ve ekipman? olmadan yang?n söndürme faaliyetine verilmesinde ilgili kamu görevlilerinin a??r ihmali bulundu?unu, buna ra?men etkili ve ba??ms?z soru?turma yap?lmad???n? vurgulayarak soru?turma izni verilmemesi karar?n?n kald?r?lmas? için itirazda bulundu. Kocaman’?n olaydan yakla??k bir ay önce göreve ba?lad???, iki hafta sonra evlendi?i ve balay?na gitti?i, döner dönmez de yang?na müdahale için gitti?i hat?rlat?l?rken, Kocaman’?n bu büyüklükte bir yang?na müdahale edecek deneyime sahip olmad??? vurguland?.
"Elbise verdik" savunmas?
Dosyaya giren belgelerde yang?n an?nda Tolunay Kocaman’?n üzerinde yang?na dayan?kl? ekipman? olmad??? da tespit edildi. Ailesi ve arkada?lar?n?n ‘Ekipman verilmedi’ iddias?yla ilgili inceleme sonucuna ili?kin belgelerde idare, “yang?na dayal? elbiselerin personele i? yo?unlu?u ve yang?nlar?n ç?kmas? nedeniyle imza al?nmadan da??t?ld??? ve 5 çanta halinde yanan arasözün dolab?nda tutuldu?u ve yang?nda zarar gördü?ü” savunmas?n? yapt?. Ancak Afyon Cumhuriyet Ba?savc?l???’n?n yang?ndan hemen sonra haz?rlad??? olay yeri inceleme tutana?? ile Afyon ?l Jandarma Komutanl??? Kriminal ?ube Müdürlü?ü olay yeri inceleme raporlar?n?n her ikisinde de “arasözlerin tamamen yand???” tespiti yap?l?rken, yang?ndan k?smen etkilendi?i iddia edilen 5 çanta yanmaz k?yafet ve koruyucu ekipman ile ilgili hiçbir de?erlendirme ve tespitin bulunmamas? dikkat çekti. Kocaman’?n ailesi itiraz dilekçesinde ‘idarenin savunmas?n?n gerçe?e ayk?r? oldu?unu’ ileri sürdü.
Otopsi raporundan ç?kan sonuç: K?yafeti yoktu
Yine dosyaya giren belgeler aras?nda yer alan Ölü Muayene Tutana?? ile Adli T?p Kurumu Otopsi Raporundaki tespitler de Tolunay Kocaman’?n yanmaz k?yafet verilmeden yang?na müdahaleye gönderildi?ini ortaya koydu.
Bakanl???n soru?turma izni vermeme karar?n?n hem hukuki hem de maddi dayana??n?n bulunmad??? belirtilen itiraz dilekçesinde, “olay?n ayd?nlat?lmas? için gerekli olan 790 sayfal?k ön inceleme raporunun tüm eklerinin taraflara tebli? edilmedi?i, bu durumun savunma hakk?n? k?s?tlad???” belirtildi. ?tiraz dilekçesinde yang?na müdahale sürecine ili?kin ?u ihmallere dikkat çekildi:
“Yang?na yeterli say?da personel ve ekipman olmadan müdahale edilmesi, hava araçlar?n?n etkin kullan?l?p kullan?lmad???n?n belirsiz olmas?, müdahaleye ili?kin kay?tlar?n ve uçu? verilerinin talep edilmesine ra?men incelenmemesi, yang?n s?ras?nda olay yerinde bulunan baz? çal??anlar?n ifadelerinin al?nmamas?, olaydan kurtulan ki?ilerin tamam?n?n dinlenmemesi.”
Aileler itirazlar?n karara ba?lanmas?n? bekliyor
Bakanl???n incelemesinde sadece 10 can kayb?yla sonuçlanan Eski?ehir Seyitgazi’deki yang?nla ilgili de?il, geçen y?l Bursa, Zonguldak, ?zmir ve Sakarya’da ya?anan tüm yang?nlarla ilgili de hiçbir Orman Bölge Müdürlü?ü çal??an? hakk?nda soru?turma izni verilmemesi dikkat çekti. Aileler, soru?turma izni verilmemesi karar?na kar?? yapt?klar? itirazlar?n Ankara Bölge ?dare Mahkemesi taraf?ndan incelenerek karara ba?lanmas?n? bekliyor.
"Etkili ve ba??ms?z soru?turma yürütülmeli"
Karar? kamuoyuna duyuran CHP Eski?ehir Milletvekili Utku Çak?rözer, sürecin ihmallerle dolu oldu?unu belirterek, “Yang?na yetersiz personel ve ekipmanla müdahale edildi?i, deneyimsiz personelin sahaya gönderildi?i, koruyucu ekipmanlar?n verilmedi?i, acil tahliye ve müdahale planlar?n?n yetersiz oldu?u, tan?klar?n tamamen dinlenmedi?i gibi ortada ciddi iddialar var. Bizler etkili, ?effaf ve ba??ms?z bir soru?turma ile gerçeklerin ve yang?nlarda ihmali olanlar?n ortaya ç?kar?lmas?n? beklerken; Tar?m ve Orman Bakanl???’n?n yang?n döneminde görevde olan yönetici ve personellerle ilgili soru?turma izni vermemesi hem ma?durlar?n vicdan?n? hem de kamuoyunu derinden yaralam??t?r. Bu insanlar kaderinden ölmedi. Eski?ehir’de yang?nda ya?am?n? yitiren orman emekçilerimizin, AKUT görevlilerinin aileleri peri?an. Benzer ac?lar?n tekrar ya?anmamas? için sorumlular?n ortaya ç?kar?lmas? ve hesap vermesi ?art. Yoksa yeni katliamlar?n ya?anmas? kaç?n?lmaz. ?nsanlar ihmallerin ortaya ç?kar?lmas?n? ve ayn? ac?lar?n bir daha ya?anmamas?n? istiyor! Soru?turma izni verilmemesi karar? derhal kald?r?lmal?, yang?nda sorumlulu?u bulunan kamu görevlileri hakk?nda etkili ve ba??ms?z bir soru?turma yürütülmeli” ça?r?s?n? yapt?. (T24)