?zmir Barosu'ndan yap?lan aç?klamada, ?zmir Valili?i'nin 19 A?ustos'tan itibaren ba?lat?lan karar?n?n "halk?n toplant? ve gösteri yürüyü?ü hakk? ile ifade özgürlü?ünü kullanabilmesi önünde engel olu?turdu?u" vurguland?. 10 gün süre ile ?zmir ili genelinde aç?k alanda gerçekle?ebilecek yürüyü?, bas?n aç?klamas?, oturma eylemi, stant açma, çad?r kurma, bildiri da??tma, protesto gibi eylem ve etkinliklerin yasaklanmas?na dair karar?n?n iptaline ili?kin dava aç?ld??? duyuruldu.
?zmir Barosu taraf?ndan ?zmir Nöbetçi ?dare Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, 19 A?ustos 2019 tarihinde, Diyarbak?r, Mardin ve Van Büyük?ehir Belediye Ba?kanlar?n?n, ?çi?leri Bakanl??? karar? ile görevlerinden al?nmas? ve yerlerine kayyum atanmas? sonras?nda yap?lmak istenen protestolar?n, Valilik karar?yla yap?lamad??? ifade edildi. Dilekçede, toplant? ve ifade özgürlü?üne ili?kin ulusal ve uluslararas? mevzuat hat?rlat?ld?.
Varsay?m üzerine haklar k?s?tlanamaz
?öyle denildi: "Her ne kadar Valilik karar?nda, yasaklama gerekçesi olarak birtak?m ?iddet içerikli eylemlerin gerçekle?ebilece?i ihtimalinden söz edilmi?se de, bunun somut bir dayana?? olmad??? ifade edilen dilekçede “Bir varsay?m üzerine, somut olgulara dayanmayan gerekçelerle, özgürlüklerin kullan?lmas?n?n k?s?tlanmas? kabul edilemez. Do?ma ihtimali bulunan bir riskin önlenmesi için özgürlüklerin kullan?m?n?n k?s?tlanmas? yerine, gerekli ve yeterli tedbirlerin al?nmas?, kamu otoritelerinin görevidir. Bu görevi yerine getirememelerinin sorumlulu?unu da ki?ilere yüklemeleri mümkün de?ildir.”
Somut delile dayanm?yor
?zmir Barosu'nun dilekçesinde, idari i?lemin “sebep” unsuru bak?m?ndan hukuka ayk?r? oldu?u ifade edilerek, yasaklama karar?n?n gerekçesinin herhangi bir somut delile dayanmad???, birçok olas?l?ktan bahsedilse de, hiçbiri için bir delil sunulamad??? vurguland?. Kurulan idari i?lemin kamu yarar? gözetmedi?ini, tam aksine, kamu yarar?na kar?? ihdas edildi?i kaydedilen dilekçede, idarenin görevinin Anayasaca güvence alt?na al?nan etkinlikleri yasaklamak de?il, bu etkinliklerin gerçekle?mesini güvence alt?na almak için kamusal yetkiyi kullanmak oldu?u hat?rlat?ld?.
Valilik, karar?n? gerekçelendirmek zorunda
10 günlük süreyle, bütün ?zmir genelinde bir yasaklama karar? verilmesinin hukuka ayk?r? oldu?unun dile getirildi?i dilekçede, “Valilik, e?er kamu aç?s?ndan bir sorun te?kil etti?ini dü?ünüyorsa, her toplant? ve gösteri yürüyü?ü için ayr? ayr? ve gerekçeleriyle birlikte karar vermek zorundad?r” denildi.
Dilekçede, Valili?in 10 gün süreyle ülkenin en kalabal?k üçüncü ?ehri olan ?zmir’in genelinde bir yasaklama karar? vererek, insanlar?n toplant? ve gösteri yürüyü?ü hakk?n? ve dolay?s? ile ifade özgürlü?ünü kullanmalar?n? engelledi?i dile getirildi. ?zmir Barosu, karar?n yürütmesinin durdurulmas? talebinde bulundu.