SONKALE?ZM?R-?zmir Tabip Odas? Konferans Salonu'nda düzenlenen bas?n aç?klamas?na ?zmir Tabip Odas? Ba?kan? Lütfi Çaml?, ?zmir Tabip Odas? Genel Sekreteri Nuri Seha Yüksel ile ?zmir Tabip Odas? Yönetim Kurulu Üyesi Süleyman Kaynak kat?ld?. ?zmir Tabip Odas? ??çi sa?l??? ve ??yeri Hekimli?i Komisyonu'nun 52 ilden 421 i?yeri hekiminin kat?l?m?yla yapt??? anketin sonuçlar? aç?klan?rken, i?yeri hekimlerinin pandemi süreciyle artan sorunlar?na dikkat çekildi.
??yeri hekimlerinin elinde bilgisayar? ile bir i?yerinden, di?erine yeti?meye çal??arak hizmet verir hale geldi?i belirtilen ve ?zmir Tabip Odas? Ba?kan? Lütfi Çaml?'n?n okudu?u aç?klamada ?öyle denildi:
"Yolda geçen süreler çal??ma saatlerine kat?lmad???ndan, çal??ma ?artlar? da zorla?m??t?r. ??yeri hekimli?i alan?ndaki ta?eronla?ma birçok olumsuzlu?u beraberinde getirmi?; özlük haklar?ndan, hizmet verilen binan?n fiziki ?artlar?n?n yetersizli?ine, mobbingden, emeklili?e yans?mayacak ödemelere kadar birçok sorun ortaya ç?km??t?r. Ayr?ca emekli maa?lar?n?n yetersizli?i nedeni ile çal??mak zorunda kalan hekimlerin ilden ile ya da ayn? ilde de?i?en ücretlerle i?yeri hekimli?i yapma zorunlulu?una, hatta sözle?mesiz çal??maya kadar birçok sorunla kar?? kar??ya kalmalar?na neden olmu?tur."
"YOLDA GEÇEN SÜRELER H?ZMETTEN YOK SAYILIYOR"
Kat?lan i?yeri hekimlerinin sadece yüzde 40'n?n ?zmir'de oldu?u belirtilen anketin sonuçlar?na dair ?u veriler payla??ld?:
"Ankete kat?lan hekimlerin yüzde 63'ü 50 ya? üstü, yüzde 52'si emeklidir. Bu durum ankete kat?lanlar?n yüzde 70'i taraf?ndan emekli maa?lar?n?n geçinmelerine yetmemesi olarak belirtilmi?tir. Ankete kat?lanlar?n sadece yüzde 2'si 30 ya? alt?ndad?r. Genç hekimler taraf?ndan i?çi sa?l??? alan?n?n tercih edilmemesi, ücretlerin dü?üklü?ü, çal??ma ?artlar?n?n a??rl??? ve sosyal güvencesizlik, maa? ödeme düzensizliklerinin alanda çok fazla ya?anmas?yla aç?klanabilir. Genç hekimlerin eksiksiz sigorta ödemesi gibi özlük hakk? beklentileri sebebiyle, Ortak Sa?l?k ve Güvenlik Birimi'ne (OSGB) maliyetleri yüksek olaca??ndan OSGB’ler taraf?ndan tercih edilmemesi de söz konusu olmaktad?r.
Kat?l?mc?lar?n yüzde 67’si OSGB’ler üzerinden çal??maktad?r. Tam zamanl? OSGB çal??anlar? yüzde 50,4’tür. Tam zamanl? bireysel çal??anlar?n oran? yüzde 12.7’dir. Ankete kat?lan i?yeri hekimlerinin yüzde 15’i sözle?mesiz çal??makta oldu?unu belirtmi?tir. Bu durum ?? yeri hekimli?inde piyasala?man?n bir sonucudur. Ayl?k 196 saat atamas? yap?lan bir i?yeri hekiminin üzerine atanan 40 firmaya yollarda geçen süreler de dahil edilerek kaç saat çal??arak gidilebilece?i önemsenmemektedir. Hekimler için bir i?yerinden di?erine araç kullan?rlarken dinleniyorlarm?? gibi ac?mas?z bir yakla??m içeren günlük çal??ma programlar? düzenlenmektedir. Anketimize kat?lanlar günde ortalama 2 saatlerinin hizmet verilen i?yerleri aras?nda araç kullanarak geçti?ini belirtmi?lerdir. ??yeri hekimlerinin i?yerleri aras?nda yollarda geçen bu emekleri ÇSGB taraf?ndan hizmet sürelerinden say?lmamaktad?r. ??yeri Hekimlerinin i?yerleri aras?nda yollarda geçen sürelerinin hizmetten yok say?lmas? kabul edilemez. Bu emeklerinin kar??l??? ödenmelidir."
"HEK?MLER SAH?PS?Z BIRAKILDI"
Aç?klama ?öyle devam etti:
"Ankete kat?lan tam zamanl? çal??an i?yeri hekimlerinden TTB asgari ücreti alabilenlerin oran? yüzde 4 olarak belirtilmi?tir. Genel olarak bak?ld???nda ise TTB’nin belirledi?i i?yeri hekimi asgari ücretini alanlar?n oran? yüzde 9’dur. Kat?l?mc?lar?n yüzde 45’inin ücreti TTB’nin belirledi?i i?yeri hekimi asgari ücretinin neredeyse yar?s?ndan da azd?r. Ankete kat?lan i?yeri hekimlerinin yüzde 51'i enflasyona ra?men düzenli ücret art??? alamamaktad?r. OSGB’lerin kurulmas?n?n önünün aç?lmas?yla, i?çi sa?l??? hizmetleri ta?eronla?t?r?lm??, serbest piyasa ?artlar?n?n insaf?na b?rak?lm??, sonucunda OSGB/??verenlerin dayatt??? sözle?meleri kabul etmek zorunda kalan, eme?i sömürülebilir, pazarl?k yapamayan, bir i?yeri hekimli?i anlay??? olu?turulmu?tur. TTB ve tabip odalar?n?n i?yeri hekimli?i alan?ndaki yetki verme, asgari ücret belirleyip denetleyebilme yetkisinin kalkmas?yla birlikte, hekimler i?çi sa?l??? alan?nda örgütsüz ve sahipsiz kalm??lard?r. Bunun sonucunda emekleri daha fazla sömürülmü?, maa? ve di?er haklar?n? kay?plar ya?anm??, i? tan?mlar? a??rla?m??, tükenme s?n?r?nda çal??maya ba?lam??lard?r.
Ankete kat?lanlar?n yüzde 44’ü son çal??t??? üç i?yerinde gecikmeli/düzensiz maa? ödemesi sorunu ya?am??t?r. Kat?lanlar?n yüzde 38’i i?ini kaybetme kayg?s? ya?amaktad?r. Ta?eron sa?l?k hizmeti vermenin bir sonucu olarak ??yeri hekiminin çal??maya devam etmesi hizmeti alan?n iki duda?? aras?ndad?r. Hizmeti alan?n ‘’bu hekim de?i?sin’’ dedi?i an i?ini kaybetme bask?s? alt?nda çal??maktad?rlar. Ankete kat?lanlar?n yüzde 37’si son üç i?yerinden hak ettikleri ücret/tazminatlar?n? alamadan ayr?lmak zorunda kalm??t?r. Ankete kat?lanlar?n yüzde 30’u y?ll?k izin kullan?rken sorun ya?amaktad?r. Yüzde 23,3’ü izine ç?karken yerine ba?ka hekim bulma bask?s? alt?na girmektedir. Meslek örgütü olarak i?yeri hekimlerinin her türlü haklar? için mücadelemizi kararl?l?kla sürdürmeye devam edece?iz."