GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
7 Eylül 2022 Çarşamba 17:36

?zmir Barosu: Yarg? sahiden ba??ms?zm??

?zmir Barosu, bir davada olay ç?karan MHP Karaburun ?lçe Ba?kan? Erkan Özen'i tutuklamaya sevk eden Karaburun Cumhuriyet Savc?s? Muhammet Miraç Y?lmaz ve e?i Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Cansu Kurucu Y?lmaz'?n gece yar?s? kararnamesiyle ?anl?urfa Siverek'e sürülmesi iddialar?yla ilgili Hakim ve Savc?lar Kurulu Ba?kanl???'na (HSK) yaz? yazd?. "Yarg? sahiden ba??ms?zm??" ba?l?kl? ?zmir Barosu'nun yaz?s?nda, Anayasan?n "hakim ve savc? teminat?na yönelik" hükümlerine dikkat çekildi.

SONKALE?ZM?R- ?zmir Barosu'ndan yap?lan yaz?l? aç?klamada, MHP Karaburun ?lçe Ba?kan? Erkan Özen'i tutuklamaya sevk eden savc? ve tutuklulu?a itiraz? reddeden hakim olan e?inin henüz yaz kararnamesi ile ilçede görevlendirildi?ine i?aret edildi. Gündeme gelen bu olay sonras?, savc? ve hakim olan e?inin Karaburun'dan al?n?p 4 ay süreyle ?anl?urfa Siverek'e "geçici görevle" ve "derhal ba?lama" talimat? ile gönderildi?i vurgulanan ?zmir Barosu'nun aç?klamas?nda, HSK'ya i?neleyici mesajlar verildi. Baronun, HSK'ya yönelik "Yarg? Sahiden Ba??ms?zm??" ba?l?kl? aç?klamas?na Türkiye Cumhuriyeti Anayasas?'n?n tam metni de eklendi.

GÜL?EN AÇIKLAMASINA ATIFTA BULUNDULAR

?zmir Barosu'nun HSK’ya gönderdi?i yaz? ?öyle:

"Say?n Kurul Üyeleri;

Gül?en için verilen tutuklama karar?n?n ard?ndan kamuoyunda olu?an tepki nedeniyle 26 A?ustos’ta yapt???n?z aç?klaman?n mürekkebi henüz kurumad?.

Anayasa’n?n 138. maddesine atfen 'Hâkimler, görevlerinde ba??ms?zd?rlar; Anayasa’ya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler' mi demi?tiniz aç?klamada.. Hat?rl?yor musunuz?

Bir de 'kurum ve kurulu?lar ile yaz?l? ve görsel bas?n organlar?n?n yarg? ba??ms?zl???na sayg? göstererek, yarg?lama süreçlerine müdahale içeren, hâkimlere emir ve talimat niteli?i ta??yan her türlü eylem ve söylemden kaç?nmas? Anayasal zorunluluktur' diye de parmak sallamay? ihmal etmemi?tiniz sanki.

Anla??lan o ki, bu söyledikleriniz yaln?z bizim için geçerli. Bir partinin ilçe ba?kan?n? tutuklamaya sevk eden savc? ve tutuklulu?a itiraz? reddeden yarg?ç için Anayasa madde 138 i?lemiyor olmal?.

Bir hakim ile bir savc?y?, yaz kararnamesi ile görevlendirildikleri Karaburun’dan al?p verdikleri karar nedeniyle 4 ay süreyle Siverek’e geçici görevle ve derhal ba?lama talimat?yla göndermi? olman?z?n da hakim savc? teminat? aç?s?ndan bir aç?klamas?n? bulursunuz muhakkak.

Rica etsek, bizim hiç unutmad???m?z ama sizin yaln?zca muhalif sesleri bast?rmak için kulland???n?z Anayasa’n?n 138. maddesini bir kez de bu olay sebebiyle aç?klar m?s?n?z kamuoyuna?

Biz, ekte hakim savc? teminat?na ili?kin bölümleri de içeren Anayasa’n?n tam metnini belki elinizde yoktur diye size gönderiyoruz. Ancak bundan mutluluk de?il ba??ms?z yarg? ad?na hicap duydu?umuzu da bilmelisiniz."