?ki çocu?un cinsel istismara u?rad??? soru?turmaya ili?kin Elmal? A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tahliye karar? ç?kmas? tepki toplad?.
Geçen y?l haziran ay?nda Bal?kesir savc?l???na giden babaanne G.S., 6 ve 9 ya??ndaki çocuklar?n?n cinsel istismara u?rad???n? iddias?yla, eski gelini Merve A., kocas? Rahmi A. ile gelininin erkek arkada?lar?ndan ?ikayetçi oldu. Savc?l?k, babaannelerinin yan?nda olan, istismara u?rad??? belirtilen ana s?n?f? ö?rencisi G.E.G. ile a?abeyi ?.E.G.'nin, Çocuk ?zlem Merkezi'nde ifadesine ba?vurdu.
ADL? TIP RAPORUYLA KANITLANDI
?fadesinde anne ve babas?n?n ayr?ld???n? söyleyen G.E.G., annesi Merve A.'n?n Rahmi A. ile evlendi?ini, ancak F., A., M. ve M. adl? erkeklerle de ili?kisi oldu?unu söyleyerek, geçen y?l üvey babas? Rahmi A. ile isimleri F., A. ve M. olan ki?ilerin kendisine istismarda bulundu?unu anlatt?. G.E.G.'nin, ba??ndan geçen olaylarla ilgili annesi Merve A., üvey babas? Rahmi A. ve day?s? S.'den ?ikayetçi oldu?unu ve a?abeyiyle kendisine çok ac? çektirdiklerini anlatt??? ö?renildi. G.E.G., anneanne F.G. ile day?s? S. C.G.'nin de kendisini çok dövdü?ünü sözlerine ekledi.
Savc?ya ifade veren a?abey ?.E.G. ise anneannesinin Finike'deki evinde kald??? 7-8 ayl?k süreçte oklava ve ?arj kablolar?yla dövüldü?ünü söyledi. ?.E.G., üvey baba Rahmi A., M. ve day?s? S.'nin kendisinin özel bölgelerine dokundu?unu söyledi.
?ST?SMARI Ç?ZEREK ANLATTILAR
Küçük k?z ve a?abeyi, ba?lar?na gelenleri, deftere yapt?klar? çizimlerle de anlatmaya çal??t?. Bu resimler de soru?turma dosyas?na girdi.
KEND?LER?N? NASIL SAVUNDULAR
Merve A. ise, ifadesinde, "Çocuklar?m?n dolduru?a gelerek yalan beyanda bulunduklar?n? dü?ünüyorum. Suçlamalar? kesinlikle kabul etmiyorum. Tahliyemi ve beraat?m? istiyorum" dedi.
Rahmi A. da "Çocuklara biz bir ?ey yapmad?k. Suçlamalar? kesinlikle kabul etmiyorum. Bu a?amada tahliyemi ve beraat?m? istiyorum" diye konu?tu.
?fadelerinin ard?ndan mahkeme heyeti san?klar Merve A. ve Rahmi A.'n?n yurt d???na ç?k?? yasa?? ?art?yla adli kontrolle serbest b?rak?lmas?na hükmederek, duru?may? erteledi.
SOSYAL MEDYA YIKILDI
Mahkemenin karar? sosyal medyada protesto edildi.
"#elmal?davas?" Hastag'i açan sosyal medya kullan?c?lar?, konuyla ilgili olarak 650 binden fazla tweet att?. Hastag, Trend Topic (TT) s?ralamas?nda 1. s?raya yerle?ti.
Yine sosyal medya kullan?c?lar?, "ALLAH BELANIZI VERS?N" ba?l??? alt?nda da on binlerce mesaj payla?t?.
Mahkemenin verdi?i karar? protesto eden sosyal medya kullan?c?lar?, adaletsizli?e tepki göstererek, san?klar?n cezaland?r?lmalar?n? istedi.
"UYGUN DE??L"
Öte yandan, UC?M Saadet Ö?retmen Çocuk ?stismar? ile Mücadele Derne?i Türkiye Hukuk Koordinatörü avukat Gül?ah Ekin Ta?, duru?ma sonras? aç?klama yapt?.
Ta?, "Biz bugün çok heyecanl?, umutlu geldik, fakat bugünkü yarg?laman?n sonunda sözde öz anne ve üvey babaya tahliye karar? ç?kt?. Tahliye karar? hukuka hiçbir ?ekilde uygun de?ildir. Bu çocuklar?n ölmesi mi gerekiyor adaletin do?ru olmas? için. Biz bu çocuklar?n arkas?ndan yas m? tutaca??z? Bu çocuklar?n sonuna kadar söz veriyoruz davalar?n?n takipçisi olaca??z. 'Adalet mülkün temelidir' yaz?s?n? hepimiz bugün gerçekle?tirmeyi dü?ünüyorduk fakat olmad?. ?n?allah bir sonraki celse umutluyuz ki adil bir karar ç?ks?n" dedi.