SONKALE?ZM?R- ?zmir 2. ?dare Mahkemesi, tar?m arazilerine ve çevreye ciddi ölçüde zarar veren, yurtta?lar?n tepkisini çeken Urla'n?n Zeytinler ve Uzunkuyu köyleri aras?nda kurulu bal?k i?leme tesisine ilave "bal?k silaj?, bal?k ya?? ve bal?k unu üretim tesisi" için ?zmir Valili?i'nin verdi?i "ÇED gerekli de?ildir" karar?n?n yürütmesini durdurmu?tu. Esas hakk?ndaki karar?n? da aç?klayan mahkeme, kurutulmu? k?lç?k, kafataslar? ve bal?k at?klar?n?n ö?ütme prosesi s?ras?nda olu?acak toz ve partiküllere i?aret etti. Mahkeme, ç?kacak tozun büyük solunum rahats?zl?klar?na yol açaca??n?, özellikle i?çilerde akci?er kanserini ve KOAH gibi hastal?klar? tetikleyece?ini vurgulad?. Tesisin filtre sisteminin yetersiz ve ilkel oldu?unu belirten mahkeme, çok yak?nda bulunan mesken, zeytinlik ve tar?msal alanlar?n da bundan olumsuz etkilenece?ine dikkat çekti.
ÖNLEMLER ALINMAMI?
Mahkeme karar?nda, tesiste kullan?lacak asitlerin de son derece tehlikeli oldu?una i?aret edilirken, "Bal?k at?klar?ndaki nütriyentler (azot, fosfat) ile amonyak ve sülflir gaz? emisyonu için önlemler al?nmam?? oldu?u, at?klar için uygun ar?tma altematiflerinin olmad??? ve tasar?m detaylar?n?n evsel at?k ve at?k sular?n, kat? at?klar?n ve tehlikeli kat? at?klar?n bertaraf yöntemleri ile ilgili uygun tasar?m kriterlerinin al?nmad???, olu?acak toz, koku, partikül emisyonu için gerekli önlemlerin al?nmad???, ba?ka bir de?i?le tüm çevresel etkilerin minimizasyonu ile ilgili tedbirlerin al?nmad??? görüldü?ünden söz konusu proje ile ilgili verilen ÇED Gerekli De?ildir karar?nda hukuka uyarl?k bulunmamaktad?r" denildi.
KARAR SON DERECE ÖNEML?
Böylece, 2009 y?l?nda sadece iki parselde faaliyet yürütmesi onaylanan ve mevzi imar plan?na dayanarak çal??t?r?lmaya ba?layan tesisin büyütülmesi plan?na "dur" denilmi? oldu. Çevreye yayd??? kötü koku, sinek ve denize dökülen dereyi kirletti?i ele?tirilerine hedef olan tesise ili?kin karar Urla köylüsünü sevindirdi. Tesise yönelik hukuki mücadeleyi ba?latan Bat? Urla Köyleri Çevre Koruma, Güzelle?tirme ve Kalk?nd?rma Derne?i'nin avukat? ?ehrazat Mercan, "Urla’n?n ve Yar?mada’n?n geli?imi, k?rsal turizm ve tar?ma ba?l?d?r. Endüstriyel ve kirletici tesisler ile kalk?nma hedefi yoktur. Bu nedenle, denizlerimizde orkinos ve bal?k çiftliklerine, k?y?lar?m?zda ve karada bunlar?n i?lenece?i ya da i?lenmekte oldu?u tesislere asla ÇED Gerekli De?ildir, ÇED Olumlu veya plan izin onay i?lemleri verilmemelidir. Bu aç?dan Zeytinler ve Uzunkuyu bal?k tesisine kar?? davada al?nan bu karar son derece önemlidir" dedi.
?K? KÖYÜN ARASINDA
Daha önce tepkilerini dile getiren Bat? Urla Köyleri Derne?i Ba?kan? A?k?n Yaka, "Tesis iki köyün tam ortas?nda bulunuyor. Zaman?nda zaten uygunsuz bir ?ekilde verilen bir kararla, bu sanayi tesisi köylerimizin, ya?am alanlar?m?z?n ortas?na konu?land?r?lm??. Bu ak?l al?r gibi de?il. Yayd???, kötü koku ve kirlili?in yan? s?ra konutlar?n aras?ndan her gün onlarca mal getirip götüren kamyon geçiyor. Bu akla ayk?r? bir durum. Mahkeme en az?ndan tesisin büyütülmesine izin vermemi?. Sevindirici bir karar. Hukuken hakl?l???m?z?n görülmesi güzel" demi?ti.
KAMYONLAR ÇOCUKLAR ?Ç?N TEHL?KE...
Urla Belediyesi CHP'li Meclis Üyesi Meltem Bodrumlu ise "Yurtta?lar haber vermese bu tesisin büyütülmesi karar?n? ruhumuz bile duymayacakt?. Sessiz sedas?z buraya o tesisi kuracaklard?. Tesis, koku ve çevreye verdi?i rahats?zl???n?n yan? s?ra halk sa?l??? aç?s?ndan da ciddi sorunlar yarat?yor. Çünkü buras? bir ova, çökelti yani... Tesisten yay?lan koku tamamen ovaya çöküyor. Ayr?ca hemen yak?n?nda 152 çocu?un e?itim gördü?ü Uzunkuyu Köyü ?lkö?retim Okulu var. Gelip geçen kamyonlar büyük risk te?kil ediyor. Karar bizi sevindirdi" ifadelerini kullanm??t?.
AS?TLE PARÇALAYACAKLARDI
Geçen y?l Urla köylülerinin eylem yap?p tepkisini dile getirdi?i "bal?k at??? i?leme, bal?k silaj? ile bal?k ya?? ve bal?k unu üretim tesisi"nde günde 60 ton, y?lda 18 bin ton bal?k at??? i?lenmesi planlan?yordu. Projenin tan?t?m dosyas?nda, bal?k at?klar?na asit ilave edilerek bal???n s?v?la?t?r?lmas?n?n sa?lanaca?? bilgisi yer al?yordu. Slaj yap?m?nda ise organik asit kullan?laca??, bunun için de formik asitin tercih edilece?i belirtiliyordu. Tesisten ç?kacak günlük 32 metreküp at?ksuyun ise ar?t?ld?ktan sonra DS?’nin onay verece?i en yak?n dere yata??na b?rak?laca?? ileri sürülüyordu.