?brahim Tatl?ses ile en büyük o?lu Ahmet Tatl?ses’in aras? bozulmu?tu.
Ahmet Tatl?ses, babas?n?n ak?l sa?l???n?n yerinde olmad???n? iddia ederek mahkemeye vesayet için ba?vurmu?tu.
?brahim Tatl?ses'in avukatlar?n?n yapt??? aç?klamada, Ahmet Tatl?ses’in mahkeme ba?vurusunun reddedildi?i aç?kland?:
"Son günlerde baz? bas?n yay?n organlar?nda ve magazin programlar?nda müvekkilimiz ?brahim Tatl?ses hakk?nda gerçe?i yans?tmayan haber ve yorumlar yap?lmakta olup, kamuoyunun do?ru bilgilendirilmesi amac?yla bu aç?klaman?n yap?lmas? zaruri hale gelmi?tir."
"Müvekkilimiz hakk?nda, ak?l hastal??? veya ak?l zay?fl??? bulundu?u ve bu nedenle i?lerini göremedi?i iddias?yla o?lu Ahmet Tatl?ses taraf?ndan aç?lan vesayet davas?, yap?lan yarg?lama sonucunda ?brahim Tatl?ses’in ak?l sa?l???n?n tam oldu?u, kendi i?lerini görebildi?i ve bak?m veya korunma ihtiyac?n?n bulunmad??? tespit edilerek mahkemece reddedilmi?tir."
"Yarg?lama sürecinde o?lu Ahmet Tatl?ses taraf?ndan kullan?lan küçük dü?ürücü ve incitici ifadeler nedeniyle, müvekkilimizin ki?ilik haklar?n?n korunmas? amac?yla, bir araya gelmemeleri ve yan yana bulunmamalar? yönünde koruma ve uzakla?t?rma karar? mahkemece kabul edilmi?tir."
"Müvekkilimiz ?brahim Tatl?ses, hayat? boyunca ailesine adanm??, y?llarca emek vererek kendi elleriyle kurdu?u düzeni bugün de korumakta ve üretmeye devam etmektedir. Fiil ve tasarruf yetkisi mahkeme karar?yla tam olarak sabit olan müvekkilimizin, çocuklu?undan itibaren çal??arak, al?n teriyle olu?turdu?u serveti sorgulamak ya da kamuoyu önünde tart??mak kimsenin haddine de?ildir."
"Kamuoyundan, do?rulu?u yarg? karar?yla ortaya konmu? bu gerçeklere sayg? gösterilmesini ve müvekkilimizin ki?ilik haklar?n? zedeleyici söylemlere itibar edilmemesini önemle rica ederiz."