?stanbul 3. A??r Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya tutuklu san?k Abdullah Uçmak getirilirken, di?er san?klar ise Ses ve Görüntülü Bili?im Sistemi (SEGB?S) ile duru?maya kat?ld?. Duru?mada taraf avukatlar? da haz?r bulundu. Duru?ma savc?s?, önceki duru?mada verdi?i mütalaas?n? tekrar ederek san?klar?n cezaland?r?lmas?n? istedi. San?k Abdullah Uçmak, mü?teki avukat? Ahmet Küçük'ün savunmas?na kar??, "Avukat haddini a?arak terbiyesizce konu?tu. Siz müdahale etmediniz. Ben de sizin huzurunuzda müdahale etmek istemiyorum" dedi. San???n bu sözleri üzerine mü?teki avukat? Ahmet Küçük de "Sen nas?l konu?uyorsun" diyerek tepki gösterdi. Gerginlik üzerine mahkeme ba?kan?, Abdullah Uçmak ve mü?teki avukatlar?n? salondan ç?kard?.
"MÜ?TEK?LERE KAR?I KASTEN ??LENM?? H?ÇB?R F??L YOKTUR"
Daha sonra Abdullah Uçmak savunmas?n?n al?nmas? için salona al?nd?. Uçmak, "Savc? Bey, önceki savc?n?n iddianamesini kopyalay?p yap??t?rm??. As?l hedefin (?brahim Tatl?ses) ba??ndan ç?kan merminin parçalar?yla di?er ki?ilerin yaralanm?? olabilece?i görüntülerde bellidir. Mü?tekilere kar?? kasten i?lenmi? hiçbir fiil yoktur. ?steseler ikisini de vururlard?. Bu ki?ileri öldürmek istemedikleri belli. Vurulduklar?nda sa? ve sol cama mermi geliyor. ?oförün bulundu?u veya ba?ka yere mermi gelmiyor. Bu dosya ba??ndan beri berbat bir dosya. Ba?ka da söyleyecek bir ?eyim yok" dedi.
AVUKATI BERAAT?N? TALEP ETT?
San?k Abdullah Uçmak’?n avukat? ise mütalaaya kat?lmad?klar?n? söyleyerek, "Müvekkilim, Yunus Ay?k'? ?oförlük yapmas? konusunda ikna etti?i söyleniyor ancak en ba??ndan beri böyle bir ?ey olmad??? biliniyor. San?klar?n öldürme kastlar? olsayd? ilk önce ?oförü öldürürlerdi. Müvekkiller hakk?nda lehe olan hususlar?n uygulanmas?n? talep ediyorum" ?eklinde konu?arak Uçmak'?n beraatini talep etti.
ABDULLAH UÇMAK VE 2 SANI?A TOPLAM 30'AR YIL HAP?S
Mahkeme heyeti, san?k Abdullah Uçmak'? mü?tekiler Buket Çak?c? ve Hakan Çal??kan'a kar?? "Kasten tasarlayarak öldürmeye te?ebbüs" suçundan ayr? ayr? 15'er y?ldan olmak üzere toplam 30 y?l hapis cezas?na çarpt?rd?. San?klar Ersin Altun ve Yunus Ay?k da mü?tekiler Buket Çak?c? ve Hakan Çal??kan'a kar?? "Kasten tasarlayarak öldürmeye te?ebbüs" suçundan 15'er y?ldan olmak üzere ayr? ayr? toplam 30'ar y?l hapis cezas?na çarpt?r?ld?lar. San?k Emin Birdal ise "Silah sa?lama" suçundan 7 y?l 3 ay 15 gün hapis ve 2 bin 500 TL adli para cezas?na çarpt?r?ld?.
NE OLMU?TU?
?brahim Tatl?ses, kat?ld??? program çekimlerinden ç?kt???nda asistan? Buket Çak?c? ve ?oförü Hakan Çal??kan’?n içinde bulundu?u arabaya 14 Mart 2011’de silahl? sald?r? yap?lm??t?. ?brahim Tatl?ses ve Buket Çal??kan’?n yaraland??? olayda, ?oför Hakan Çal??kan yara almadan kurtulmu?tu. ?stanbul 17. A??r Ceza Mahkemesi’nde olaya ili?kin yap?lan yarg?lamada san?k Abdullah Uçmak, “Silahl? örgüt kurmak ve yönetmek", "Tehdit", suçundan toplamda 7 y?l 6 ay hapis cezas?na çarpt?r?lm??t?. San?k Uçmak, ?brahim Tatl?ses’e kar?? i?ledi?i "Nitelikli kasten öldürmeye te?ebbüs" suçundan 18 y?l hapis, “Silahl? kanuna muhalefet" suçundan 7 y?l hapis cezas?yla cezaland?r?lmas?na karar verilmi?ti. Uçmak, Buket Çak?c?’ya kar?? i?ledi?i "Kas?tla nitelikli yaralama" suçundan da 4 y?l hapis cezas?na çarpt?r?larak toplamda 36 y?l 6 ay hapis cezas?na çarpt?r?lm??t?. Yarg?tay 9. Ceza Dairesi san?k Abdullah Uçmak’a verilen "Suç i?lemek amac?yla silahl? örgüt kurmak ve yönetmek", Tatl?ses’e yönelik "Nitelikli kasten öldürmeye te?ebbüs etmek", "Nitelikli tehdit" ve "Silah kanuna muhalefet" suçlar?ndan verilen hapis cezalar?n? onam??t?. Mü?tekiler Hakan Çal??kan ve Buket Çak?c?’ya yönelik "Kas?tl? nitelikli yaralama" suçu i?ledikleri gerekçesiyle ceza verilen Abdullah Uçmak, Ersin Altun ve Yunus Ay?k’?n eylemleri ile san?klardan Emin Birdal’?n “Silah sa?lama" suçundan kurulan hüküm Yarg?tay taraf?ndan bozulmu?tu.