?zmir Büyük?ehir Belediyesi'ne ba?l? ?ZENERJ? ?irketinde özel güvenlik görevlisi olarak çal??an Hülya Onayl?'ya, geçen y?l 20 Eylül saat 21.30 s?ralar?nda, Mustafa Kemal Sahil Bulvar?'ndaki Köprü tramvay dura??ndan, tuvalet ihtiyac?n? kar??lamak için yolun kar??s?na geçmek isterken Bahad?r S?gal? yönetimindeki 35 AOA 048 plakal? otomobil çarpt?. Tramvay istasyonu güvenlik görevlisi, evli ve 2 çocuk annesi Hülya Onayl?, kald?r?ld??? Dokuz Eylül Üniversitesi T?p Fakültesi Hastanesi'nde kurtar?lamad?. Onayl?'n?n cenazesi, Örnekköy Mezarl???'nda topra?a verildi.
'MAYIS AYINDA KARAR ÇIKTI'
Kaza sonras? gözalt?na al?nan otomobilin sürücüsü Bahad?r S?gal?, tutukland?. Kazaya ili?kin haz?rlanan iddianamede S?gal? trafik ihlali, Hülya Onayl? da k?rm?z? ???k ihlali yapt??? için kazan?n olu?umunda etken olduklar?na vurgu yap?ld?. Kazayla ilgili kurum, kurulu? ve 3'üncü ki?ilerin hata ve ihmallerinin görülmedi?i de bildirildi. ?ddianamede, Bahad?r S?gal?'n?n 'taksirle ölüme neden olma' suçundan 6 y?la kadar hapis istemiyle cezaland?r?lmas? talep edildi.
Ara duru?mada tahliye edilen san??a ev hapsi verildi. May?s ay?nda 9'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?mada karar ç?kt?. Hakim, san??? 'taksirle ölümüne neden olma' suçundan 4 y?l hapis cezas?na çarpt?rd?, iyi hali göz önüne al?narak ceza 3 y?l 4 ay hapse çevrildi. Öte yandan san???n ehliyetine 1 y?l 4 ay süreyle el konuldu ve adli kontrol tedbirleri de kald?r?ld?.
'SÜRÜCÜ, GEREKEN D?KKAT VE ÖZEN? GÖSTERMED?'
Mahkeme, gerekçeli karar?n? aç?klad?. Gerekçeli kararda yarg?lama süresince al?nan bilirki?i raporlar? yer ald?. Bilirki?i raporunda S?gal?'n?n gereken dikkat ve özeni göstermedi?i, sol ?eritte tramvay dura?? bölgesi ve yaya geçidine yakla??rken her an yayalar?n yoldan geçme ihtimali oldu?unu dü?ünmedi?i belirtildi. Bahad?r S?gal?'n?n arac?n?n teknik özellikleri ile birlikte h?z?n? ve seyrini trafik durumunun ve mahallin konumuna uyarlamad???, istikametini etkin olarak kontrolünde bulundurmadan tehlike arz edecek ?ekilde seyretti?i, yaya geçidinde üzerinde reflektör yele?i ile görünürlü?ü ço?alan yayan?n geçi?ini zaman?nda fark etmedi?i de raporda yer buldu.
HÜLYA 'ASL?', SÜRÜCÜ 'TAL?' KUSURLU
Ke?if sonras? haz?rlanan bilirki?i raporunda sürücünün kav?a?a yakla??rken yava?lamad??? ve ihlal yapt??? belirtildi. Ek bilirki?i raporunda ise S?gal?'n?n h?z?n?n 94,1 oldu?u belirlendi. ?stanbul Adli T?p Kurumu Trafik ?htisas Dairesi'nce haz?rlanan raporda ise S?gal?'n?n idaresindeki araç ile seyri s?ras?nda ???k kontrollü yaya geçidinde kendisine ye?il ???k yanarken geçi?ini tamamlad??? s?rada mevcut h?z?n?n kazan?n sonucu üzerinde etkisinin bulunmas? dikkat ve özen yükümlülü?üne ayk?r? davran??lar? nedeniyle kazada tali derecede kusurlu bulundu?u belirtildi. Onayl?'n?n ???k kontrollü yaya geçidinde yayalara k?rm?z? ???k yanarken yakla?makta olan san?k idaresindeki otomobilin hareket alan?n? kapatarak kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle asli derecede kusurlu oldu?u belirlendi?i raporda yer ald?.
'KUSURLU HAREKETLER?YLE ÖLÜM ARASINDA NEDENSELL?K BA?I VAR'
Al?nan raporlar, dinlenen tan?k ve toplanan deliller ?????nda de?erlendirme yapan mahkeme, sürücü S?gal?'n?n olay an?nda ve hemen öncesinde sa?daki ?eritler bak?m?ndan görü? aç?s?n? kapatacak herhangi bir arac?n bulunmad???n?n, yolda yeteri kadar ayd?nlatma ???klar?n?n bulundu?u ve normal ?artlar alt?nda azami 70 kilometre h?zla seyir halinde olmas? gerekti?inin alt?n? çizdi. Kav?a?a yakla?t??? için olas? olumsuzluklar?n önlenmesi ad?na san???n h?z?n? azaltmas? gerekti?ine vurgu yap?l?rken, S?gal?'n?n ticari taksi ?oförü oldu?u ve trafik kurallar?n? bilebilecek konumda oldu?u kararda yer ald?. San???n h?z s?n?rlar?na uymayarak ve tramvay köprü dura??n?n bulundu?u yaya geçidine 94 kilometre h?zla tedbirsiz ve dikkatsiz bir ?ekilde girerek kazay? önleme ad?na etkili bir direksiyon ve fren tedbirinden kendisini mahrum b?rakt???n?n alt? çizildi. Bu tedbirsizlikten ötürü sürücünün, yaya geçidinin neredeyse son metresinde gerçekle?en kazay? önlemekte yetersiz kald???, kusurlu hareketleri ile ölüm aras?nda nedensellik ba?? bulundu?una kanaat getirildi ve san???n 'taksirle bir ki?inin ölümüne neden olma' suçunu i?ledi?i sonucuna var?ld??? ifade edildi.
'ALT SINIRDAN B?R M?KTAR UZAKLA?ILDI'
Mahkeme, gerekçeli kararda Hülya'n?n ölüm ?eklindeki sonucun olumsuzluk derecesi göz önüne al?narak alt s?n?rdan bir miktar uzakla??larak ceza tayini yap?ld???n? belirtti. San???n yarg?lama sürecinde pi?manl?k gösteren davran??lar? ve cezan?n san???n gelece?i üzerindeki olas? etkileri lehine takdiri indirim hükümlerinin uyguland??? da gerekçeli kararda yer ald?. Mahkeme, bu gerekçelerden ötürü san??a 'taksirle ölümüne neden olma' suçundan iyi hal indirimiyle birlikte 3 y?l 4 ay hapis cezas? verirken, san???n ehliyetine 1 y?l 4 ay süreyle el konuldu.