GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
26 Mart 2021 Cuma 15:53

Hrant Dink davas?nda karar ç?kt?

AGOS Gazetesi Genel Yay?n Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin, Fetullahç? Terör Örgütü (FETÖ) eleba?? Fetullah Gülen, eski savc? Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet görevlilerinin de aralar?nda bulundu?u 6's? tutuklu 76 san???n yarg?land??? davada karar ç?kt?.

?stanbul Adalet Saray?’nda bulunan ?stanbul 14. A??r Ceza Mahkemesi’ndeki duru?ma mahkeme karar?n? aç?klad?.

  • Mahkeme, FETÖ eleba?? Fetullah Gülen, eski savc? Zekeriya Öz, Ekrem Dumanl?, Adem Yavuz Arslan’?n da bulundu?u 13 firari san???n dosyas?n?n ayr?lmas?na karar verdi.
  • Ercan Gün‘e silahl? terör örgütüne üye olmak suçundan 10 y?l hapis cezas? verildi.
  • Celalettin Cerrah‘?n kamu görevlisinin görevi ihmal suçunda yarg?land??? dava zaman a??m? nedeniyle dü?tü.
  • Dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay, “?hmal nedeniyle adam öldürmek” ve “resmi belgeyi yok etme” suçlar?ndan beraat etti. “Görevi ihmal”den ise zaman a??m? nedeniyle dosyas? dü?tü.
  • O dönem ?stanbul Jandarma ?stihbarat ?ube Müdürlü?ü‘nde görevli astsubay Yavuz Karakaya ise, “Anayasay? ihlal”den müebbet hapis ve “kasten öldürmeye yard?m” suçundan 12 y?l 6 ay hapis cezas? ald?.
  • Eski polis memuru Muhittin Zenit‘e üç suçtan beraat verilirken görevi ihmal suçu ise zaman a??m? nedeniyle dü?ürüldü.

AKYÜREK VE YILMAZER'E A?IRLA?TIRILMI? MÜEBBET

  • Ali Fuat Y?lmazer‘e tasarlayarak kasten öldürme suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis verildi. Y?lmazer, resmi belgeyi yok etmek suçundan ise 4 y?l 6 ay hapse çarpt?r?ld?.
  • Ramazan Akyürek‘e de tasarlayarak kasten adam öldürmek suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis verildi. Akyürek, resmi belgeyi yok etmek suçundan ise 5 y?l 7 ay 15 gün hapis cezas?na çarpt?r?ld?
  • Mahkeme, cinayetin FETÖ/PDY’nin amaçlar? do?rultusunda i?lendi?i kanaatiyle, Ogün Samast, Erhan Tuncel, Yasin Hayal ve Tuncay Uzundal hakk?nda “FETÖ üyeli?i” suçundan, savc?l??a suç duyurusunda bulunulmas?na karar verdi.
  • Mahkeme, tutuksuz san?klardan Gazi Günay, Yavuz Karakaya, Osman Gülben, Hasan Durmu?o?lu, Özkan Mumcu, Faruk Sar?'n?n tutuklanmas?na karar verdi.
  • Mahkeme Okan ?im?ek ve Veysel ?ahin’in tutukluluk halinin hükmen devam?na karar verdi.

D?NK A?LES?’NDEN AÇIKLAMA

Karar?n ard?ndan Dink Ailesi’nden yaz?l? olarak yap?lan aç?klamada, “Biz ailesi olarak, arkada?lar? ve avukatlar?yla, Hrant Dink’in tabutuna omuz vermi? dostlar?m?z?n da gücüyle; anlama, anlatma çabam?z? ve hukuk mücadelemizi asla b?rakmayaca??z. Ta ki tüm mekanizma aç??a ç?kar?l?p bir daha kullan?lmayacak hale getirilene kadar” denildi.

Hrant Dink’in Ailesi taraf?ndan yap?lan aç?klamada ?u ifadelere yer verildi:

* Hrant Dink 19 Ocak 2007’de, ?stanbul’un göbe?inde, gazetesi Agos’un önünde arkas?ndan s?k?lan iki kur?unla kalle?çe öldürüldü. Cinayet; Genelkurmay’?n, siyasilerin, yarg?n?n, medyan?n ve baz? devlet güdümlü sözde sivil toplum kurulu?lar?n?n dâhil oldu?u üç y?l süren bir hedef gösterme ve tehdit sürecinin sonunda gerçekle?ti.

Öldürülmeden bir hafta önce, öldürülen ki?i yazd??? “Neden hedef seçildim?” yaz?s?yla hepimize bir not b?rakt? ve yapt??? son konu?malar?nda “Bu devletin derinli?inin bana haddimi bildirme operasyonudur.” sözleriyle aç?klad?.

* Hrant Dink’in bu son yaz?s?nda bahsetti?i hiçbir olay, ki?i veya ili?ki 14 y?ld?r soru?turmaya dâhil edilmedi. Üstelik de yaz?s?nda tan?kl??? ve sezgileriyle bahsetti?i birçok ?ey, sonras?nda belgelerle de ispat edilmi?ken…

* Operasyon öldürmeyle son bulmad?; ihmal, örtbas, delil karartma ve yanl?? yönlendirmelerle devam etti. Bütün bu mekanizmay? ele almayan bir yarg?laman?n bizi de kamuoyunu da ikna etmesi mümkün de?il. Bugün verilen karar bu hakikatten oldukça uzak.

* Kendi içinde dahi orant?s?z baz? beraat ve ceza hükümlerini anlamak da anlatmak da oldukça güç. Hele baz? kararlar var ki; sanki kötülü?ün kendisi de?il adeta s?zmas? cezaland?r?lm?? izlenimi veriyor.

*Yarg?laman?n geldi?i noktada, 15 Temmuz 2016’da alçakça bir harekâtla yüzlerce insan?m?z?n ölümüne, binlercesinin de yaralanmas?na sebep olan, FETÖ olarak tan?mlanan odaklar?n 2007’de Hrant’?m?z? da öldürmü? oldu?u söyleniyor.

* E?er bu do?ruysa, ba??ndan beri olmas? için gayret gösterdi?imiz, talep etti?imiz etkili soru?turma zaman?nda yap?lsayd?, neredeyse 10 y?l sonra bu kadar can?m?z? yitirmeyecektik.

* Bu durumda, Hrant Dink cinayetinin zaman?nda soru?turulmu? olmamas?n?n hesab?n?n yüzlerce insan?n ailesine, yak?nlar?na verilmesi gerekmez mi?

* Yarg?n?n itibar?n?n yerlerde gezindi?i bugünkü ortamda hangi mahkemeden adil bir karar ç?kabilir ki? Bu ortam elbette suçlular için rahatlat?c?d?r… Maalesef, bugün de Hrant Dink’in hedef gösterildi?i ve cinayetin i?lendi?i y?llarda hâkim olan iklim ve ideolojinin benzeri hâkim.

* Böyle bir ortamda hangi hakikat ve adaletten bahsedilebilir? Bugün herhangi biri ç?k?p “Hrant Dink’in öldürülmesinde Ermeni olmas?n?n etkisi yok” diyebilir mi? Bu mekanizman?n k?lcal damarlar?na kadar i?lemi? ?rkç?l?k nas?l inkâr edilebilir?

* Bu dava bu haliyle kapat?l?p, y?llar?n derin devlet mekanizmas?na FETÖ deyip geçilir ve etkili bir soru?turma yürütülmezse, bundan sonraki y?llarda kaybedilecek ba?ka canlar?n sorumlulu?u kimin olacakt?r? Katil nas?l bir çocuktuysa, FETÖ de Ergenekon da çocuk. Mekanizma ise çok daha ya?l?. Bu mekanizman?n ba?ka canlar almaya devam etmesine müsaade edilmemeli.

* Bir an önce ?effafl?k, demokrasi ve hukuk ikliminin tesis edilmesi hepimiz için hava gibi, ekmek gibi, su gibi bir ihtiyaç. Nihayetinde umulan ?ey bir yüzle?me: Toplumun bu suçla yüzle?mesi, suçlunun suçuyla yüzle?mesi ve kurumlar?n gerekli dersi ç?karmas?.”

* Biz ailesi olarak, arkada?lar? ve avukatlar?yla, Hrant Dink’in tabutuna omuz vermi? dostlar?m?z?n da gücüyle; anlama, anlatma çabam?z? ve hukuk mücadelemizi asla b?rakmayaca??z. Ta ki tüm mekanizma aç??a ç?kar?l?p bir daha kullan?lmayacak hale getirilene kadar.