Agos Gazetesi Genel Yay?n Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ili?kin, Fetullahç? Terör Örgütü (FETÖ) eleba?? Fetullah Gülen, eski savc? Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet görevlilerinin de aralar?nda bulundu?u 4’ü tutuklu 76 san???n yarg?land??? davaya devam edildi
. ?stanbul 14. A??r Ceza Mahkemesi’nde görülen 117. duru?maya, tutuklu san?klar Muharrem Demirkale, ba?ka suçtan tutuklu san?klar Hamza Celepo?lu, Mehmet Uçar Ses ve Görüntülü Bili?im (SEGB?S) arac?l???yla kat?l?rken tutuksuz san?klar Önder Araz, ali bar?? Sevindik, Ali Öz, Mustafa Küçük, Emre Cingöz, Gazi Günay ve Celalettin Cerrah geldiler.
San?klar Ali Öz’ün önceki celsede hakk?nda verilen “konutunu terk etmemek”, san?k Emre Cingöz ise “?stanbul il s?n?rlar?n? terk etmemek” ?eklindeki adli kontrol kararlar?n?n kald?r?lmas? için itirazda bulunduklar? tutana?a geçirildi.
“UFAK DA OLSA SABIKALANMAK ?STEMEM”
Mütalaada, “Görevi kötüye kullanmak” suçundan 3 aydan 1 y?la kadar hapsi istenen dönemin ?stanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah savunmas?nda, “Trabzon Valisinin konuyu ?stanbul Valisine bildirmesi gerekirdi. Hatta bu tür konularda ?çi?leri Bakanl???n?n bilgilendirilmesi gerekir. Görevim esnas?nda herhangi bir esnekli?im yoktur. Devletime ve milletime 47 y?l hizmet ettim. Hiçbir kusurum ve sab?kam olmam??t?r. Bunun böyle kalmas?n? isterim. 47 y?l hizmet etti?im devletimde ufak da olsa sab?kalanmak istemem” diyerek beraatini talep etti.
AL? ÖZ: “GÖREV?N? ZAMANINDA YAPMAYAN PERSONEL YANLI? DAVRANMI?TIR”
Mütalaada, “Anayasay? ihlal” suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet, “Kasten öldürme” suçundan müebbet, “Resmi belgede sahtecilik”, “Görevi kötüye kullanmak”, “Örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yard?m” suçlar?ndan da 5 y?l 10 aydan 24 y?la kadar hapisle cezaland?r?lmas? istenen dönemin Trabzon Jandarma Komutan? Ali Öz ise, mahkeme ba?kan?n?n ?stanbul Emniyetinden gelen yaz?y? hat?rlatarak kaçma giri?iminde bulundu?unu sormas? üzerine herhangi bir kaçma giri?imi olmad???n? belirtti.
San?k Öz savunmas?nda, “Savc?l?k mütalaas?ndaki iddialar?n hiçbirisine kat?lm?yorum. 2004 A?ustos’ta Trabzon Jandarma Komutanl???na atand?m. Görevimi kanuni olarak yerine getirdim. Görev yapt???m sürede pek çok olay oldu ve yasalar çerçevesinde i?lemler yap?ld?. 2007 ocak ay?nda Dink’in öldürülmesi üzerine, ?çi?leri Bakanl??? müfetti?leri olmak üzere belli makamlarca inceleme ve ara?t?rma yap?ld?. Ben ki?isel olarak öldürme olay? meydana gelene kadar Dink ad?n? bilmiyordum. Olaydan sonra gazeteci oldu?unu ve Agos’ta çal??t???n? ö?rendim. Emrimde çal??an personel Hrant Dink’in öldürülece?i bilgisini al?yor personel, sabah toplant?da ?ifai olarak söylüyor. Bunu kay?t alt?na alm?yor. Bunu kim rapor haline getirecek ve imzaya açacak görev tan?m? aç?k. Komutan?n bu i?leri yapacak ne gücü, ne zaman? vard?r. Görevini zaman?nda yapmayan personel yanl?? davranm??t?r” dedi. “FETÖ ile yak?n uzak hiçbir ili?kim olmad? olamaz” diyen san?k Ali Öz, “Hiçbir sebep ve gerek olmadan ölmesini neden isteyeyim” diyerek beraatini talep etti.
Duru?maya kat?lan di?er san?klar da savunmalar?n? yapt?.
ÜÇ SANIK HAKKINDAK? ADL? KONTROL KARARI KALDIRILDI
Mahkeme heyeti, san?klar Ecevit Emir ve Ali Öz hakk?ndaki adli kontrol kararlar?n?n duru?maya gelerek takip etmeleri dikkate al?narak kald?r?lmas?na, san?k Emre Cingöz hakk?ndaki adli kontrolün de kald?r?lmas?na karar vererek bu san?klar hakk?ndaki yurtd???na ç?k?? yasa??n?n ise devam?na hükmetti.
?K? SANIK HAKKINDA TUTUKLAMA KARARI
Heyet, san?klar Veysal ?ahin ve Volkan ?ahin’in “dosya kapsam?nda cinayetin daha önceden bilgisi olan ve kendisine Co?kun ??ci vas?tas?yla haberdar edilen ki?ilerden olmas?, san?klar?n cinayeti daha önceden bildiklerine dair dosya kapsam?nda delillerin olmas?, mütalaada istenen ceza durumu, kuvvetli suç ?üphesinin oldu?u, san?klar?n tutuklulukta geçen sürelerin azl???n?” dikkate al?narak tutuklanmalar?na, tutuklanmalar?na yönelik yakalama emirleri ç?kar?lmas?na karar verildi. San?k savunmalar?n?n al?nmas?na devam edilmesine karar verilen duru?ma, 8 Ocak cuma gününe b?rak?ld?.