Hizbullah üyesi birçok tetikçinin yeniden yarg?lama talebi sonras? A?HM kriterleri gerekçe gösterilerek serbest b?rak?ld?klar? ortaya ç?km??t?.
Sözcü'den Özgür Cebe'nin haberine göre; Güneydo?u'da 1990 y?llar?n ba??nda ad? tek kur?unlu Hizbullah infazlar?yla s?kça duyulan Diyarbak?r'?n Silvan ?lçesinde 9 vatanda??n öldürülmesi, 3'ünün de yaraland??? suikastlarda tetikçilik yapt?klar? gerekçesiyle a??rla?t?r?lm?? müebbet hapisle cezaland?r?lan ve bu cezalar? Yarg?tay taraf?ndan oy birli?iyle onanarak kesinle?en Abdulcabbar K?rtay, Kas?m Azarkan ile Mizbah Sayan'?n da yeniden yarg?lama kapsam?nda dosyalar?n?n ele al?narak tahliye edildikleri ö?renildi.
SAVCI HUZURUNDA TEK TEK ANLATMI?LARDI
Diyarbak?r A??r Ceza Mahkemesinde, “Anayasal düzeni silah zoruyla y?karak yerine ?er'i esaslara dayal? ?ran modeli bir Kürt ?slam devleti kurmak” suçundan yarg?lanan iki san?k, yakaland?ktan sonra savc? huzurunda Silvan ilçesine götürülerek cinayetleri i?ledikleri mahallelerdeki cadde ve sokaklarda yer göstermelerde bulunarak tatbikat yapt?r?lm??t?.
Tetikçiler, bu cinayetleri so?ukkanl?l?kla i?lediklerini savc?ya tek tek anlatm??t?. Yine örgüt lideri Hüseyin Velio?lu'nun öldürüldü?ü Beykoz Kavac?k villalar?nda ele geçen bilgisayarlardaki örgüt ar?ivinde de her iki tetikçinin i?ledi?i cinayetlere ili?kin örgüte verdikleri raporlar ele geçirilmi?ti.
Yine farkl? tarihlerde yakalanan Hizbullah itirafç?lar? da iki san??? foto?raflar?ndan te?his ederek Silvan'da i?lenen cinayetin failleri olduklar?n? itiraf etmi?lerdi. San?klar da gerek savc? huzurunda, gerekse gözalt? sorgusunda bu cinayetlerin faili olduklar?n? itiraf etmi?lerdi.
9 C?NAYETE KAR?I A?IRLA?TIRILMI? MÜEBBET HAP?S
Mahkeme heyeti, üç san??? 1991-98 y?llar?nda Silvan ilçesinin Feridun ve Tekel mahallelerinde; Mehmet Sait ??çi, ?smet Öztürk, Mehmet Çiçek, Ahmet Okuyucu, Hamdusena K?rtay, Rauf K?rtay, ?irin Cesur, Abdullah Ay ve Cevat Kaplan adl? vatanda?lar?n öldürülmesi, Recep Hekimo?lu, Zayit Ekinci ile ?hsan Yüce’nin yaralanmas? eylemlerine kat?ld?klar? gerekçesiyle TCK’n?n 146/1 maddesi uyar?nca a??rla?t?r?lm?? müebbet hapis cezas?na çarpt?rm??t?.
YARGITAY: ÜÇÜ DE ASL? FA?L KARAR DO?RU VE YER?NDE
Dosyay? esastan inceleyen Yarg?tay, delillerin hukuka uygun elde edildi?ini, san?klar?n gerek gözalt?ndaki sorgular?nda suçlar?n? itiraf ettiklerini, gerekse savc? huzurunda yapt?r?lan tatbikat ve yer gösterme tutanaklar?na göre de cinayetlerin asli faili olduklar?n? kabul ettikleri, ayn? ?ekilde ele geçen örgütsel dokümanlarda bu cinayetlerin san?klarca i?lendi?i hususunun sabit olmas? ve tüm dosya kapsam?na göre yerel mahkeme karar?nda bir isabetsizlik görülmedi?inden verilen hükmün ayr? ayr? onanmas?na oy birli?iyle karar verince hüküm kesinle?mi?ti.
A?HM NORMLARI GEREKÇE GÖSTER?L?P TAHL?YE ED?LD?LER
San?klar uzun gözalt? süresi, yarg?laman?n makul süre içinde sonuçland?r?lmamas?, heyette askeri yarg?ç bulundurulmas?, adil yarg?lanma hakk?n?n ihlal edildi?i gerekçesiyle yeniden yarg?lanma talebinde bulundular. Talebi jet h?z?yla i?leme alan mahkeme, Türkiye'nin de taraf oldu?u A?HM ve A?HS normlar?na uyma zorunlulu?u bulundu?u gerekçesiyle yeniden yarg?lama kapsam?nda san?klar?n tahliyelerine oy birli?iyle karar verdi. Tahliye karar?n?n yine 31 Mart 2019 yerel seçimleri öncesine denk gelmesi dikkatlerden kaçmad?.