ABD’de yarg?lanamayaca?? iddias?yla, ?kinci Bölge ?stinaf Mahkemesi’ne bir alt mahkemenin karar?n? temyiz için ba?vuran ve talebi reddedilen Halkbank, mahkemeye yeni bir ba?vuruda bulundu.
Halkbank son ba?vurusunda yeniden yarg?lanmay? ve yeni bir duru?mayla mahkemenin daha önce alm?? oldu?u ret karar?n? gözden geçirmesini istiyor.
VOA Türkçe'den Can Kamilo?lu'nun haberine göre Halkbank’?n, 27 sayfal?k yeniden yarg?lanma ve yeni bir duru?maya ç?kma talebi bankan?n ABD’deki avukatlar? Robert M. Cary, Simon Latcovich, Eden Schiffmann James w. Kirkpatrick’?n imzas?yla, Adalet Bakanl???’n?n elektronik ba?vuru sistemi üzerinden 5 Kas?m günü yap?ld?. Halkbank’?n avukatlar? ba?vuru dilekçelerine, ayn? mahkemenin 22 Ekim’de ald??? gerekçeli karar? da ekledi.
D?LEKÇEDE HANG? ?FADELER YER ALIYOR?
Halkbank’?n ba?vurusunda, ?imdiye kadar ülke tarihinde ilk kez “Ba??ms?z Yabanc? Devlet Dokunulmazl??? Yasas?” kapsam?nda olan bir kurumun, ABD’de yarg?lanmas? için mahkeme heyetinin ye?il ???k yakt???, mahkeme heyetinin son derece önemli bir hukuki hata yapt??? öne sürüldü. Dilekçede, daha önce benzeri davalarda al?nm?? kararlara yer verildi. Dilekçede, mahkemenin Halkbank’?n temyiz ba?vurusunu 22 Ekim tarihinde reddeden karar?yla hukuki içtihatlara da uymad??? iddia edildi. ABD Anayasa Mahkemesi’nin, “Ba??ms?z Yabanc? Devlet Dokunulmazl??? Yasas?” kapsam?nda yabanc? devlet kurulu?lar?n?n bu ülkede yarg?lanmas?na izin vermedi?i belirtildi. ?kinci Bölge ?stinaf Mahkemesi’nin üç hakiminden olu?an mahkeme heyeti, 12 Nisan tarihinde yap?lan duru?man?n ard?ndan Halkbank’?n bir kamu kurulu?u oldu?u iddias?yla temyiz edilmesi için yapt??? ba?vuruyu 22 Ekim’de de?erlendirdiklerini, Halkbank’?n, “Ba??ms?z Yabanc? Devlet Dokunulmazl??? Yasas?” kapsam?nda ABD’de yarg?lanamayaca?? yönündeki temyiz ba?vurusunu reddettiklerini aç?klam??t?.
“ABD’N?N HALKBANK’I YARGILAMA HAKKI VARDIR”
Mahkeme gerekçeli karar?nda, Halkbank’?n söz konusu yasa kapsam?na girmesi ve yarg? muafiyeti uygulanmas? için belirlenen üç ayr? kriterden hiçbirine uymad??? aç?klam??t?. Gerekçeli kararda kurulu?un ticari faaliyetleri oldu?unun, ABD’nin ?ran’a yönelik yapt?r?mlar?n? deldi?inin, Amerikan finans sistemini kullanarak bir milyar dolar? a?an bir miktarda kara para aklad???n?n ve bankac?l?k sahtekarl??? yapt???n?n saptand??? belirtilerek,” Amerikan mahkemelerinin Halkbank’? yarg?lama hakk? vard?r. Bir alt mahkemenin bu yönde daha önce alm?? oldu?u karar do?rudur. Karar? özetlemek gerekirse Halkbank’? yarg?lama yetkisine sahibiz. Halkbank’?n davan?n reddine ili?kin talebini reddedilmi?tir. Bir alt mahkemenin Halkbank’?n ABD’de yarg? sürecinin devam etmesiyle ilgili ald??? geçerlidir” denilmi?ti.
HALKBANK AÇIKLAMA YAPMI?TI
Halkbank, ABD’de al?nan karar?n ard?ndan karar? temyiz edece?ini belirterek karar sonras?nda ?u aç?klamay? yapm??t?:
“Bankam?z?n ABD'de devam eden ceza davas?yla ilgili olarak Yabanc? Devlet Yarg? Ba????kl??? Yasas? (FSIA-Foreign Sovereign Immunities Act) uyar?nca New York ?kinci ?stinaf Mahkemesi nezdinde yapm?? oldu?umuz itiraz Mahkeme taraf?ndan reddedilmi?tir. ?kinci ?stinaf Mahkemesi’nin ret karar?n?n temyiz edilmesi için tüm yasal haklar?m?z kullan?lacakt?r. Kamuoyunun ve yat?r?mc?lar?n bilgilerine sunar?z.”